Решение по делу № 2-1060/2024 от 01.11.2024

Дело № 2-1060/2024 24 декабря 2024 года

УИД 29RS0016-01-2024-001740-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Склейминой Н.В.,

при секретаре Батраковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Бекленищева О.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось с иском к Бекленищевой О.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 20.11.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RenaultLogan/SR, г.р.з. , принадлежащий и находящийся под управлением Бекленищевой О.А. и автомобиля MitsubishiOutlatder, г.р.з. , принадлежащий и находящийся под управлением Костина А.В. Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя Бекленищевой О.А., находившейся в состоянии опьянения, в отсутствие права на управление транспортным средством. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая, суммарный размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 356376,96 руб., что подтверждается соответствующими платежными поручениями. Транспортное средство RenaultLogan/SR, г.р.з. , затраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО ААС 5062268117, в полис сведения об ответчике внесены не были. Просят взыскать с Бекленищевой О.А. в порядке регресса сумму ущерба в размере 356376,96 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11409,42 руб.

Истец надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Бекленищева О.А. представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 и пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как усматривается из материалов дела, 20.11.2021 произошло ДТП с участием автомобиля MitsubishiOutlander, г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору добровольного страхования (страховой полис КАСКО № R251177 00182588), страхователем по которому является Костин А.В., и автомобиля RenaultLogan/SR, г.р.з. , которым управляла Бекленищева О.А. Указанное ДТП произошло по вине ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области в отношении Бекленищевой О.А. вынесено постановление о назначении административного наказания по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством).

Согласно страховому полису № ААС 5062268117 АО «ГСК «Югория», Бекленищева О.А. является собственником транспортного средства RenaultLogan/SR, г.р.з. однако, в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством не указана.

Представленными в материалы дела платежными поручениями № 43569 от 02.11.2022 на сумму 297100 руб. и № 66258 от 02.07.2024 на сумму 59276,96 руб., подтверждается перечисление АО «ГСК «Югория» денежных средств в указанном размере ПАО СК «Росгосстрах», куда потерпевший обратился за выплатой страхового возмещения.

В соответствии со статьями 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком, последствия такого признания ему, как следует из заявления, разъяснены и понятны, обстоятельства, указанные в обоснование исковых требований, нашли свое подтверждение в ходе разрешения спора, основаны на представленных в материалы дела доказательствах.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70% уплаченной им государственной пошлины по платежным поручениям № 61391 от 10.10.2024, № 61136 от 10.10.2024, т.е. в сумме 7986,59 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика Беклинищевой О.А. в пользу истца следует взыскать 3422,83 (30%) руб. судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Бекленищева О.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Бекленищева О.А. (паспорт ) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568) ущерб в сумме 356376,96 руб., государственную пошлину в возврат в сумме 3422,83 руб., всего взыскать 359 799,79 руб.

Возвратить акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568) частично уплаченную государственную пошлину в размере 7986,59 руб., перечисленную в бюджет по платежным поручениям №61391 от 10.10.2024, №61136 от 10.10.2024.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Склеймина

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2024

Дело № 2-1060/2024 24 декабря 2024 года

УИД 29RS0016-01-2024-001740-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Склейминой Н.В.,

при секретаре Батраковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Бекленищева О.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось с иском к Бекленищевой О.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 20.11.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RenaultLogan/SR, г.р.з. , принадлежащий и находящийся под управлением Бекленищевой О.А. и автомобиля MitsubishiOutlatder, г.р.з. , принадлежащий и находящийся под управлением Костина А.В. Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя Бекленищевой О.А., находившейся в состоянии опьянения, в отсутствие права на управление транспортным средством. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая, суммарный размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 356376,96 руб., что подтверждается соответствующими платежными поручениями. Транспортное средство RenaultLogan/SR, г.р.з. , затраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО ААС 5062268117, в полис сведения об ответчике внесены не были. Просят взыскать с Бекленищевой О.А. в порядке регресса сумму ущерба в размере 356376,96 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11409,42 руб.

Истец надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Бекленищева О.А. представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 и пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как усматривается из материалов дела, 20.11.2021 произошло ДТП с участием автомобиля MitsubishiOutlander, г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору добровольного страхования (страховой полис КАСКО № R251177 00182588), страхователем по которому является Костин А.В., и автомобиля RenaultLogan/SR, г.р.з. , которым управляла Бекленищева О.А. Указанное ДТП произошло по вине ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области в отношении Бекленищевой О.А. вынесено постановление о назначении административного наказания по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством).

Согласно страховому полису № ААС 5062268117 АО «ГСК «Югория», Бекленищева О.А. является собственником транспортного средства RenaultLogan/SR, г.р.з. однако, в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством не указана.

Представленными в материалы дела платежными поручениями № 43569 от 02.11.2022 на сумму 297100 руб. и № 66258 от 02.07.2024 на сумму 59276,96 руб., подтверждается перечисление АО «ГСК «Югория» денежных средств в указанном размере ПАО СК «Росгосстрах», куда потерпевший обратился за выплатой страхового возмещения.

В соответствии со статьями 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком, последствия такого признания ему, как следует из заявления, разъяснены и понятны, обстоятельства, указанные в обоснование исковых требований, нашли свое подтверждение в ходе разрешения спора, основаны на представленных в материалы дела доказательствах.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70% уплаченной им государственной пошлины по платежным поручениям № 61391 от 10.10.2024, № 61136 от 10.10.2024, т.е. в сумме 7986,59 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика Беклинищевой О.А. в пользу истца следует взыскать 3422,83 (30%) руб. судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Бекленищева О.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Бекленищева О.А. (паспорт ) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568) ущерб в сумме 356376,96 руб., государственную пошлину в возврат в сумме 3422,83 руб., всего взыскать 359 799,79 руб.

Возвратить акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568) частично уплаченную государственную пошлину в размере 7986,59 руб., перечисленную в бюджет по платежным поручениям №61391 от 10.10.2024, №61136 от 10.10.2024.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Склеймина

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2024

2-1060/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ГСК "Югория"
Ответчики
Бекленищева Ольга Александровна
Другие
Публичное акционерное общество "СК Росгосстрах"
Смирнова Екатерина Сергеевна
Суд
Новодвинский городской суд Архангельской области
Дело на сайте суда
novodvdsud.arh.sudrf.ru
01.11.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2024Передача материалов судье
06.11.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.11.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.12.2024Предварительное судебное заседание
24.12.2024Судебное заседание
26.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее