Решение по делу № 33-5187/2021 от 03.08.2021

     В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

№ 33-5187/2021

УИД 36RS002-01-2019-007371-17

                                                                                                       строка № 2.169

                       АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 августа 2021 года                                                                                       г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Готовцевой О.В.

    судей Данцер А.В., Юрченко Е.П.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 22 июля 2021 года по гражданскому делу №2-1255/2020 (№33-4095/2021) по исковому заявлению Токаревой Юлии Алексеевны к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителей,

установила:

22.07.2021 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда по настоящему гражданскому делу постановлено: «Решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24 августа 2020 года – отменить. Принять по делу новое решение. Исковые требования Токаревой Юлии Алексеевны к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о безвозмездном устранении недостатков товара – мобильного телефона сотовой связи марки «Apple» модели «iPhone XS Max 512 Gb», IMEI - №, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа- удовлетворить частично.

         Обязать истца Токареву Юлию Алексеевну предоставить в ПАО «Вымпел-Коммуникации» мобильный телефон сотовой связи марки «Apple» модели «iPhone XS Max 512 Gb», IMEI - № по адресу: <адрес> стр. 14 в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу.

        Обязать ПАО «Вымпел-Коммуникации», ОГРН 1027700016636, ИНН – 7713076301 в течение 10 рабочих дней со дня получения телефона сотовой связи Токаревой Юлии Алексеевны марки «Apple» модели «iPhone XS Max 512 Gb», IMEI – № безвозмездно устранить недостатки указанного мобильного телефона сотовой связи.

        Взыскать с ПАО «Вымпел-Коммуникации» в пользу Токаревой Юлии Алексеевны компенсацию морального вреда в денежном выражении в размере 1000 рублей.

        Взыскать с ПАО «Вымпел-Коммуникации» в пользу Токаревой Юлии Алексеевны неустойку за период с 19.10.2019 по 02.07.2020 в размере 50 000 рублей.

          Взыскать с ПАО «Вымпел-Коммуникации», ОГРН 1027700016636 в пользу Токаревой Юлии Алексеевны с 03.07.2020 по день исполнения решения суда в размере 1 2799 рублей (1%) за каждый день просрочки, начиная с 03.07.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

         Взыскать с ПАО «Вымпел-Коммуникации», ОГРН 1027700016636 в пользу Токаревой Юлии Алексеевны штраф в размере 15 000 рублей.

         В остальной части иска Токаревой Юлии Алексеевны - отказать.

         Взыскать с ПАО «Вымпел-Коммуникации», ОГРН 1027700016636 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 300 рублей» (т.2 л.д. 50, 51-61).

31.07.2021 на электронный адрес Воронежского областного суда поступило заявление представителя ПАО «ВымпелКом» об явной арифметической ошибки, мотивированное тем, что в резолютивной части апелляционного определения указано: «Взыскать с ПАО Вымпел-Коммуникации», ОГРН 1027700016636 в пользу Токаревой Юлии Алексеевны с 03.07.2020 по день исполнения решения суда в размере 1 2799 рублей (1%) за каждый день просрочки, начиная с 03.07.2020 до момента фактического исполнения обязательства». При этом указывает на то, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что стоимость спорного телефона марки Apple iPhone XS Max 512 Gb IMEI № составляет 127990 рублей, т.е. 1 % от спорного телефона составляет 1279,90 рублей (127990/100*1), тогда как в резолютивной части указана сумма неустойки 1 2799 рублей. На основании изложенного просит устранить явную арифметическую ошибку в резолютивной части апелляционного определения от 22.07.2021 по настоящему гражданскому делу, исправив в седьмом абзаце резолютивной части сумму неустойки в размере 1 2799 рублей на 1 279,9 рублей (т.2 л.д. 77-78).

Вопрос об исправлении описки рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле, согласно положениям статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Частью 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Проанализировав содержание апелляционного определения, судебная коллегия приходит к выводу о наличии в абзаце седьмом резолютивной части постановленного судебного акта явной арифметической ошибки в сумме, подлежащей взысканию с ПАО «Вымпел-Коммуникации» в пользу Токаревой Юлии Алексеевны, - «1 2799 рублей» вместо верного «1 279,9 рублей».

Данный вывод находит свое подтверждение в мотивировочной части апелляционного определения, поскольку, обосновывая принимаемое решение о взыскании неустойки, судебная коллегия руководствовалась в том числе положениями п. 1 ст. 23 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которым за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Следовательно, исходя из того, что стоимость спорного телефона марки Apple iPhone XS Max 512 Gb IMEI № составляет 127990 рублей, то 1 % от такой суммы равен 1 279,90 рублей (127990/100*1).

С учетом изложенного, исходя из того, что допущенная арифметическая ошибка носит технический характер, судебная коллегия считает необходимым ее исправить в порядке, предусмотренном статьей 200 ГПК РФ, изложив абзац седьмой резолютивной частив в следующем виде: «Взыскать с ПАО Вымпел-Коммуникации», ОГРН 1027700016636 в пользу Токаревой Юлии Алексеевны с 03.07.2020 по день исполнения решения суда в размере 1 279,9 рублей (1%) за каждый день просрочки, начиная с 03.07.2020 до момента фактического исполнения обязательства».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Исправить явную арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 22 июля 2021 года по гражданскому делу                №2-1255/2020 (№33-4095/2021) по исковому заявлению Токаревой Юлии Алексеевны к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителей.

Абзац седьмой резолютивной части апелляционного определения вместо ошибочного: «Взыскать с ПАО Вымпел-Коммуникации», ОГРН 1027700016636 в пользу Токаревой Юлии Алексеевны с 03.07.2020 по день исполнения решения суда в размере 1 2799 рублей (1%) за каждый день просрочки, начиная с 03.07.2020 до момента фактического исполнения обязательства» изложить в следующем виде: «Взыскать с ПАО Вымпел-Коммуникации», ОГРН 1027700016636 в пользу Токаревой Юлии Алексеевны с 03.07.2020 по день исполнения решения суда в размере 1 279,9 рублей (1%) за каждый день просрочки, начиная с 03.07.2020 до момента фактического исполнения обязательства».

Председательствующий:

Судьи коллегии: