Решение по делу № 2-1560/2021 от 10.11.2021

Дело № 2-1560/2021

УИД № 19RS0003-01-2021-002594-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2021 года                          г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Т. Г. к Кузнецову В. М. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Казанцева Т.Г. обратилась в суд с иском к Кузнецову В.М. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА Кузнецов В. М. оформил кредит в ООО «Хакасский муниципальный банк» на сумму 515 000 руб. под 17% годовых. Она вступила поручителем по указанному кредиту. С августа 2016 г. ответчик прекратил выплаты по кредитному договору. В связи с этим образовалась задолженность в сумме 325 589, 11 руб., на основании договора поручительства от ДАТА ООО «ХМБ» списывает ежемесячно с ее счета денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору. ДАТА решением Ширинского районного суда было взыскано с Кузнецова В.М. и Казанцевой Т.Г. в пользу ООО «Хакасский муниципальный банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДАТА в сумме 325 589,11 руб. ДАТА решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия было взыскано в пользу истца с Кузнецова В.М. денежная сумма в размере 26681,34 руб. в порядке регресса. Ответчик скрывается от банка, выплаты по кредитной задолженности не производятся, сумма долга списывается с нее. В период ДАТА по ДАТА удержана сумма 101203,95 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору. Просила взыскать с ответчика Кузнецова В.М. денежную сумму в порядке регресса в размере 101203,95 руб., государственную пошлину 3 224,08 руб.

В судебное заседание истец Казанцева Т.Г., ответчик Кузнецов В.М. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца Казанцевой Т.Г., ответчика Кузнецова В.М.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические дина свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ДАТА между Кузнецовым В. М. и ООО «Хакасский муниципальный банк» был заключен кредитный договор на сумму 515 000 руб. под 17% годовых, поручителем по которому является Казанцева Т.Г.

Решением Ширинского районного суда Республики Хакасия от ДАТА исковые требования ООО «Хакасский муниципальный банк» к Кузнецову В.М., Казанцевой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворены.

С Кузнецова В.М., Казанцевой Т.Г. в пользу ООО «Хакасский муниципальный банк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от ДАТА в сумме 325589, 11 руб., государственная пошлина в размере 6455,89 руб.

Пунктом 1 статьи 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА с Кузнецову В.М. в пользу Казанцевой Т.Г. взысканы в порядке регресса денежные средства в размере 91849,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2956 руб., всего взыскано 94805,42 руб.

Решением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Хакасия от ДАТА с Кузнецова В.М. в пользу Казанцевой Т.Г. в порядке регресса взысканы денежные средства, удержанные с неё в пользу ООО «Хакасский муниципальный банк» за период с ДАТА по ДАТА в размере 25593,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1088 руб., всего взыскана сумма в размере 26 681,34 руб.

Как следует из справки судебного пристава-исполнителя Ширинского РОСП УФССП по <адрес> по исполнительному производству -ИП, возбужденному ДАТА на основании исполнительного листа , выданного ДАТА, в период с ДАТА по ДАТА с должника Казанцевой Т.Г. была удержана и перечислена в счет погашения долга взыскателю ООО «Хакасский муниципальный банк» 101203,95 руб.

Оценивая требования истца Казанцевой Т.Г. о взыскании с Кузнецова В.М. денежной суммы в порядке регресса в сумме 101203,95 руб., суд приходит к выводу о том, что денежные суммы, взысканные с истца Казанцевой Т.Г. в счет возврата долга за период с ДАТА по ДАТА по кредитному договору № Б5318813 от ДАТА, подлежат взысканию с ответчика Кузнецова В.М. в пользу истца Казанцевой Т.Г., исполнившей солидарно обязательства Кузнецова В.М. перед кредитором ООО «Хакасский муниципальный банк» в указанном размере, в указанный выше период.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления, цена которого 101203,95 руб., истцом Казанцевой Т.Г. была уплачена государственная пошлина в размере 5046 руб.

Требования истца Казанцевой Т.Г. к Кузнецову В.М. о взыскании денежной суммы в порядке регресса сумме 101203,95 руб. удовлетворены, поэтому с ответчика Кузнецова В.М. в пользу истца Казанцевой Т.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3224,08 руб.

Руководствуясь статьями 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Казанцевой Т. Г. к Кузнецову В. М. о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова В. М. в пользу Казанцевой Т. Г. денежные средства в размере 101203,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3224,08 руб., всего взыскать 104428,03 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                        Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2021.

Решение в окончательной форме принято 13.12.2021.

2-1560/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Казанцева Татьяна Георгиевна
Ответчики
Кузнецов Владимир Михайлович
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Казакова Т. А.
Дело на сайте суда
saianogorsky.hak.sudrf.ru
10.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2021Передача материалов судье
11.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2021Подготовка дела (собеседование)
24.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2021Судебное заседание
13.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее