Решение по делу № 7У-5713/2023 [77-2795/2023] от 15.05.2023

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-2795/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

13 июля 2023 года                                      г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Вагапова З.А.,

судей Свиридова Д.В. и Фризен Л.Г.,

при секретаре Афанасьевой Е.М.,

с участием:

осужденного Шайкина В.А. в режиме видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Шуркиной А.Н.,

прокурора Лупандина Н.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе Шайкина В.А. на приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 27 декабря 2023 года.

        Заслушав доклад судьи Вагапова З.А., изложившего содержание состоявшихся судебных решений, доводов кассационной жалобы с дополнениями, кассационного представления выслушав участников процесса, судебная коллегия

установила:

приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 ноября 2022 года

Шайкин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, судимый:

- 13 января 2021 г. Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 2 месяца с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно; постановлением того же суда от 13 июля 2022 г. исправительные работы заменены лишением свободы на 19 дней, освобожденного 3 октября 2022 г. по отбытии наказания,

- 2 апреля 2021 г. Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по 3 эпизодам), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное по настоящему приговору и по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 13 января 2021 г., исполнять самостоятельно. Постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 14 октября 2022 г. условное осуждение отменено, и направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, наказание не исполнено,

осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 2 апреля 2021 г. (с учетом постановления Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 14 октября 2022 г.), окончательно назначено Шайкину В.А. четыре года три месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шайкину В.А. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Шайкина В.А. под стражей с 7 ноября 2022 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 27 декабря 2023 года приговор в отношении Шайкина оставлен без изменения.

Шайкин признан виновным в тайном хищении чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Шайкин, не оспаривая вину и обстоятельства преступления, выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями и указывает, что суды не учли отбытое им условно осуждение.

Просит приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 27 декабря 2023 года отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.

В возражениях заместитель прокурора Чувашской Республики Жилин И.А считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Изучив уголовное дело, проверив доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона не допущено.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, включая событие преступлений, судом установлены верно и выполнены все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела.

Преступление, за которое осужден Шайкин, совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре, описательно-мотивировочная часть которого согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, мотивов, цели и наступивших последствий.

Все представленные доказательства суды в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ тщательно проверили, сопоставил между собой и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Оснований для сомнений в квалификации действий осужденного не имеется.

Наказание осужденному назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих его личность, отягчающего обстоятельства и наличия смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд отнес добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, вызванного наличием ряда хронических заболеваний и психического заболевания.

Оснований для признания иных обстоятельств, кроме учтенных судом смягчающими наказание с учетом того смысла, который заложен в эти понятия уголовным законом, по делу не имеется.

Отягчающим обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.

Выводы суда первой инстанции о назначении наказания без применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ основаны на положениях уголовного закона и достаточно полно мотивированы.

Вопреки доводам жалобы, вид и размер назначенного наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения деяний, личности осужденного, положениям ч. 1 ст. 56 УК РФ, принципу справедливости и целям наказания.

Правила ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания не нарушены.

Нарушений положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ при назначении вида исправительного учреждения не допущено.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд на основании ст. 389.13 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора и вынес определение в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 27 декабря 2023 года в отношении Шайкина В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

    Председательствующий

    Судьи