Решение от 22.03.2024 по делу № 1-20/2024 от 05.02.2024

Дело № 1-20/2024

                     П Р И Г О В О Р

         Именем Российской Федерации

р.п. Октябрьский                          22 марта 2024 года

Октябрьский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Ветохиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района Волгоградской области - ФИО5, ФИО6,

с участием подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката ФИО12,

представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Октябрьский Октябрьского района Волгоградской области, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, работающего разнорабочим в ИП Тазабаев, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская область, р.<адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Котельниковского районного суда Волгоградской области по п. «а» ч.3 ст. 132 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, ФИО2 находился на участке местности расположенном в 500 м. западнее х. Новоаксайский Октябрьского района Волгоградской области, где обнаружил произрастающие в данном месте кусты дикорастущей конопли. В связи с чем, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, для дальнейшего незаконного хранения в целях личного употребления, без цели сбыта частей растения конопля (растения рода Cannabis) содержащих наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, о том, что оборот частей растения конопля (растения рода Cannabis) содержащих наркотическое средство, запрещен на территории Российской Федерации, он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в 500 м. западнее х. Новоаксайский Октябрьского района Волгоградской области, сорвал верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, которые в последующем высушил и измельчил, после чего расфасовал по пакетам и стеклянным банкам, тем самым умышленно незаконно приобрел и стал хранить части растения конопли (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство. В продолжении своего преступного умысла он стеклянную банку объёмом 1 литр с находящимся в ней веществом растительного происхождения, стеклянную банку объёмом 1,5 литра с находящимся в ней веществом растительного происхождения и пять полимерных фасовочных пакетов с находящимся в них веществом растительного происхождения, принес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где поместил в полимерный пакет черного цвета и в бумажный коробок, где стал хранить в комнате кухни под столом в помещении своего жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, сотрудниками полиции у ФИО2 в ходе акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного в домовладении по адресу <адрес>, в комнате кухни помещении жилого дома, в бумажном коробке, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилась стеклянная банка объёмом 1,5 литра с находящимся в ней веществом растительного происхождения, стеклянная банка объёмом 1 литр с находящимся в ней веществом растительного происхождения и пять полимерных фасовочных пакетов с находящимся в них веществом растительного происхождения, растения конопли (растения рода Cannabis), являющиеся частями растения конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство. Согласно заключения старшего эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО8, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество находящееся в пяти полимерных пакетах является наркотическим средством – каннабис (марихуана), определенное после высушивания вещества, равно 14,01г., 25,12г., 22,01г., 7,92г., 54,76г., и представленное на исследование вещество находящееся в двух стеклянных банках, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), определенное после высушивания вещества, равно 121,57 г., 44,04г., общей массой 289,43 г. Части конопли (растения рода Cannabis), содержат наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российский Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, следовательно, является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство. Конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) общей массой 289,43 грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, ранее данные им показания на следствии подтвердил.

Из оглашенных (по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ) показаний ФИО2 данных им на стадии предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого (т. 1 л.д.66-69) и обвиняемого (т.1 л.д.144-146) с участием защитника следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут он, находясь на участке местности расположенном примерно в 500 метрах западнее от х. Новоаксайский Октябрьского района Волгоградской области, осуществлял выпас скота. При указанных обстоятельствах, он увидел произрастающие дикорастущие кусты, после чего убедился, что за ним никто не наблюдает, и сорвал высушенные верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, времени на тот момент было уже примерно 15 часов 00 минут. Затем находясь на вышеуказанном месте он верхушечные части высушенной дикорастущей конопли при помощи рук измельчил и в последующем расфасовал по пакетам и банкам. После чего отвез в р.п. Октябрьский Октябрьского района по месту своего жительства для дальнейшего личного употребления путем выкуривания.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут к нему домой прибыли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения совместно с представителями общественности (понятых) и предъявили ему постановление Волгоградского областного суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан, с которым он ознакомился и расписался в нем. Ему было предложено добровольно выдать, запрещенные предметы в гражданском обороте (оружие, наркотики, взрывчатые вещества, денежные средства и предметы, добытые преступным путем) на, что он пояснил, что таковых у него не имеется.

После чего сотрудники полиции в присутствии представителей общественности (поняты) приступили к обследованию его домовладения. В помещении комнаты кухня его квартиры расположенной по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, р.<адрес>. В коробке находящейся под столом был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилась банка объемом 1 литр с находящимся в ней веществом растительного происхождения, банка объемом 1,5 литра с находящимся в ней веществом растительного происхождения и пять полимерных фасовочных пакетов с находящимся в них веществом растительного происхождения.

На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в пакетах и банках он пояснил, что это измельченная дикорастущая конопля, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ во время выпаса скота на участке местности расположенном примерно в 500 метрах западнее от х. Новоаксайский Октябрьского района Волгоградской области, которую в последующем при помощи рук измельчил.

После чего расфасовал по пакетам и банкам затем отвез в р.п. Октябрьский Октябрьского района по месту своего жительства для дальнейшего личного употребления путем выкуривания. Сотрудниками полиции был изъят и упакован полимерный пакет черного цвета, в котором находилась банка объемом 1 литр с находящимся в ней веществом растительного происхождения, банка объемом 1,5 литра с находящимся в ней веществом растительного происхождения и пять полимерных фасовочных пакетов с находящимся в них веществом растительного происхождения.

Далее также были осмотрены хозяйственные постройки, принадлежащие ему в ходе осмотра которых предметов запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено у него не было.

Данную дикорастущую коноплю он не выдал, поскольку не считал, что это наркотик.

Также он пояснил, что дикорастущую коноплю сорвал и измельчил для того, чтобы употреблять ее путем выкуривания через сигарету, кого-либо угощать он не собирался и не угощал никогда, а также сбывать кому-либо не собирался.

Во время дачи показания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Хранил он наркотическое средство только для себя без цели сбыта. Все вышеуказанные наркотические средства, обнаруженные у него в ходе обследования и осмотра сотрудниками полиции, были изъяты и упакованы надлежащим образом. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимым ФИО2 в ходе предварительного следствия показания давались самостоятельно и добровольно в присутствии профессионального защитника – адвоката, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе ст. 51 Конституции РФ, в связи с изложенным суд находит, что они получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, без какого – либо противоправного воздействия со стороны каких – либо лиц и оценивает их как относимые и допустимые доказательства по делу, а также достоверными по способу совершения преступления, так как они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд кладёт в основу обвинительного приговора, при этом указанные показания поддержаны подсудимым в судебном заседании.

При этом, исследовав показания подсудимого ФИО2, суд считает, что в данном случае отсутствует самооговор им себя в совершённом преступном деянии, поскольку, исследовав письменные показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.96-98), из которых следует, что в ОМВД России по Октябрьскому району Волгоградской области он работает с мая 2017 года, в должности оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Октябрьскому району Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ.

Он в ходе служебной деятельности, а именно в ходе ОРМ получил оперативную информацию о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения возможно причастен к совершению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории р.п. Октябрьский Октябрьского района Волгоградской области, а также хранении наркотических средств.

Данная информация была передана из НКОН отделения МВД России по Октябрьскому району Волгоградской области, заместителю начальника полиции ГУ МВД России по Волгоградской области полковнику полиции ФИО9 для вынесения ходатайства перед Волгоградским областным судом о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В данной связи было получено постановление № о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан по месту проживания ФИО2, а именно по адресу <адрес>. В связи с чем, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут совместно с оперуполномоченным ГУР ФИО1 по Октябрьскому району Волгоградской области ФИО10 и двумя понятыми, которые были приглашены заранее для проведения обысковых мероприятий проследовали к месту проведения обследования по адресу <адрес>. После прибытия по адресу проведения обследования из дома вышел ФИО2, которому представились, объяснили причину прибытия и предоставили постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан. ФИО2, ознакомился с постановлением и поставил свою подпись об ознакомлении. Перед началом обследования ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также имущество, добытое преступным путем. ФИО2 пояснил, что у него имущества, добытого преступным путем, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, нет, о чем он собственноручно сделал запись в акте обследования. После чего Свидетель №3 совместно с оперуполномоченным ГУР ОМВД России по Октябрьскому району Волгоградской области ФИО10 и двумя понятыми приступили к обследованию помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, домовладения ФИО2 по адресу <адрес>. В ходе проведения обследования помещения комнаты кухня на полу под столом, обнаружили бумажный коробок с находящимся в нем полимерным пакетом черного цвета с находящимися в нем стеклянной банкой объёмом 1 литр с находящимся в ней измельченным высушенным растительным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, банка была закрыта полимерной крышкой желтого цвета, также в данном пакете находилась банка объёмом 1,5 литра с находящимся в ней измельченным высушенным растительным веществом серо-зеленого цвета, банка была закрыта полимерной крышкой зеленого цвета, а также в вышеуказанном пакете находилось пять фасовочных пакетов из полимерного материала в которых находилось измельченное высушенное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. На вопрос, что это за вещество ФИО2 пояснил, что это конопля, которую он ДД.ММ.ГГГГ нарвал находясь на участке местности расположенном в 500 метрах западнее от х. Новоаксайский Октябрьского района Волгоградской области исключительно для собственного употребления. ФИО2 пояснил, что растения конопли он употреблял и планировал употреблять только в личных целях и никому не сбывал и не угощал, и не планировал угощать или сбывать.

Все обнаруженное было изъято и надлежащим образом упаковано в пакет горловина которого была завязана нитью и к концам, которой приклеена бирка с пояснительной надписью и подписями.

В ходе проведения обследования на ФИО2 какое-либо давление не оказывалось, и он все пояснения давал добровольно без каких-либо принуждений об этом может служить, то что он пояснения давал в присутствии понятых и часть пояснений была записана в акте обследования и осмотра места происшествия.

В последствии по всем изъятым предметам были проведены экспертизы и в связи с тем, что в действиях ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ материалы проверки были переданы в СО ОМВД России по Октябрьскому району Волгоградской области и по данному факту было возбуждено уголовное дело;

- оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.80-81), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, сотрудники ОМВД России по Октябрьскому району Волгоградской области, попросили его поприсутствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия при производстве обследования помещений, участков местности и транспортных средств в р.<адрес>, на что он согласился.

После чего он с сотрудниками полиции и еще одним мужчиной, который также согласился участвовать при проведении обследования, поехали к домовладению расположенному по адресу: <адрес>. Они проследовали на территорию подворья, из дома вышел ранее незнакомый ему мужчина, который представился как ФИО2. Сотрудники полиции представились и предоставили ФИО2 постановление об «Обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с которым он ознакомился и поставил свою подпись об ознакомлении. Перед началом проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также имущество, добытое преступным путем. ФИО2 на данное предложение пояснил, что у него имущества добытого преступным путем, а также предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте нет, о чем он собственноручно сделал запись в акте обследования.

После чего сотрудники полиции в присутствии ФИО2 приступили к обследованию помещений, и территории двора домовладения по адресу: <адрес>. В ходе обследования, в помещении квартиры в комнате кухня под столом был обнаружен картонный коробок с находящимся в нем полиэтиленовым пакетом черного цвета, в котором находились две стеклянные банки, объёмом 1 и 1,5 литра соответственно, в которых находилось высушенное измельченное растение серо-зеленого цвета, а также пять полиэтиленовым пакетов с находящимся в них высушенным измельченным растением серо-зеленого цвета. На вопросы сотрудников полиции, что это за вещество ФИО2 пояснил, что это растение дикорастущей конопли, которые он сорвал в поле примерно в конце сентябре 2023 года в 500 метрах от х. Новоаксайский Октябрьского района Волгоградской области и положил сушить в место где они были обнаружены, чтобы в последствии, после того как они высохнут, измельчить и употребить для курения.

Далее ФИО2 пояснил, что высушенные растения конопли он употреблял и планировал употреблять только в личных целях и никому не сбывал и не угощал, и не планировал угощать или сбывать.

Все обнаруженное было изъято и упаковано в пакеты горловины которых были завязаны нитями и к концам которых приклеены бирки с пояснительными надписями и подписями.

В ходе обследования на ФИО2 какое-либо давление не оказывалось, и он все пояснения давал добровольно без каких-либо принуждений в том числе часть пояснений были записаны в протоколе обследования;

- оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.93-95), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, сотрудники ОМВД России по Октябрьскому району Волгоградской области, попросили его поприсутствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия при производстве обследования помещений, участков местности и транспортных средств в р.п. Октябрьский Октябрьского района Волгоградской области, на что он согласился.

После чего он с сотрудниками полиции и еще одним мужчиной, который также согласился участвовать при проведении обследования, поехали к домовладению расположенному по адресу: ул. Круглякова д. 160 кв.4 р.п. Октябрьский Октябрьского района Волгоградской области. Они проследовали на территорию подворья, из дома вышел ранее незнакомый мне мужчина, который представился как ФИО2. Сотрудники полиции представились и предоставили ФИО2 постановление об «Обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с которым он ознакомился и поставил свою подпись об ознакомлении. Перед началом проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также имущество добытое преступным путем. ФИО2 на данное предложение пояснил, что у него имущества добытого преступным путем, а также предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте нет, о чем он собственноручно сделал запись в акте обследования.

После чего сотрудники полиции в присутствии ФИО2 приступили к обследованию помещений, и территории двора домовладения по адресу: <адрес>. В ходе обследования, в помещении квартиры в комнате кухня под столом был обнаружен картонный коробок с находящимся в нем полиэтиленовым пакетом черного цвета, в котором находились две стеклянные банки, объёмом 1 и 1,5 литра соответственно, в которых находилось высушенное измельченное растение серо-зеленого цвета, а также пять полиэтиленовым пакетов с находящимся в них высушенным измельченным растением серо-зеленого цвета. На вопросы сотрудников полиции, что это за вещество ФИО2 пояснил, что это растение дикорастущей конопли, которые он сорвал в поле в 500 метрах от х. Новоаксайский Октябрьского района Волгоградской области и положил сушить в место где они были обнаружены, чтобы в последствии, после того как они высохнут, измельчить и употребить для курения.

Далее ФИО2 пояснил, что высушенные растения конопли он употреблял и планировал употреблять только в личных целях и никому не сбывал и не угощал, и не планировал угощать или сбывать.

Все обнаруженное было изъято и упаковано в пакеты горловины которых были завязаны нитями и к концам которых приклеены бирки с пояснительными надписями и подписями.

В ходе обследования на ФИО2 какое-либо давление не оказывалось, и он все пояснения давал добровольно без каких-либо принуждений в том числе часть пояснений были записаны в протоколе обследования.

Показаниями всех вышеуказанных свидетелей в их совокупности подтверждаются обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемого ему преступного деяния, указанные показания суд признаёт достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими материалами дела, поэтому суд кладёт их в основу обвинительного приговора.

Кроме того вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного НКОН отделения МВД России по Октябрьскому району Свидетель №3 зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ в помещении комнаты кухни расположенной в домовладении, в котором проживает ФИО2 по адресу: Волгоградская область Октябрьский район р.<адрес> была обнаружена стеклянная банка объёмом 1 литр с веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом растения вида конопли, стеклянная банка объёмом 1,5 литра с веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом растения вида конопли и пять полимерных фасовочных пакетов с веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом растения вида конопли (т.1 л.д.23);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении ФИО2 по адресу <адрес>, в помещении комнаты кухни жилого дома, в котором проживает ФИО2 были обнаружены и изъяты полимерный пакет черного цвета, в котором находились две стеклянные банки и пять фасовочных пакетов. Присутствующий ФИО2 пояснил, что обнаруженных банках и полимерных пакетах, находится наркотическое вещество растительного происхождения из дикорастущей конопли, которую он сорвал и измельчил для дальнейшего употребления путем выкуривания самостоятельно, сбывать кому либо не собирался. В ходе осмотра проводилась фотосъемка (т.1 л.д.10-17, 18-21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен участок местности, расположенный в 500 м. западнее х. Новоаксайский Октябрьского района Волгоградской области, где ФИО2 обнаружил произрастающие кусты дикорастущей конопли с которых оборвал части растения конопли. В ходе осмотра проводилась фотосъемка (т.1 л.д.46-49,50);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены упакованные в полимерный пакет синего цвета, полимерный пакет черного цвета, в котором находились: стеклянная банка объёмом 1 литр, стеклянная банка объёмом 1,5 литра и пять фасовочных полимерных пакетов с марихуаной (каннабисом) общей массой 288,73 грамма. В ходе осмотра применялась фотосъемка (т.1 л.д. 83-85,86-87);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий от ДД.ММ.ГГГГ №-н, согласно выводов, которой: вещество (объекты 1-7), представленное на исследование, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Количество наркотического средства каннабиса (марихуаны), определенное после высушивания вещества, равно, 14,01г; 25,12г; 22,01г; 7,92г; 54,76г; 121,57г и 44,04г (объекты 1-7, соответственно). Общая масса вещества составляет 289,43. В ходе проведения исследования было израсходовано по 0,100 г. вещества от каждого объекта (т.1 л.д.41-43);

- заключение судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводов, которой ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а поэтому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ответ на вопрос №, вопрос №). В период времени, относящийся к моментам деяния, в совершении которого подэкспертный подозревается, ФИО2 признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, его сознание было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, об инкриминируемом сохранил достаточные воспоминания, а потому также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ответ на вопрос №). По своему психическому состоянию ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и способен самостоятельно осуществлять право на защиту (ответ на вопросы №, вопрос №) (т.1 л.д. 74-77).

Все вышеуказанные доказательства, в том числе заключения экспертов суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они даны квалифицированными специалистами, выполнены с соблюдением установленного уголовно-процессуального порядка и соответствующих методик экспертных исследований, являются научно обоснованным, полными и достоверными.

Таким образом, на основании совокупности приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, совершенного в крупном размере.

Исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, т.е. являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вёл себя адекватно, данных о наличии у подсудимого каких-либо психических заболеваний, в связи с которыми он не может нести уголовную ответственность и нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, не имеется, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Давая правовую оценку содеянному подсудимым ФИО2 суд исходит из положений ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения, и с учетом указанных обстоятельств квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает возраст подсудимого ФИО2, состояние его здоровья.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела, не усматривает по делу оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории совершенного ФИО2 тяжкого преступления на менее тяжкую.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учёте у психиатра-нарколога и психиатра не состоит.

Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме этого, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд в соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 63 УК РФ признает рецидив преступлений (опасный).

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, личности и возраста ФИО2, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из требований, указанных в статье 297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, (без применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено обстоятельство, отягчающие наказание – рецидив преступлений), так как назначение подсудимому любого иного вида наказания не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом судом не установлено обстоятельств для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 73 и 64 УК РФ.

Суд считает, что наказание в виде реального отбывания лишения свободы является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и личности виновного, закрепленных в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного.

Отбывание лишения свободы подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В части назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учётом личности и возраста подсудимого, признания им вины, его поведения как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, а кроме того, смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания без дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, исходя из положений ч. 2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым ранее избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ считает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: стеклянную банку объёмом 1 литр, стеклянную банку объёмом 1,5 литра и пять фасовочных полимерных пакетов с марихуаной (каннабисом) общей массой 288,73 грамма находящиеся в полимерном пакете черного цвета и упакованные в полимерный пакет синего цвета - хранящиеся в комнате вещественных доказательств ФИО1 по Октябрьскому району Волгоградской области – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ 288,73 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░.░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░)- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░ 34RS0№-68

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░