Решение от 06.03.2018 по делу № 2-87/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-87/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Тисуль                                                                                          06 марта 2018 года

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре Литвиновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Крюкову Е.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен на том основании, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и Крюковым Е.В. 19.12.2016 года заключен Кредитный договор ...

Во исполнение п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий кредитования Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 498 000,00 рублей под 23,00 процентов годовых на срок по 19.12.2021 года. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, установленные условиями Договора.

В соответствии с п.п. 3.1 - 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования п. 3.5 Общих условий кредитования погашения кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по Кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредит был выдан без обеспечения.

В соответствии с п.п. 4.2.3. 4.3.6 Общих условий кредитования истец направил Заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

В период с 26.04.2017 года по 19.01.2018 года принятые обязательства по Кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

По состоянию на 19.01.2018 года размер задолженности по Договору составляет 583 803,13 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 483 883,04 руб.;

- просроченные проценты - 89 842,16 руб.;

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – 3 582,24 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 6 495,69 руб.

Истец просит суд взыскать с Крюкова Е.В. в свою пользу задолженность по Кредитному договору ... от 19.12.2016 г. по состоянию на 19.01.2018 года в размере 583 803,13 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 483 883,04 руб.;

- просроченные проценты - 89 842,16 руб.;

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – 3 582,24 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 6 495,69 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 036,03 рублей, в общей сумме 592 841,16 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Крюков Е.В. в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суд не уведомил и не просил об отложении разбирательства по делу. О времени и месте проведения судебного заседания ответчик был извещен судом надлежащим образом. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии Сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст. ст. 807, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.14 Федерального закона « О потребительском кредите (займе)» №353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа0 вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжение договора потребительского кредита (займа).

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что на основании заявления – анкеты на получение Потребительского кредита от 19.12.2016 года (л.д. 6,7-8) 19.12.2018 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и Крюковым Е.В. заключен Кредитный договор №91097436 (л.д.9 –11), согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 498 000,00 рублей под 23,00 процентов годовых на срок по 19.12.2021 года.. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, установленные условиями Договора.

В соответствии с п.п. 3.1 - 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Согласно Графику платежей, являющемуся приложением к Кредитному договору ... от 19 декабря 2016 года, Крюков Е.В. обязан был ежемесячно уплачивать кредитору в погашение основного долга 14 038,85 рублей (л.д. 9 оборот).

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования п. 3.5 Общих условий кредитования погашения кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем перечисления со Счета Заемщика,, открытого у Кредитора.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по Кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 19.01.2018 года размер задолженности по Кредитному договору составляет 583 803,13 рублей (л.д. 4).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В нарушение приведенных норм права и условий Кредитного договора, Заемщиком надлежащим образом не исполняются условия Кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются, либо выплачиваются не в полном размере, последний платеж по кредиту произведен 12.01.2018 года.

По состоянию на 19.01.2018 года задолженность Заемщика по Кредитному договору ... от 19 декабря 2016 года составляет 583 803,13 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 483 883,04 руб.;

- просроченные проценты - 89 842,16 руб.;

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – 3 582,24 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 6 495,69 руб.,

Требования истца подтверждаются расчетом задолженности (л.д.4-5). Правильность расчетов судом проверена и признана верной. Возражений относительно суммы задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено.

Данное обстоятельство с учетом положений ст. ст. 807, 810, 819 ГК РФ свидетельствует о том, что требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Кредитному договору являются основанными на законе.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Крюкова Е.В. в пользу истца задолженность по Кредитному договору... от 19 декабря 2016 года. по состоянию на 19.01.2018 года в размере 583 803,13 рублей, то есть, требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 9 038,03 рублей, что подтверждается платежным поручением № 731807 от 08.02.2018 года (л.д. 3).

На основании ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ,

Суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8615 ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8615 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░. ░ ░░░░░░░ 583 803,13 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 038,03 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 592 841,16 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                         ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░