Судья: Муравьева Е.А.                                                                                          Дело22-388

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                                        27 апреля 2017 года                      

Костромской областной суд в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Е.,

с участием прокурора Апалько Р.Ю.,

осужденного Харчевникова А.В.,

при секретаре: Качаловой Л.Н.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Харчевникова А.В. на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 22 февраля 2017 года об отказе в переводе в колонию-поселение.

Заслушав осужденного Харчевникова А.В., поддержавшего жалобу, прокурора Апалько Р.Ю., полагавшего постановление оставить без изменения, суд

                                                            у с т а н о в и л :

Приговором <адрес> от 11 июля 2003 года (с учетом внесенных изменений) Харчевников А.В. осужден по ст.ст.105 ч.2 п.п. «ж,з», 162 ч.3 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение, мотивировав свое ходатайство тем, что он отбыл более 2/3 срока наказания, взысканий не имеет, трудоустроен, переведен на облегченные условия отбывания наказания, имеет поощрения, создал семью, имеет троих детей.

Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 22 февраля 2017 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный указывает о своем несогласии с постановлением, полагает, что рассмотрение его ходатайства было неполным и необъективным.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст.78 ч.2 п. «г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные по отбытии установленного законом срока могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Суд обоснованно согласился с мнением администрации колонии, где Харчевников отбывает наказание, и участвовавшего в рассмотрении ходатайства прокурора, о нецелесообразности перевода осужденного в колонию-поселение, поскольку поведение осужденного за весь период отбывания наказания не являлось стабильно положительным. В частности, в 2015 году Харчевников характеризовался отрицательно, получил 4 взыскания, помещался в ШИЗО. С учетом изложенного суд пришел к обоснованному выводу о том, что у осужденного не сформировалось правопослушное поведение, которое позволяло бы ему отбывать наказание в колонии-поселении.

Оснований для отмены постановления по доводам жалобы осужденного суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

                                                  п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                                

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:__________________

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-388/2017

Категория:
Уголовные
Истцы
Назаров В.А.
Ответчики
Харчевников Алексей Владимирович
Суд
Костромской областной суд
Судья
Назарова Нина Евгеньевна
Дело на сайте суда
oblsud.kst.sudrf.ru
27.04.2017Судебное заседание
27.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее