Дело № 2-227/18
Решение
Именем Российской Федерации
город Железноводск 22 марта 2018 года
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
при секретаре судебного заседания Лейбутиной А.Е.,
с участием старшего помощника прокурора города-курорта Железноводска Титова А.Н.,
представителей ответчиков:
администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края С.Е.А.;
управления городского хозяйства администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края Н.Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города-курорта Железноводска Бахтина В.В., действующего в интересах неопределенного круга лиц
к
администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края, управлению городского хозяйства администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения,
установил:
Заместитель прокурора города-курорта Железноводска Бахтин В.В., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края, управлению городского хозяйства администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения.
В обоснование исковых требований истец указал, что проведённой, прокуратурой города Железноводска проверкой соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения в деятельности администрации города - курорта Железноводска Ставропольского края, выявлены нарушения законодательства «О безопасности дорожного движения», что в свою очередь влечет опасность участников дорожного движения и является недопустимым.
В частности, в посёлке Иноземцево города Железноводска Ставропольского края по улице Дзержинского в районе домов № 24,35,37,52,56,70; в микрорайоне «Бештау» города Железноводска Ставропольского края по улице Крылова в районе домов 4«а»,6,10,12,18,22,24, установлена ямочность дорожного покрытия, размеры которых превышают размеры, установленные ГОСТ 50597-93.
На основании изложенного заместитель прокурора города-курорта Железноводска Бахтин В.В., действующий в интересах неопределенного круга лиц, просит обязать администрацию города - курорта Железноводска Ставропольского края, управление городского хозяйства администрации города - курорта Железноводска Ставропольского края устранить выявленные нарушения требований закона по указанным улицам в посёлке Иноземцево и микрорайоне «Бештау» города Железноводска Ставропольского края, а именно: устранить ямочность дорожного покрытия в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Старший помощник прокурора города-курорта Железноводска Титов А.Н. исковые требования заместителя прокурора города Железноводска продержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчиков: администрации города-курорта Железноводска С.Е.А. и управления городского хозяйства администрации города - курорта Железноводска Ставропольского края исковые Н.Д.Н., не отрицая наличие выявленных фактов ямочности дорог на указанных дорогах просили отказать в удовлетворении требований заместителя прокурора города-курорта Железноводск Бахтина В.В., ввиду отсутствия денежных средств на выполнение указанных работ.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ст. 13, 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации", ст. 6, 12 Федерального закона от № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" на органы местного самоуправления возложена обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения, включая осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа.
В ходе судебного заседания было установлено, что в посёлке Иноземцево города Железноводска Ставропольского края по улице Дзержинского установлена ямочность дорожного покрытия, размеры в районе домов № 24,35,37,52,56,70. В микрорайоне Бештау города Железноводска Ставропольского края по улице Крылова в районе домов 4 «а», 6,10,12,18,22,24 ямочность дорожного покрытия, превышает размеры, установленные ГОСТ 50597-93.
При этом в соответствии с п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.
Согласно п. 3.1.2 ГОСТа предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.
Согласно п. 3.1.10 ГОСТа не допускается отклонение крышки люка канализации относительно уровня покрытия более 2 см.
Пунктом 4.4.5 ГОСТа установлено, что отдельные бордюрные камни подлежат замене, если их открытая поверхность имеется разрушения более чем на 20% площади или на поверхности имеются сколы глубиной более 3 см.
Оценивая выявленные нарушения, суд считает, что они создают реальную угрозу безопасности участников дорожного движения, в том числе несовершеннолетних, и лишает их возможности безопасного передвижения на указанных участках дорог.
Указанные нарушения выявлены на участках дорожного полотна, которые входят в муниципальную дорожную сеть городского округа и находятся в ведении администрации города-курорта Железноводска.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, а потому, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ФЗ "О безопасности дорожного движения ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования заместителя прокурора города-курорта Железноводск Бахтина В.В., действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края, управлению городского хозяйства администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства, устранении ямочности дорожного покрытия – удовлетворить.
Обязать администрацию города - курорта Железноводска Ставропольского края, управление городского хозяйства администрации города - курорта Железноводска Ставропольского края устранить выявленные нарушения требований закона, устранить ямочность дорожного покрытия; в посёлке Иноземцево города Железноводска Ставропольского края, по улице Дзержинского и улице Крылова в микрорайоне «Бештау» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края, управления городского хозяйства администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края в доход бюджета муниципального образования города-курорта Железноводска государственную пошлину в размере 300,00 рублей, по 150,00 рублей с каждого ответчика.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий,
судья Г.Д. Волошенко