Решение от 15.02.2016 по делу № 2-731/2016 (2-14190/2015;) от 17.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Петровой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело № по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Маркушову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеназванным иском, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Полозов В.А. уточненные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Согласно ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно определению суда.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под процентную ставку <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее, чем через <данные изъяты> месяцев, путем погашения кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ответчиком допущено нарушение обязательств по ежемесячному погашению платежей, в связи, с чем у последнего образовалась задолженность перед истцом, что недопустимо в силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

Данный факт ответчиком не оспорен.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: остаток основного долга – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб.; плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом –<данные изъяты> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, а также то, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ (248600 <░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░