Решение по делу № 12-186/2022 от 05.12.2022

12-186/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 декабря 2022 года                   г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Феоктистова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы по жалобе защитника Общества с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» на постановление государственного инспектора Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ»

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением государственного инспектора Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора №х от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением защитник ООО «РН-Комсомольский НПЗ» обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

Согласно п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Постановление должностного лица административного органа вынесено по адресу: <адрес>, место рассмотрения дела об административном правонарушении относится к юрисдикции Кировского районного суда г.Хабаровска.

Поскольку поступившая жалоба не подведомственна Ленинскому районному суду г.Комсомольска-на-Амуре, прихожу к выводу, что в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ о направлении жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» на постановление государственного инспектора Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора №х от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» передать по подведомственности в Кировский районный суд г. Хабаровска.

Судья                                      Феоктистова Е.В.