Решение по делу № 2-699/2024 от 31.01.2024

УИД 74RS0НОМЕР-37

Дело НОМЕР

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2024 г.                  г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Сафоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкиной Т.Н. к Макарову Г.В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пушкина Т.Н. обратилась в суд с иском к Макарову Г.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 300 000 руб..

В обоснование иска указала, что 19.07.2023 года в 00 часов 50 минут на 9 км.600м. автодороги Миасс-Устиново-Учалы Челябинской области произошло ДТП, в результате которого ей были причинены телесные повреждения. Макаров Г.В. постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 27.10.2023 года привлечен к административной ответственности. В связи с полученным в ДТП травмами, были причинены нравственные и физические страдания, была ограничена в движение, не могла самостоятельно себя обслуживать, лишилась привычного образа жизни, не работала, физическую работу по дому и в огороде осуществлять не могла. По настоящее время испытывает боль, в июне-июле 2024 года предстоит повторное хирургическое вмешательство. Ответчик частично компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. выплатил.

В судебном заседании истец Пушкина Т.Н. заявила об отказе от исковых требований, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска известны и понятны.

Представитель истца Рааб Е.В. поддержала позицию своего доверителя.

Ответчик Макаров Г.В., представитель ответчика Ядловский В.А., третье лицо ООО «Уралавтопром» в суд не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в дел, заключение прокурора Зариповой Н.Р., изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу, приняв отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе заявить отказ от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Является добровольным и безусловным, поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Пушкиной Т.Н. отказ от иска к Макарову Г.В. о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Пушкиной Т.Н. к Макарову Г.В. о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней подачей жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий судья:      С.В.Борозенцева