Дело № 2-584/2022 г.

УИД № <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года Краснодарский край

станица Ленинградская

Ленинградский районный суд

    Краснодарского края в составе:

    судьи Горлова В.С.

    с участием секретаря Клюкленковой Г.Н.,

    

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к Острикову Е.А. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору и договору банковской карты в связи с чем просит взыскать задолженность в общей сумме 107874 рубля 63 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Ответчик просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Остриков Е.А. (Заемщик) и ОАО «ОТП Банк» (Банк) был заключен кредитный договор № <...> согласно условий которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 14484 рубля под 21.94% годовых на срок 10 месяцев.

Так же Банком выдана и активирована заемщиком кредитная карта (договор банковской карты № <...> от ДД.ММ.ГГГГ).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору своевременно и надлежащим образом, выдал кредит в обусловленном договором размере.

В соответствии с п. 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» договор вступает в силу с момента акцепта Банком заявления клиента (с момента открытия банковского счета) и является бессрочным. Кредитный договор вступает в силу и считается заключенным с момента активации Клиентом карты и действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по нему.

Как установлено судом, в период действия договора кредитной карты, обязательства заемщика по оплате кредита и процентов за пользование им не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на дату рассмотрения дела у него имеется задолженность в размере 107874 руб. 63 коп., в том числе задолженность по основному долгу 74295 руб. 12 коп., задолженность по процентам 28104 руб. 36 коп., задолженность по комиссии 2012 руб. 94 коп., задолженность по НСО 3462 руб. 21 коп.

В данном случае доказательств надлежащего выполнения договорных обязательств заемщиком не предоставлено, расчет суммы иска судом проверен и признан правильным, с учетом даты просрочки возврата, заявленная сумма процентов является разумной и пропорциональной сумме долга и периоду просрочки.

08.06.2021 года Банк переуступил право требования задолженности по кредиту АО «ЦДУ».

На основании статей 819, 820 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно сведениям из лицевого счета, последняя операция по выдаче кредита была произведена Банком 29.01.2019 года, а последний платеж по кредиту был произведен ответчиком 02.09.2019 года.

Кроме того истец обращался к мировому судье судебного участка № 174 Ленинградского района с заявлением о выдаче судебного приказа 26.05.2020 года, а отменен судебный приказ был 21.10.2020 года, таким образом срок производства у мирового судьи составил 4 месяца 25 дней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

На основании пункта 1 статьи 204 ГК РФ со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита, соответственно, с момента вынесения судебного приказа течение срока исковой давности было приостановлено до отмены судебного приказа.

Таким образом, течение срока исковой давности по данному делу началось в день, следующий за днем последнего внесения на счет денежных средств, недостаточных для возврата предоставленного ответчику кредита, а именно, последний платеж произведен 02.09.2019 года.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд нельзя признать состоятельными.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819, 820, 200, 204 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░» 111232 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 12 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <...> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 74295 ░░░. 12 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 28104 ░░░. 36 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2012 ░░░. 94 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 3462 ░░░. 21 ░░░.;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3357 ░░░. 49 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-584/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ЦДУ"
Ответчики
Остриков Евгений Александрович
Другие
Копелевич Анастасия Игоревна
Суд
Ленинградский районный суд Краснодарского края
Судья
Горлов В.С.
Дело на сайте суда
leningradskay.krd.sudrf.ru
01.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2022Передача материалов судье
04.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2022Предварительное судебное заседание
31.05.2022Предварительное судебное заседание
21.06.2022Судебное заседание
07.07.2022Судебное заседание
07.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2022Дело оформлено
17.08.2022Дело передано в архив
07.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее