Решение по делу № 33-3827/2024 от 20.09.2024

УИД 68RS0001-01-2023-006390-46

Дело № 2-324/2024

Дело № 33-3827/2024

Судья: Синельникова Н.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2024                                                                              г.Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Малининой О.Н.,

судей: Дрокиной С.Г., Макарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чаплыгиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном гражданское дело по иску Бабкина Игоря Викторовича к Струкову Анатолию Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа

по частной жалобе представителя ответчика Струкова Анатолия Николаевича - Ильинской Анастасии Венедиктовны на определение Сосновского районного суда Тамбовской области от 22 августа 2024 года.

                                    у с т а н о в и л а:

Бабкин И.В. обратился в суд с иском к Струкову А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа от 19.07.2022 в сумме 20 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб., пени за нарушение срока возврата суммы займа за период с 20.11.2022 по 13.08.2024 в сумме 1 266 000 руб., проценты за неправомерное пользование и не возврата в срок суммы займа в порядке ст.ст.395, 811 ГК РФ за период с 20.11.2022 по 13.08.2024 в сумме 4 155 086 руб.

Определением Сосновского районного суда Тамбовской области от 22 августа 2024 года, производство по гражданскому делу № 2-324/2024 по иску Бабкина Игоря Викторовича к Струкову Анатолию Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа, приостановлено до принятия окончательного решения по уголовному делу в отношении Бабкина Игоря Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Поскольку по мнению суда, невозможно рассмотреть настоящее гражданское дело, так как принятое окончательное решение по уголовному делу, может повлиять на принятие судом решение по настоящему гражданскому делу, так как исковые требования Бабкина И.В. к Струкову А.Н. о взыскании денежных средств основаны на договоре займа от 19.07.2022, который признан вещественным доказательством по уголовному делу.

В частной жалобе представитель ответчика Струкова А.Н. - Ильинская А.В. просит отменить определение Сосновского районного суда Тамбовской области от 22 августа 2024 года и разрешить вопрос по существу.

Полагает, что приостановление производства по делу является незаконным, поскольку сам факт изъятия оригинала договора займа у Бабкина И.В. в рамках уголовного дела и нахождением данного договора в распоряжении следствия в настоящее время не может служить основанием для приостановления производства по делу, так как в материалах дела имеется копия договора займа, тем самым суд не лишен возможности принять решение по имеющимся в деле доказательствам. Считает, что все действия Бабкина И.В. имеют цель затянуть судебный процесс. При этом факт наложения обеспечительных мер в рамках настоящего гражданского дела, делают положение ответчика неблагоприятным по сравнению с истцом.

В возражениях истец Бабкин И.В. просит определение Сосновского районного суда Тамбовской области от 22.08.2024 оставить без изменения, а частную жалобу представителя Струкова А.Н. – Ильинской А.В. без удовлетворения.

18.10.2024 в Тамбовский областной суд поступило заявление от представителя ответчика Струкова А.Н. - Ильинской А.В. об отказе от частной жалобы и прекращении производства по ней.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, что с учетом части 1 статьи 327 и части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание изложенное, проверив материалы дела, учитывая, что законных оснований для отклонения заявления представителя ответчика Струкова А.Н. - Ильинской А.В. не имеется, учитывая, что отказ от жалобы совершен в письменной форме и определение суда другими участниками процесса не обжалуется, суд апелляционной инстанции принимает отказ представителя ответчика от частной жалобы.

При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционное производство по частной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 326, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ представителя Струкова Анатолия Николаевича - Ильинской Анастасии Венедиктовны от частной жалобы на определение Сосновского районного суда Тамбовской области от 22 августа 2024 года по гражданскому делу по иску Бабкина Игоря Викторовича к Струкову Анатолию Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа.

Производство по частной жалобе представителя Струкова Анатолия Николаевича - Ильинской Анастасии Венедиктовны прекратить.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение составлено 21 октября 2024 года.