Дело № 33-2870/2017г. ч/ж.

Судья: Дробышев Ю.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Босси Н.А.,

судей: Бучневой О.А., Дрокиной С.Г.,

при секретаре: Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июля 2017 года частную жалобу Комитета по управлению имуществом Тамбовской области на определение Знаменского районного суда Тамбовской области от 09 марта 2017 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Знаменского районного суда Тамбовской области от 19 декабря 2016 г.,

заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Знаменского районного суда Тамбовской области от 20 марта 2012 года частично удовлетворены исковые требования Комитета по управлению имуществом Тамбовской области к Лосевой К.Ф. и другим о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей. За Тамбовской областью признано право государственной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, общей площадью *** га., образованные в границах землепользования СПК «***» Знаменского района Тамбовской области в счет ***-ти невостребованных земельных долей, в число которых также вошла земельная доля, принадлежавшая при жизни Лосевой К.Ф.; в остальной части исковые требования Комитета по управлению имуществом Тамбовской области оставлены без удовлетворения.

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам названного решения суда.

Определением районного суда от 13.09.2016 г. указанное заявление Комитета удовлетворено частично, решение суда от 20.03.2012 г. отменено.

В соответствии с решением Знаменского районного суда Тамбовской области от 19.12.2016г. вышеуказанные исковые требования Комитета по управлению имуществом Тамбовской области к Лосевой К.Ф. удовлетворены частично. Признано право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения, общей площадью *** га, выделенные в счет *** невостребованных земельных долей в границах землепользования СПК «***» Знаменского района Тамбовской области, принадлежавших Богомолову В.А., Лосевой К.Ф. и др. В иске Комитета по управлению имуществом Тамбовской области к Анурину В.И., Матюшиной М.Е. и др. отказано.

Попова Г.С. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Знаменского районного суда Тамбовской области от 20 марта 2012 года в части признания права государственной собственности Тамбовской области на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью *** га, в число которых вошла земельная доля, принадлежавшая при жизни ее матери- Лосевой К.Ф., умершей ***. Одновременно с апелляционной жалобой Попова Г.С. подала заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования названного решения.

Узнав в ходе рассмотрения данного заявления об отмене решения Знаменского районного суда Тамбовской области от 20.03.2012 года и принятии судом нового решения от 19.12.2016 года, Попова Г.С. отозвала апелляционную жалобу и обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда от 19.12.2016г., указав, что о его существовании узнала только 24.01.2017 года, в судебном заседании при рассмотрении вопроса о восстановлении срока для обжалования судебного решения от 20.03.2012 года.

Определением Знаменского районного суда Тамбовской области от 09 марта 2017 года Поповой Г.С. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Знаменского районного суда Тамбовской области от 19 декабря 2016 года.

В частной жалобе Комитет по управлению имуществом Тамбовской области просит данное определение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Считает определение суда незаконным, принятым с нарушением норм процессуального права.

В обоснование доводов, изложенных в жалобе, указывает, что право государственной собственности на спорную земельную долю возникло еще на основании решения суда от 20.03.2012г., то есть, еще при жизни Лосевой К.Ф., в связи чем, заявителя нельзя отнести к лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение.

Считает, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих пропуск срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 19.12.2016г. по уважительным причинам.

Указывает, что администрацией Знаменского района Тамбовской области в газетах «***» от ***., ***. и «***» от ***., ***. был опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями. В сообщении собственникам невостребованных земельных долей предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности. В данных списках значилась доля Лосевой К.Ф.

По мнению автора жалобы при надлежащей заботливости и осмотрительности, заявитель и его наследодатель могли и должны были знать о включении спорной земельной доли в списки невостребованных земельных долей, информация о которых публиковалась в средствах массовой информации и являлась общедоступной.

Кроме того, в материалах дела не содержится сведений, подтверждающих распоряжение земельной долей сельскохозяйственного назначения в соответствии нормами статей 9, 12 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в частности посредством предоставления земельного участка в аренду, внесения земельной доли сельскохозяйственного назначения в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, и другое.

Таким образом, отсутствие в материалах дела доказательств использования спорной земельной доли по целевому назначению подтверждает незаинтересованность заявителя в ней, и как следствие отсутствие факта нарушения его прав на данную долю.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Комитета по управлению имуществом Тамбовской области Веденееву А.С., поддержавшую жалобу, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Конституция РФ предусматривает право гражданина защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (часть 2 статьи 45 Конституции РФ), в том числе путем обжалования решений в вышестоящую инстанцию.

Статьей 320 ГПК РФ предусмотрено право сторон и других лиц, участвующих в деле, апелляционного обжалования решения суда. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Аналогичная позиция высказана в разъяснениях, данных в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". Так, согласно пункту 3 названного Постановления, в силу ч. 4 ст. 13 и ч. 3 ст. 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности.

Исходя из пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, реглам░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 321, 332 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «***» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ***-░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2012 ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2012 ░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 10 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-2870/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение
Истцы
Комитет по управлению имуществом Тамбовской области
Дорофеева Т.Д.
Ответчики
Горелкина В.П.
Чуйкевич И.Ф.
Толмачева Н.Н.
Юдин В.Г.
Куров А.В.
Смыков М.М.
Зиновьев А.И.
Печатнов А.Н.
Лосева А.Г.
Сидорова Т.А.
Лобанкова О.А.
Другова Л.А.
Меркушина А.В.
Сашко П.В.
Анурин В.И.
Сафронова Р.И.
Богомолов В.А.
Дарьина В.А.
Матюшина Мария Егоровна
Садкевич В.Н.
Скребнева Н.Е.
Горелкин П.П.
Машков В.А.
Другие
ТУ Росимущества в Тамбовской области
СПК "Заветы Ильича" Знаменского района Тамбовской области
Воронцовский сельский Совет Знаменского района
Управление ФНС по Тамбовской области
ГОЛОВАЧЕВА В.Н.
Администрация Знаменского района Тамбовской области
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Босси Наталия Алексеевна
Дело на сайте суда
oblsud.tmb.sudrf.ru
10.07.2017Судебное заседание
11.09.2017Судебное заседание
10.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2017Передано в экспедицию
11.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее