Решение по делу № 2-504/2013 от 21.01.2013

Дело № 2-504/13                          21 февраля 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.,

при секретаре Торлоповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансовые партнеры» к Дергачеву Е. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финансовые партнеры» обратилось в суд к Дергачеву Е.В. о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что <Дата> ответчик приобрел у ИП Супрун М.А. на условиях рассрочки платежа по Договору купли-продажи <№> кухонный гарнитур на сумму <***>. При приобретении товара ответчик внес в кассу продавца 10% от стоимости товара наличными, что составило <***>, оставшуюся сумму <***> Дергачев Е.В. обязался выплатить с рассрочкой в течение 9 месяцев, а также выплатить вознаграждение за оказание услуг по предоставлению рассрочки в сумме <***>. Свои обязательства по Договору ответчик не исполнил. Истец на основании Договора об уступке прав требования от <Дата>, заключенного с ИП Супрун М.А., просит взыскать с ответчика сумму неоплаченного долга в размере <***>, штраф в размере <***>, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <***> и <***>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Финансовые партнеры» по доверенности Копьева А.А. не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В направленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Дергачев Е.В. в судебном заседании не согласился с предъявленным иском. Пояснил, что никакого кухонного гарнитура в магазине ИП Супрун М.А. не покупал, кредит не оформлял. В <Дата> приобрел в кредит в ТЦ «Час Пик» телефон, при этом работники отдела сняли ксерокопию его паспорта, а через полгода на домашний адрес стали поступать документы о необходимости оплатить <***>. По данному факту Дергачев Е.В. обратился в правоохранительные органы, где была проведена проверка по факту мошеннических действий, возбуждено уголовное дело. В рамках уголовного дела проведена почерковедческая экспертиза, которая установила, что все документы по кредиту подписаны другим лицом. Указал также, что в <Дата> мировым судьей судебного участка № 2 Ломоносовского округа г.Архангельска был издан судебный приказ о взыскании с него в пользу ООО «Финансовые партнеры» денежной суммы по договору в размере <***>, однако по заявлению Дергачева Е.В. он был отменен. Просит в иске отказать, считает, что подпись в документах на покупку мебели подделана.

Заслушав ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, материалы гражданского дела <№> мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского округа г.Архангельска по заявлению ООО «Финансовые партнеры» к Дергачеву Е.В. о выдаче судебного приказа, материалы уголовного дела <№> Ломоносовского ОВД г.Архангельска, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.1, 2 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно представленным материалам дела, <Дата> между ИП Супрун М.А. и Дергачевым Е.В. на условиях рассрочки платежа по Договору купли-продажи <№> приобретен кухонный гарнитур на сумму <***>. При этом покупателем было внесено наличными 10% от стоимости товара, что составляет <***>, оставшаяся сумма <***> выплачивается покупателем с рассрочкой платежа в течение 9 месяцев.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из искового заявления следует, что ответчик в установленный Договором купли-продажи срок и до настоящего времени не уплатил истцу сумму за приобретенный товар, имеется задолженность в размере <***>

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком заявлено о поддельности его подписи в договоре на покупку кухонного гарнитура.

В ходе судебного заседания обозревались материалы уголовного дела <№>, возбужденного по результатам проверки, проведенной по заявлению Дергачева Е.В. от <Дата> в отношении неустановленного лица по факту мошеннических действий при заключении кредитного договора по документам Дергачева Е.В.

В рамках данного уголовного дела была проведена почерковедческая экспертиза, исследованы образцы почерка и подписи Дергачева Е.В. в документах на приобретение кухонного гарнитура у ИП Супрун М.А., согласно которой все подписи в документах от имени Дергачева Е.В. выполнены не Дергачевым Е.В., а иным лицом.

Таким образом, доводы ответчика Дергачева Е.В. о поддельности его подписи в Договоре купли-продажи <№> кухонного гарнитура, заключенного между ИП Супрун М.А. и Дергачевым Е.В., подтверждаются.

    Доказательств обратного, в порядке ст.56 ГПК РФ, истцом в судебное заседание не представлено.

В связи с чем, оснований для взыскания с Дергачева Е.В. денежной суммы по Договору купли-продажи <№> кухонного гарнитура в размере <***> не имеется, в удовлетворении требований ООО «Финансовые партнеры» к Дергачеву Е.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, штрафа следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Финансовые партнеры» к Дергачеву Е. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, штрафа - отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Ермишкина