ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
30 января 2017 года г. Вилючинск Камчатского края
Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Хорхордина Н.М., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ваше такси» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании убытков, судебных расходов,
установил:
Истец ООО «Ваше такси» в лице представителя ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просил взыскать с последнего сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей; сумму убытков, причиненных в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей; расходы по отправке телеграммы в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Судом при изучении искового заявления установлено, что оно подано в суд без соблюдения требований, устанавливаемых ст. 132 ГПК РФ, что препятствует в настоящее время принятию иска к производству Вилючинского городского суда Камчатского края.
Так, согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прикладываются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В соответствии с п. 4 ст. 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами, скрепленная печатью этой организации.
Исковое заявление, поступившее в суд, подписано ФИО3, как представителем истца ООО «Ваше такси».
Согласно приложенной к исковому заявлению доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ваше такси» в лице директора ФИО1 уполномочило ФИО3, ФИО4 и ФИО5 осуществлять от имени ООО «Ваше такси» ряд действий, в том числе, вести дела во всех судах и судебных учреждениях, подписывать и подавать в исковые заявления.
Между тем, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность, ФИО1 как директора ООО «Ваше такси» (Устав Общества, выписка из ЕГРЮЛ, приказ и др.).
При таких обстоятельствах, на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которой судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление, суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу его подавшему.
В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, мировой судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░