Решение по делу № 2-263/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-263/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Большие Березники 16 июля 2018 года

    Р‘ольшеберезниковский районный СЃСѓРґ Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РІ составе председательствующего Рё.Рѕ. СЃСѓРґСЊРё Большеберезниковского районного СЃСѓРґР° Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ - СЃСѓРґСЊРё Чамзинского районного СЃСѓРґР° Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Кузенкова Р“.И.,

    РїСЂРё секретаре судебного заседания Губанищевой Рў.Рђ.,

с участием в деле: представителя истца – Главы администрации Марьяновского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Чиндяскина Г.В., действующего на основании решения №4 от 26 сентября 2016 года,

представителя ответчика – Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

представителя ответчика – Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Мордовия,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Марьяновского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области и Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Мордовия о признании имущества выморочным и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Марьяновского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что на территории Марьяновского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия в ходе инвентаризации жилых домом и земельных участков выявлено выморочное недвижимое имущество. Данный вопрос возник в целях улучшения благоустройства территории, состояния противопожарной безопасности, повышение налогооблагаемой базы бюджета поселения. Так по адресу: <адрес> находится земельный участок площадью 1300 кв.м., принадлежащий С.Н.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ. С.Н.К. до дня смерти проживал в с. Марьяновка, один. После смерти С.Н.К. в наследственные права никто не вступил, в связи, с чем имущество считается выморочным и переходит в собственность муниципального образования. Просит признать имущество С.Н.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> выморочным и признать право собственности на указанный земельный участок за Марьяновским сельским поселением Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия.

Представитель истца – Глава администрации Марьяновского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Чиндяскин Г.В. в судебном заседании представил письменное заявление о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика – Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Мордовия, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Мордовия, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах и на основании частей третей и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц.

    РЎСѓРґ, исследовав материалы дела, считает, что производство РїРѕ делу подлежит прекращению.

    Р’ силу части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации истец вправе изменить основание или предмет РёСЃРєР°, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться РѕС‚ РёСЃРєР°, ответчик вправе признать РёСЃРє, стороны РјРѕРіСѓС‚ окончить дело мировым соглашением.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ РЅРµ принимает отказ истца РѕС‚ РёСЃРєР°, признание РёСЃРєР° ответчиком Рё РЅРµ утверждает РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации отказ истца РѕС‚ РёСЃРєР° может быть выражен РІ адресованном СЃСѓРґСѓ заявлении РІ письменной форме.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца – Глава администрации Марьяновского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Чиндяскин Р“.Р’. отказался РѕС‚ исковых требований, выразив РїСЂРё этом такой отказ РІ адресованном СЃСѓРґСѓ заявлении РІ письменной форме.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ делу РІ случае, если истец отказался РѕС‚ РёСЃРєР° Рё отказ РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации прекращение производства РїРѕ делу преграждает возможность повторного обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям.

    РЎСѓРґ считает, что отказ представителя истца Чиндяскина Р“.Р’. РѕС‚ исковых требований необходимо принять, поскольку заявление РѕР± отказе РѕС‚ исковых требований подано истцом РґРѕ принятия решения или определения СЃСѓРґРѕРј, РѕРЅРѕ РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё законные интересы сторон Рё РґСЂСѓРіРёС… лиц.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

ОПРЕДЕЛИЛ:

    РџСЂРёРЅСЏС‚СЊ РѕС‚ представителя истца – Главы администрации Марьяновского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Чиндяскина Р“.Р’., отказ РѕС‚ РёСЃРєР° Рѕ признании имущества выморочным Рё признании права собственности РЅР° земельный участок.

    РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ администрации Марьяновского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Рє Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства РїРѕ управлению государственным имуществом РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, Республике Марий Р­Р», Чувашской Республике Рё Пензенской области Рё Межрайонной ИФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 3 РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Рѕ признании имущества выморочным Рё признании права собственности РЅР° земельный участок - прекратить.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ, что повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

    РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ Верховный РЎСѓРґ Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ через Большеберезниковский районный СЃСѓРґ Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РІ течение пятнадцати дней СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения.

Судья Г.И.Кузенков