Решение по делу № 33-9570/2018 от 22.10.2018

Судья Мухаметова Н.Р.
Судья-докладчик Амосов С.С.	по делу № 33-9570/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 ноября 2018 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Амосова С.С.,

судей Рукавишникова П.П. и Черемных Н.К.,

при секретаре Степаненко Р.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройПроект" в лице конкурсного управляющего Роор Т.А. к Крупенько Ю.П. о взыскании неосновательного обогащения

по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Роор Т.А.

на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 30 июля 2018 года по данному делу.

Заслушав доклад судьи Амосова С.С., объяснения представителя Крупенько Ю.П. по доверенности Мосова О.Ю. и представителя третьего лица АО "Иркут БКТ" по доверенности Бондаренко Н.А. о согласии                        с решением суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

установила:

в обоснование исковых требований конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью (ООО) "ИнвестСтройПроект" Роор Т.А. указала, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2017 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введено конкурсное производство, она утверждена конкурсным управляющим.

В ходе процедуры банкротства она установила, что согласно банковской выписке ООО "ИнвестСтройПроект", с его расчетного счета в ПАО "Росбанк" дата были списаны денежные средства в размере **** рублей в пользу ЗАО "Иркут БКТ" (дилерский центр Тойота). Денежные средства уплачены за приобретение автомобиля "(данные изъяты)" по договору номер от дата для ответчика Крупенько Ю.П.

При этом, в последующей деятельности ООО "ИнвестСтройПроект" не получило от Крупенько Ю.П. в счет возмещения никакой оплаты.                         На регистрационный учет приобретенный ответчиком автомобиль обществом не ставился, для собственных нужд организации он не приобретался. Такая сделка в виде оплаты за третье лицо задолженности совершена в ущерб кредиторам ООО "ИнвестСтройПроект", на дату оплаты у должника имелись кредиторы, требования которых впоследствии были включены в реестр.

О наличии задолженности конкурсному управляющему стало известно со дня введения арбитражным судом процедуры наблюдения дата                  и получения ответа на запрос дата, исковая давность начинает течь заново, в дата

Конкурсный управляющий ООО "ИнвестСтройПроект" Роор Т.А. просила взыскать с Крупенько Ю.П. денежные средства в размере **** рублей.

Ответчик Крупенько Ю.П. с предъявленными требованиями не согласилась, заявила о применении исковой давности.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 30 июля 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано полностью.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий                                     ООО "ИнвестСтройПроект" Роор Т.А. просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, вывод суда о пропуске срока исковой давности основан на неправильном применении норм материального права. Суд не учел тот факт, что Крупенько Ю.П. является супругой учредителя и директора ООО "ИнвестСтройПроект". Истребование этой задолженности намеренно не производилось обществом до введения процедуры банкротства. Это свидетельствует о намеренном затягивании процесса взыскания с целью применения исковой давности, о выводе денежных средств для причинения имущественного вреда кредиторам.

Заявитель апелляционной жалобы настаивает на том, что течение срока исковой давности начинается заново в 2017 году, после введения в обществе процедуры наблюдения. Обратиться с настоящим иском конкурсный управляющий имеет возможность только после введения процедуры конкурсного производства.

Относительно апелляционной жалобы возражения в письменной форме не поступили.

Истец, конкурсный управляющий ООО "ИнвестСтройПроект" Роор Т.А., ответчик Крупенько Ю.П. надлежащим образом извещены о времени                и месте судебного заседания. Сведений о причинах неявки не представлено.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, рассмотрев его, согласно части 1 статьи 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не установила оснований к отмене решения Иркутского районного суда Иркутской области.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Иркутской области от 13 сентября 2017 года                       ООО "ИнвестСтройПроект" признано несостоятельным (банкротом),                            в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно выписке по операциям счета номер принадлежащего ООО "ИнвестСтройПроект" открытого в ПАО "Росбанк", на счет ЗАО "Иркут БКТ" перечислены денежные средства в размере                **** рублей, назначение платежа: ****

Указанное обстоятельство подтверждается платежным поручением                  № 382 от 09.12.2013.

Суд первой инстанции руководствовался статьями 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, и статьей 61.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ                                  "О несостоятельности (банкротстве)" о лицах, уполномоченных подавать заявления об оспаривании сделки должника.

Учитывая заявление ответчика о применении исковой давности, квалифицируя предъявленные конкурсным управляющим должника требования в качестве взыскания неосновательного обогащения по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, и указав на то, что начало течения срока исковой давности определяется по общим нормам гражданского законодательства, а не законодательства о банкротстве, суд отказал в иске, применив исковую давность.

Решение Иркутского районного суда Иркутской области судебная коллегия находит правильным, поскольку выводы суда в полной мере согласуются с нормами права, и соответствуют материалам дела.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией отклонены                      по следующим основаниям.

Закрепленное пунктом 1 статьи 61.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правило                          ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░                               ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░                         ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░                  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░               ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ N 43 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 200 ░░ ░░). ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 61 - 63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░                            ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1102 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░,                               ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                      ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░