Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-643/2014 ~ М-678/2014 от 17.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2014 года гор. Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в лице председательствующего судьи Михеева Д.В., при секретаре судебного заседания Початковой В.В., с участием заявителя Самчука А.С. и представителя командира войсковой части № Блохиной Т.Е., в открытом судебном заседании в расположении военного суда, рассмотрев дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <...> Самчука А.С. о возложении обязанности на Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный Центр Минобороны РФ» по доплате Самчуку А.С. ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, как военнослужащему, занимавшему воинскую должность, исполнение должностных обязанностей по которой было связано с работами по перезарядке ядерных реакторов кораблей, обращению с ядерным топливом и радиоактивными отходами за период с 1 января 2012 года по 18 сентября 2013 года,

установил:

В период с 1 января 2012 года по 18 сентября 2013 года заявитель Самчук проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности старшего инженера лаборатории физического пуска по 18 сентября 2013 года, а с 19 сентября 2013 года в воинской должности не состоит, как освобожденный от нее с зачислением в распоряжение в связи с организационно-штатными мероприятиями (далее – ОШМ).

С 1 сентября 2012 года заявитель не привлекался к исполнению должностных обязанностей, связанных с работами по перезарядке ядерных реакторов кораблей, обращению с ядерным топливом и радиоактивными отходами.

С 31 июля 2014 года Самчук исключен из списков личного состава воинской части, как уволенный с военной службы в связи с ОШМ.

По 31 июля 2014 года Самчук состоял на денежном обеспечении при Федеральном казенном учреждении «Единый расчетный Центр Минобороны РФ» (далее – ЕРЦ).

За период с января 2012 года по апрель 2014 года, включительно, заявителю выплачена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы, без указания за какие именно условия.

Самчук, с учетом уточнения в судебном заседании предмета требований, просит суд: обязать ЕРЦ произвести перерасчет и доплату ему за период с 1 января 2012 года по 18 сентября 2013 года ежемесячной надбавки, выплата которой предусмотрена подпунктом «д» п. 53 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 № 2700 (далее – Порядок), согласно которому военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях, исполнение должностных обязанностей по которым связано с работами по перезарядке ядерных реакторов кораблей, обращению с ядерным топливом и радиоактивными отходами, по перечню, утверждаемому Министром обороны РФ, выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 20 процентов оклада по воинской должности (далее – Надбавка).

В обоснование своих требований Самчук указывает на то, что за указанный период времени выплата, по его мнению, Надбавки произведена в меньшем, чем определено п. 53 Порядка, размере.

Представитель ЕРЦ Бирюкова О.В. и представитель привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица командующего ТОФ Бабкин В.А., в своих отзывах на заявление, а представитель привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица командира войсковой части № Блохина Т.Е., в судебном заседании, не согласились с заявленными требованиями.

При этом представитель ЕРЦ Бирюкова О.В. указала на то, что денежное довольствие заявителю, согласно имеющейся о нем в соответствующей базе данных информации, выплачено в полном объеме, представитель командующего ТОФ Бабкин В.А. – на то, что после проведения ОШМ с 1 сентября 2012 года Самчук специальных обязанностей не выполнял, представитель командира войсковой части № Блохина Т.Е. – на то, что после увеличения с 1 сентября 2012 года тарифного разряда должностного оклада по воинской должности, которую занимал Самчук, он не был переназначен на эту должность и обязанности по ней не исполнял.

В судебное заседание представители ЕРЦ и командующего ТОФ не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. О времени и месте подготовки к судебному разбирательству, а также о времени и месте судебного заседания по делу заинтересованные лица извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения заявителя и представителя командира войсковой части №, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, военный суд приходит к следующим выводам. ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????h????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????h?????????????????«???бря 2013 № 145, от 6 мая 2014 года №, от 16 мая 2014 года № и от 10 июня 2014 года №, копиями расчетных листков ЕРЦ на имя заявителя за 2012-2014 годы, а также выписками из приказов командира войсковой части № от 28 декабря 2011 года № и командира войсковой части № от 30 декабря 2011 года № 5.

Действительно, подпунктом «д» п. 53 Порядка определено, что военнослужащим, проходящим военную службу в особых условиях на воинских должностях, исполнение должностных обязанностей по которым связано с работами по перезарядке ядерных реакторов кораблей, обращению с ядерным топливом и радиоактивными отходами, по перечню, утверждаемому Министром обороны РФ, выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 20 процентов оклада по воинской должности.

Между тем, как следует из материалов дела и объяснений сторон в судебном заседании, с 1 сентября 2012 года Самчук не исполнял должностных обязанностей, связанных с работами по перезарядке ядерных реакторов кораблей, обращению с ядерным топливом и радиоактивными отходами, при том, что для исследуемого периода времени с 1 января 2012 года по 18 сентября 2013 года перечень воинских частей, подразделений, а также должностей военнослужащих, занятых на работах по перезарядке ядерных реакторов кораблей, обращению с ядерным топливом и радиоактивными отходами, которым выплачиваются ежемесячные надбавки за особые условия службы, Министром обороны РФ утвержден не был.

Действовавший же ранее приказ Министра обороны РФ от 30 апреля 2005 года № 160 «О материальном обеспечении военнослужащих, занятых на работах по перезарядке ядерных реакторов кораблей, обращению с ядерным топливом и радиоактивными отходами, и выслуге лет для назначения им пенсий», утратил силу с 1 октября 2006 года.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований суд не находит.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что в соответствии с п. 69 Порядка военнослужащим, непосредственно участвующим в работах по перезарядке ядерных реакторов кораблей и обращающимся с ядерным топливом и радиоактивными отходами, выплачивается ежемесячная надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, в размере 1 процента оклада по воинской должности за каждый день участия в указанных работах и обращения с ядерным топливом и радиоактивными отходами, но не более 20 процентов в месяц.

Такая надбавка, согласно п. 70 Порядка, выплачивается на основании приказа соответствующего командира (начальника), в котором указываются: количество дней, за которые производится выплата надбавки; наименование мероприятия, в котором участвовал военнослужащий, и количество дней, подлежащих оплате; персональный список военнослужащих, непосредственно участвующих в работах, с указанием, где, в какой временной период они их выполняли.

Судебные расходы, связанные с обращением заявителя в суд и понесенные им при оплате государственной пошлины, в силу ст. 98 ГПК РФ, возмещению не подлежа, поскольку в удовлетворении требований заявителя отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении заявления Самчука А.С. о возложении обязанности на Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный Центр Минобороны РФ» по доплате Самчуку А.С. ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, как военнослужащему, занимавшему воинскую должность, исполнение должностных обязанностей по которой было связано с работами по перезарядке ядерных реакторов кораблей, обращению с ядерным топливом и радиоактивными отходами за период с 1 января 2012 года по 18 сентября 2013 года, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу Д.В. Михеев

Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-643/2014 ~ М-678/2014 от 17.12.2014

2-643/2014 ~ М-678/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица