Дело № 2-1712/2015 03 августа 20015 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Азизовой О. М.,
При секретаре Фоменковой Е. А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Барабанову О.В. об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
В обоснование иска указал, что ОАО Банк ВТБ является залогодержателем по договору залога № от 23.08.2013 года, заключенному с Барабановым О. В. в обеспечение исполнения обязательств ООО «РРТ-Выборгское» по кредитному договору № от 24.04.2013 года.
На основании кредитного договора № от 24.04.2013 г. ОАО Банк ВТБ обязался открыть ООО «Выборгское» кредитную линию с лимитом задолженности <данные изъяты> (п.<данные изъяты>, <данные изъяты> Кредитного договора).
Банк выполнил свои обязательства по договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выписками по расчетному счету Заемщика, заявками Заемщика на предоставление кредита в счет кредитной линии.
В соответствии с пунктом <данные изъяты> Кредитного договора срок окончательного погашения кредитной линии - 31.12.2015 г.
В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора банк предоставляет кредит под <данные изъяты> % годовых. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно (п. <данные изъяты> Кредитного договора).
В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора кроме процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств в размере <данные изъяты> % за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счетах по учету кредита.
В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора составляет <данные изъяты> % годовых, начисляемых ежемесячно на ежедневную разницу между суммой лимита задолженности по кредитной линии и фактически использованными денежными ресурсами.
В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора в случае несвоевременного возврата Заемщиком сумм кредитов, предоставленных в счет кредитной линии, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты сверх суммы процентов неустойки в размере 13 % годовых от суммы задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем, когда кредиты, предоставленные в счет кредитной линии, должны быть возвращены по день фактического возврата кредитов, предоставленных в счет кредитной линии, включительно.
До настоящего времени заемщик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по возврату основного долга, уплате процентов и неустоек.
19.03.2014 года заемщику было направлено требование № о досрочном возврате кредита.
Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № от 28.07.2014 г. ООО «Выборгское» признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство.
Согласно ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств считается наступившим.
Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № от 31.10.2014 г. требования ОАО Банк ВТБ признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Выборгское», в том числе по Кредитному договору № от 24.04.2013 г. в сумме <данные изъяты>.
Истец просит с целью удовлетворения требований ОАО Банк ВТБ в размере <данные изъяты> обратить взыскание на предмет залога 4 (четыре) па Гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>», предоставляющего ФИО2 право пользования парковочными местами № в блоке со строительным обозначением «Е» в помещении встроенного гаража жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, находящиеся в залоге Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по договору залога прав № от ДД.ММ.ГГГГ. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
Представитель истца- Банка ВТБ (ПАО) Ширяев А. Л., действующий на основании доверенности №, от 21.07.2015 года, сроком на 1 год явился в судебное заседание, иск поддерживает.
Представитель ответчика – Барабанова О. В.- Иванова Г. А., действующая на основании доверенности № от 18.11.2014 года сроком на 5 лет, явилась в судебное заседание, иск не признает.
Представитель 3 лица- ООО «Выборгское» - конкурсный управляющий Зайцев Д. Е. в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора № от 24.04.2013 г. ОАО Банк ВТБ обязался открыть ООО «Выборгское» кредитную линию с лимитом задолженности <данные изъяты> (п.<данные изъяты> Кредитного договора).
Банк выполнил свои обязательства по договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выписками по расчетному счету Заемщика, заявками Заемщика на предоставление кредита в счет кредитной линии.
В соответствии с пунктом <данные изъяты> Кредитного договора срок окончательного погашения кредитной линии - 31.12.2015 г.
В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора банк предоставляет кредит под <данные изъяты> % годовых. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно (п. <данные изъяты> Кредитного договора).
В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора кроме процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств в размере <данные изъяты> % за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счетах по учету кредита.
В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора составляет <данные изъяты> % годовых, начисляемых ежемесячно на ежедневную разницу между суммой лимита задолженности по кредитной линии и фактически использованными денежными ресурсами.
В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора в случае несвоевременного возврата Заемщиком сумм кредитов, предоставленных в счет кредитной линии, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты сверх суммы процентов неустойки в размере 13 % годовых от суммы задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем, когда кредиты, предоставленные в счет кредитной линии, должны быть возвращены по день фактического возврата кредитов, предоставленных в счет кредитной линии, включительно.
До настоящего времени заемщик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по возврату основного долга, уплате процентов и неустоек.
19.03.2014 года заемщику было направлено требование № о досрочном возврате кредита.
Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № от 28.07.2014 г. ООО «Выборгское» признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство.
Согласно ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств считается наступившим.
Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № от 31.10.2014 г. требования ОАО Банк ВТБ признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Выборгское», в том числе по Кредитному договору № от 24.04.2013 г. в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395-1 (в ред. от 06.12.2011 г.) кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.
Согласно п. <данные изъяты> Договора залога прав № от 23.08.2013 г., заключенному между ОАО Банк ВТБ (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель), Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Выборгское» любого или каждого из обязательств по кредитному договору № от 24.04.2013 г., получить удовлетворение за счет предмета залога преимущественно перед другими кредиторами.
Предметом залога является имущественное право: четыре пая Гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>», предоставляющие Залогодателю право пользование парковочными местами № в блоке со строительным обозначением «Е» в помещении встроенного гаража жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. <данные изъяты> Договора залога предмет залога оценивается сторонами на общую сумму <данные изъяты>.
В соответствии с п. <данные изъяты> предмет залога обеспечивает все требования Залогодержателя по кредитному договору № от 24.04.2013 г. в том объеме, в какой они имеют к моменту удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойки, комиссии и пр.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ обязательство должника признается обеспеченным залогом в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Исходя из системного толкования положений приведенной статьи и ст. 329, 334 ГК РФ требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание на предмет залога:
- 4 (четыре) пая Гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>», предоставляющего ФИО2 право пользования парковочными местами № в блоке со строительным обозначением «Е» в помещении встроенного гаража жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, находящиеся в залоге Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по договору залога прав № от 23.08.2013 года.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Барабанова О.В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через суд, принявший решение.
Судья: О. М. Азизова