Решение по делу № 1-4/2021 от 29.01.2021

Дело № 58RS0011-01-2021-000021-23

Производство №1-4\2021

П р и г о в о р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

5 апреля 2021 года                                                          р.п. Исса Пензенской области

Иссинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., с участием государственных обвинителей прокурора Иссинского района Пензенской области Кандрашкина В.А., заместителя прокурора Иссинского района Пензенской области Букарева А.В., помощника прокурора Иссинского района Пензенской области Долотиной Э.И., представителей потерпевшего Курносова А.В., Капустина Д.А., подсудимого Терехина А.А., его защитника - адвоката адвокатской палата Республики Мордовия Ельмеева В.В., представившего ордер № 1 от 1 марта 2021 года, удостоверение № 608, подсудимого Муратова З.Н., его защитника - адвоката Рузаевской коллегии адвокатов № 1 Республики Мордовия Ожигина А.А., представившего ордер № 307 от 1 марта 2021 года, удостоверение № 177, при секретаре Поляковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Терехина Александра Александровича, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ;

Муратова Заура Нуриевича, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

         у с т а н о в и л:

Терехин А.А. и Муратов З.Н. совершили незаконную охоту с применением механического транспортного средства группой лиц по предварительному сговору, причинившую особо крупный ущерб при следующих обстоятельствах.

6 февраля 2020 года в период времени с 09 часов до 12 часов Терехин А.А. и Муратов З.Н., находясь на территории <адрес>, договорились о совершении совместно незаконной охоты на животное (косуля европейская) с применением механического транспортного средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, распределили между собой роли, согласно которым Муратов З.Н., управляя принадлежащим его отцу М.Н.К., снегоходом марки YAMAHAVENTURE, с идентификационным номером №, должен был выслеживать животное (косуля европейская), и при обнаружении осуществить его преследование, а Терехин А.А., используя принадлежащее ему охотничье ружьё модели «МР-155» №, должен производить выстрелы по животному (косуля европейская), с целью незаконной его добычи на территории <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную охоту с применением транспортного средства группой лиц по предварительному сговору, в вышеуказанное время Терехин А.А. и Муратов З.Н., находясь на территории <адрес>, в нарушение ч. 3 ст. 8 ФЗ № 209-ФЗ от 24.07.2009 года «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу;приложения № 1 к Правилам охоты, утвержденных Приказом Минприроды России № 512 от 16.11.2010 «Об утверждении Правил охоты», согласно которому устанавливаются следующие сроки охоты на косулю европейскую: на все половозрастные группы - с 01 октября по 31 декабря; на взрослых самцов - с 20 мая по 20 июня, с 15 июля по 15 августа; п. 1.2 Приложения № 2 к постановлению Губернатора Пензенской области № 41 от 20.02.2013 «Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты на территории Пензенской области, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения», согласно которому устанавливаются следующие сроки охоты на косулю европейскую: на все половозрастные группы - с 20 октября по 31 декабря; на взрослых самцов - с 20 мая по 10 июня, с 15 июля по 15 августа, действуя согласно ранее достигнутой между собой договоренности стали осуществлять незаконную охоту 06 февраля 2020 года в период времени с 12 до 15 часов, в ходе которой Муратов З.Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на территории <адрес>, управляя снегоходом марки YAMAHAVENTURE, с идентификационным номером №, то есть, применяя транспортное средство, действуя согласно ранее распределенных ролей группой лиц по предварительному сговору с Терехиным А.А., совместно с последним приступил к выслеживанию косуль европейских, которые согласно п.п. «а» п. 1 ч. 1 ст. 11 № 209-ФЗ от 24.07.2009 года «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» относятся к охотничьим ресурсам, с целью их незаконной добычи - отстрелу. Обнаружив животных (одного самца и трех самок косуль), стоимость каждого из которых составляет 40 000 рублей, а общая стоимость согласно справке № от 07.02.2020 составляет 160 000 рублей, Муратов З.Н., с целью незаконной добычи животных (косуль европейских) - их отстрелу, приступил к их преследованию, в то время как Терехин А.А., понимая, что действия Муратова З.Н., направленные на выслеживание и преследование животных (косуль европейских) с использованием снегохода марки YAMAHAVENTURE, с идентификационным номером №, являются незаконной охотой, действуя согласно ранее распределенных ролей группой лиц по предварительному сговору с Терехиным А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, последний, используя принадлежащее ему охотничье ружьё модели «МР-155» №, с целью незаконной добычи животных (косуль европейских) - отстрела, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вне сроков осуществления охоты, произвел по животным (одному самцу и трем самкам косуль европейских) не менее пяти выстрелов охотничьими патронами 12-го калибра во время их преследования и загона вышеуказанным снегоходом под управлением Муратовым З.Н., при этом четыре косули европейские (один самец и три самки) скончались на месте, а именно, на территории <адрес>, имеющей следующие географические координаты <данные изъяты>.

После чего Терехин А.А. и Муратов З.Н. в вышеуказанное время, продолжая свой преступный умысел, направленный на осуществление незаконной охоты, на животное (косуля европейская) с применением механического транспортного средства, действуя совместно и согласовано, погрузили в снегоход марки YAMAHAVENTURE, с идентификационным номером № туши двух убитых ими ранее косуль европейских и проследовали по территории <адрес> до участка местности, имеющего следующие географические координаты <адрес>, где и оставили туши двух косуль европейских.         

Своими действиями Терехин А.А. совместно с Муратовым З.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществили незаконную охоту, с применением механического транспортного средства, причинившую особо крупный ущерб Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации» на общую сумму 160 000 рублей.

Подсудимый Терехин А.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал и показал, что обвинение ему понятно, он его признает полностью, в совершении данного преступления раскаивается, ущерб, в указанной в обвинении сумме возмещен полностью, подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, оглашенные в судебном заседании (т.4 л.д.151-153), из которых следует, что 6 февраля 2020 года около 10 часов позвонил Муратову З.Н. и предложил поехать на охоту на зайца. Около 12 часов 00 минут они встретились возле дома Муратова по адресу: <адрес> решили ехать на охоту на снегоходе марки YAMAHAVENTURE, принадлежащем отцу Муратова З.Н. -М.Н.К., договорились, что снегоходом будет управлять Муратов З.Н, выслеживать животное (косуля европейская), преследовать его, а он, будучи на снегоходе как пассажир, используя охотничье ружье модели «МР-155» № должен был производить выстрели по животному. Когда они находились на территории <адрес> на поле увидели стадо косуль, он захотел их спугнуть, чтобы они не находились на открытой местности, для этого он сделал в их сторону сначала 1 выстрел, тем самым ранил 4 косуль. Чтобы животные не мучились, решил их добить. Подъехав ближе на снегоходе, которым управлял Муратов З.Н., он произвел по животным (косулям) еще не менее 4-х выстрелов. Испугавшись, что их могут увидеть, они погрузили двух особей косуль на снегоход, а двух оставили на поле. После этого они через <адрес> направились в сторону <адрес> домой. Когда они ехали туши двух особей косули упали со снегохода, и они их там оставили.

Подсудимый Муратов З.Н. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, показал, что раскаивается в совершенном преступлении, вину осознал, ущерб возместил, подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, оглашенные в судебном заседании (т.4 л.д.161-163), из которых следует, 6 февраля 2020 года, когда он находился у себя дома в <адрес>, ему позвонил около 10 часов Терехин Александр и предложил поехать с ним на охоту на зайца. Он согласился. Около 12 часов он с Терехиным А.А. встретился возле своего дома. На охоту они поехали на снегоходе марки YAMAHAVENTURE, который принадлежит его отцу М.Н.К.. Снегоходом управлял он, Терехин А.А. был пассажиром. У Терехина А.А. было с собой охотничье ружье модели «МР-155» №. Они договорились, что он, управляя принадлежащим его отцу снегоходом, он должен был выслеживать животное (косуля европейская), а Терехин А.А., используя охотничье ружье модели «МР-155» № должен был производить выстрелы по животному. Когда они находились на территории <адрес>, на поле они увидели стадо косуль, Терехин А.А. захотел их спугнуть, чтобы те не находились на открытой местности, для этого он сделал в их сторону сначала 1 выстрел, тем самым ранил 4 косуль. Чтобы животные не мучились, Терехин А.А. решил их добить. Подъехав ближе на снегоходе к косулям, Терехин А.А. произвел по косулям еще не менее 4-х выстрелов. Затем, испугавшись, что их могут увидеть, они погрузили две косули на снегоход, а две оставили на поле, и поехали через <адрес> в сторону <адрес> домой. Когда они ехали туши двух особей косули упали со снегохода, и они их там оставили.

Допросив подсудимых, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Терехина А.А. и Муратова З.Н.. в совершении выше изложенного преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа, проверки исследованных в судебном заседании доказательств вины подсудимых, в том числе их показаний, данных ими в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемых.

Представитель потерпевшего Курносов А.В. - главный специалист-эксперт отдела по борьбе с браконьерством управления по охране, надзору и регулированию использования животного мира в Министерстве лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области показал, что в <адрес> имеется охотничье угодье <адрес>. На территории области, в том числе в <адрес>, имеются косули европейские. 31 декабря ежегодно охота на косуль закрывается и 6 февраля 2020 года охота на косуль, следовательно, была закрыта. Для косуль европейской охота открывается в июне. 6 февраля 2020 года в Министерство из ПП МО МВД России «Лунинский» поступило сообщение по факту обнаружения трупов животных - одного самца и трех самок косулей европейских. Согласно полученной информации, указанные косули были обнаружены вблизи <адрес> с огнестрельными ранениями. Это территория <адрес>. После чего на место выезжали специалисты Управления, и было установлено, что совершена незаконная охота на косуль европейская с применением автомототранспортного средства, четыре особи застрелены - три самки и один самец. Дикие животные на территории РФ являются государственной собственностью в соответствии с законом о животном мире, поэтому ущерб причинен государству. Ущерб для квалификации преступления, то есть для определения крупного или особо крупного ущерба был произведен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст. 258 УК РФ», и составляет 160 000 рублей, исходя из стоимости одной особи животного 40 000 рублей, что является особо крупным ущербом. Для расчета гражданского иска по причиненному ущербу применяется Постановление Правительства РФ № 948, согласно которому ущерб составляет в общей сумме 720 000 рублей.

Из показаний свидетеля Т.С.Ю., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что подсудимый Терехин А.А. ее бывший муж, проживают они в одном доме. 06.02.2020 она уехала на работу примерно в 07 часов 30 минут. Приезжала домой на обед в 12 часов. В течение рабочего этого дня с Терехиным А.А. не виделась и не созванивалась, где он весь день находился, она не знает. После 17 часов она приехала домой, Терехин был дома. 10 февраля 2020 года в их доме по адресу: <адрес>, произведен обыск в ее присутствии (т.2 л.д.190-171).

Свидетель Т.В.К. в судебном заседании показал, что 6 февраля 2020 года находился на своем рабочем месте в карьере, где занимался перевозкой горных масс с 08 часов 00 минут. В 14 часов этого дня ему на его сотовый телефон позвонил Л.О.В., который в этот момент находился на отвале карьера, и сообщил, что примерно в метрах 600-700 от карьера по полю бегают косули, и там двое мужчин, которые приехали на снегоходе, гоняют косуль, как бы въехали в их стадо. Л.О.В. также сказал, что слышны выстрелы. После этого звонка он об этом сообщил егерю <данные изъяты>- М.А.И., и тот попросил его сходить на место, посмотреть, что там произошло, сообщить ему по телефону. Он пошел на то место в поле и обнаружил там двух мертвых косуль с повреждениями горла. Около косуль были следы ног человека, кровь, две гильзы 12 калибра, следы снегохода с узкой гусеницей, которые тянулись со стороны <адрес> и уходили в сторону <адрес>. Одна из косуль была с переломанными костями нижних конечностей. После этого он позвони егерю <данные изъяты> М.А.И. и сообщил о своей находке. Тот попросил дождаться сотрудников полиции. Он знает, что снегоход есть у Муратовых, по разговорам с узкой гусеницей.

Свидетель Л.О.В. в судебном заседании, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании (т.3 л.д.128-131), показал, что 6 февраля 2020 года с 08 часов он находился на работе в карьере, на автомашине грузил глину и отвозил ее на отвал в поле недалеко от карьера. Примерно около 14 часов этого дня, разгружая груз на отвале недалеко от карьера, заметил в поле, примерно в 600-700 метрах от него, стадо косуль, возможно 10-15 голов, которые кормились там. Через непродолжительное время увидел движущийся снегоход в сторону косуль со стороны <адрес>, на котором ехало 2 человека: водитель и пассажир. Когда снегоход с двумя мужчинами стал приближаться к стаду косуль, он услышал выстрелы более 2 и понял, что стрелял пассажир снегохода, который находился сзади, стрелял тот на ходу, то есть во время движения снегохода, в сторону косуль. От выстрелов стадо косуль бросилось в рассыпную, разбежавшись в разные стороны, но в результате выстрелов охотнику удалось поразить одну или несколько косуль. Далее снегоход с охотниками подъехал к месту, где паслись косули, один из охотников, по его мнению, который был пассажиром, слез со снегохода и подходил к подбитым тушкам косуль, и что-то делал, из-за отдаленности он не понял, что. Затем охотники уехал. Т.В.К. ходил на то место и сообщил ему по телефону о том, что там лежат две косули с перерезанными глотками, и рядом 2 гильзы

Свидетель С.Р.Ш. в судебном заседании подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании (т.3 л.д.124-127) и показал, что 6 февраля 2020 года с 8 часов он находился на рабочем месте, на отвале недалеко от карьера и увидел в 14 часу, как со стороны <адрес> в сторону пасущихся в поле стада диких животных, вроде косуль, двигался снегоход, на котором он заметил 2 мужчин. Снегоход был, темного цвета и одежда на людях тоже темного цвета. Затем снегоход проехал на поле, расположенное рядом с отвалом, где ходили косули и стал сначала преследовать косуль, потом влетел в стадо косуль, что было с косулями в результате данного наезда на них, он не знает, так как все это происходило от него далеко. Выстрелов он не слышал, поскольку находился в кабине экскаватора с заведенным мотором, который глушил все звуки снаружи. Погоня за косулями продолжалась около 10-20 минут, после чего люди на снегоходе трижды останавливались и возможно грузили косуль, это его предположение, поскольку было далеко до них. После этого снегоход с людьми быстро уехал с места происшествия в сторону <адрес>. К тому месту пошел Т.В.К..

Свидетель М.В.Г. показал в судебном заседании, что в феврале 2020 года, когда он находился на работе в карьере, на автомобиле перевозил землю вскрышную на отвал, стоя на отвале в поле в сторону <адрес> увидел косуль, их было много. Приехав вторым рейсом, он уже увидел в том месте, где были косули, снегоход темного цвета, который останавливался два раза, и на нем было два человека, которые что-то делали, возможно, что-то грузили. Было далеко. Когда снегоход останавливался, косули разбежались. Затем снегоход уехал.

Свидетель А.Е.А. показал в судебном заседании, что работает начальником отделения ОРЧ ОСБ УМВД России по Пензенской области, в его присутствии проходил обыск в доме Терехина А.А., который в то время был инспектором ДПС и было установлено, что он причастен к совершению преступления, предусмотренного ст. 258 УК РФ, по которому было возбуждено дознавателем <адрес> уголовное дело. Обыск проводился дознавателем в присутствии понятых, супруги Терехина А.А., дознаватель разъяснила права. При этом также были сотрудники ОСБ Х.Ю.А., Х.А.Р., заместитель начальника ПП К., были обнаружены патроны 16 калибра 8 штук, одежда Терехина зимняя камуфляжная- куртка, штаны, висевшие на двери в коридоре и сапоги у входа в коридоре. На одежде были пятна бурого цвета. На кухне изъяли напильники, в коридоре в сейфе два патрона от ПМ. Все было изъято и упаковано.

Свидетель Х.А.Р. показал, что работает старшим оперуполномоченным ОРЧ СБ УМВД России по Пензенской области. Он участвовал в проведении обыска в доме Терехина А.А., который тогда был сотрудником полиции и подозревался в совершении преступления по факту незаконного убийства диких животных, по которому было возбуждено уголовное дело. При обыске в доме Терехина А.А. присутствовали сотрудники ОСБ, понятые, супруга - Т.С.. Обыск проводился дознавателем с целью обнаружения следов преступления, то есть крови, шерсти косуль, инструментов, которыми было испорчено ружье - напильники, надпилы, ножи.. В прихожей обнаружены сапоги со следами вещества бурого цвета, на двери висела одежда со следами бурого цвета, в шкафу была одежда с волосами, на кухне обнаружены надпилы, напильники, в небольшом сейфе в прихожей обнаружены два патрона 9 мм. В комнате Терехина была его форменная одежда, табельное оружие, в шкафу пакет с охотничьими принадлежностями, то есть гильзы, порох, охотничьи патроны. Патроны не совпадали по калибру с имеющимся у него охотничьим ружьем. Все было изъято и упаковано. Оружейный сейф был пуст, а в небольшом сейфе были патроны, в комнате Терехина в навесном шкафу были охотничьи принадлежности.

Свидетель Х.Ю.А. показал в судебном заседании, что работает оперуполномоченным по особо важным делам ОРЧ СБ УМВД России по Пензенской области. 6 или 7 февраля 2020 года поступила информация, что на территории <адрес> произошла незаконная охота, было возбуждено уголовное дело. Затем была получена информация, что в совершении этого преступления подозревается сотрудник полиции Терехин А.А. вместе с его хорошим другом. Была назначена служебная проверка в рамках уголовного дела, проведены обыски. У Терехина было изъято ружье. Установлено, что из его ружья были выстрелы. На гильзах патрон, которые изъяты с места происшествия были засечки, и по ним было установлено, что выстрелы произведены из ружья Терехина. В ходе обыска в доме Терехниа А.А., проводившегося в присутствии понятых и сотрудников ОРЧ СБ, бывшей супруги Терехина А.А были изъяты охотничьи патроны в комнате Терехина, 2 патрона от ПМ в сейфе, телефоны, одежда, обувь. На одежде были волосяные покровы, предположительно животных. Изымались напильники, поскольку ружье было испорчено, не пригодно для стрельбы

Из показаний свидетеля К.А.В. оперуполномоченного УР МО МВД России «Лунинский», данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 6 февраля 2020 года он в составе следственно-оперативной группы, а именно ответственного ПП МО МВД России «Лунинский» К.И.В.., следователя СО МО МВД России «Лунинский» С.А.Н., УУП Б.А.В., эксперта криминалиста С.А.А. выехали на место происшествия. Примерно в 16 часов 40 минут прибыли на место происшествие на земельный участок, расположенный <адрес>, и провели осмотр в соответствии с ч. 1 ст. 170 УПК РФ, с применением фотосъемки. На осматриваемом земельном участке, на снежном покрове был обнаружен труп особи косули золотисто-рыжего-белого окраса, особь женского пола, голова косули была направлена в северную сторону, у косули на горле имелся надрез, в районе шеи шерсть окрасилась веществом бурого цвета. В 1,5 м от задней части косули обнаружены стреляная гильза с металлическим дулом с обозначением на коробе «12» FETTER «12» RUS, на снегу в 2-х метрах от туши косули (в восточном направлении), гильза аналогичная вышеописанной; на снегу на расстоянии 1,5 м в восточном направлении от туши косули № гильза аналогичная вышеописанной; на расстоянии 4 м. в южном направлении от задней части туши этой косули на снегу были кишки. На снегу в 40 м в юго-восточном направлении обнаружен еще труп особи косули, голова которой направлена в северную сторону, косуля золотисто-рыжего-белого окраса, на горле имелся надрез, в районе шеи шерсть окрасилась веществом бурого цвета. На снегу на расстоянии 20 см, в юго-западном направлении обнаружен след от снегохода, ширина колеи 19 см, расстояние между полозьями 1,20 см. После осмотра земельного участка, расположенного <адрес>, они стали ждать, когда приедут охотоведы, чтобы те на снегоходе проследовали по направлению хода движения снегохода, на котором осуществляли незаконную охоту двое неустановленных лиц. В ходе направления по следам снегохода на земельном участке, расположенного <адрес>, были найдены еще две туши особей косули. После осмотра места происшествия земельного участка, расположенного <адрес> и земельного участка, расположенного <адрес>, трупы косуль №, №, №, № и стреляные гильзы были изъяты с места происшествия и упакованы. После чего оперативно-следственная группа поехала в <адрес>, а охотоведы продолжали двигаться по следам направлению движению снегохода охотников. Примерно в 22 часа 20 минут на дежурный телефон ответственного ПП МО МВД России «Лунинский» К.И.В. поступил звонок от охотоведов, которые сообщили, что следы, по которым те следовали, привели к гаражу, расположенного на прилегающей территории <адрес>. Следственно-оперативная группа выехала по вышеуказанному адресу. Когда они прибыли к указанному адресу, было установлено, что домовладение по адресу: <адрес>, принадлежит М.Н.К.. В ходе осмотра <адрес>, который производился с участим Муратова З.Н., Муратов З.Н. добровольно выдал охотничье ружье ВБО - 208 кал. 365 ТКМ и охотничье ружье МP 155 к - 12/76.. В ходе осмотра места происшествия помещения гаража, расположенного на прилегающей территории к домовладению <адрес>, был обнаружен снегоход марки «YAMAHAVENTURE» серо-серебристого цвета. При осмотре снегохода на левой подложке обнаружены 2 пучка шерсти белого цвета. При осмотре багажника слева на верхней дуге обнаружены пятна вещества бурого цвета. На сиденье снегохода также были обнаружены пятна вещества бурого цвета. Данный снегоход был изъят с места происшествия (т. 3л.д. 157-160).

Свидетель С.А.Н. в судебном заседании показала, что 6 февраля 2020 года после обеда от ответственного ПП МО МВД России «Лунинский» К.И.В. поступило сообщение о том, что двое неизвестных лиц вблизи <данные изъяты> совершили незаконную охоту на особей косуль. В составе следственно-оперативной группы она выехала на место происшествия. Этот участок расположен примерно <адрес>. На месте они обнаружили две мертвые туши особей косуль, гильзы и следы от снегохода. Также был произведен осмотр другого земельного участка, расположенного <адрес>, где также были обнаружены две мертвые особи косуль. Впоследствии был произведен осмотр помещения гаража Муратова, где был изъят снегоход. На снегоходе были обнаружены потеки пятен вещества бурого цвета и шерсть. Также у Муратова были изъяты два охотничьих ружья. Муратов З. показывал, где находится снегоход, и он выдал два ружья. При осмотре и изъятии Муратов З. ничего не пояснял. Его отца при этом не было. Муратов З. проживает в доме своего отца. Осмотр гаража Муратова был произведен потому, что следы снегохода привели к этому гаражу. По следам снегохода ездили сотрудники Минлесхоза.

Свидетель Б.А.В. показал, что работает УУП ПП МО МВД России «Лунинский». 6 февраля 2020 года ему позвонил ответственный ПП МО МВД России «Лунинский» К. и сообщил, что в поле между <адрес> и карьером неизвестные лица постреляли косуль. В составе следственно -оперативной группы он выехал туда, доехали до поля и по полю пошли пешком, обнаружили двух косуль, гильзы, были следы снегохода. После чего позвонили охотоведам. Те приехали на «Буране» и поехали по следам, нашли еще двух косуль, затем поехали дальше по следам снегохода, которые привели к гаражу Муратова по <адрес>. Приехав туда, Муратов З. открыл гараж, около которого были следы снегохода, в гараже находился снегоход, на заднем багажнике которого была кровь и шерсть косули.

Свидетель К.И.В. в судебном заседании показал, что работает в должности заместителя начальника ПП МО МВД России «Лунинский. 6 февраля 2020 года ему позвонил охотовед М.А.В. и сообщил, что около карьера произведен отстрел двух косуль двумя неизвестными на снегоходе. После чего об этом он сообщил в дежурную часть полиции. В составе следственно-оперативной группы он выехал на место происшествия в поле, в сторону <адрес>, где увидели два трупа животных и рядом с ними две стреляные гильзы, следы снегохода. Был произведен осмотр. Позвонили в охотоуправление, поскольку необходим был снегоход для передвижения по глубокому снегу по следу от места происшествия для установления, куда этот снегоход поехал. По следам снегохода ехали сотрудники охотоуправления на своем снегоходе от места происшествия и через некоторое время сообщили по телефону, что обнаружили еще два трупа косуль. Оперативно-следственная группа поехала в то место, где произвели осмотр, изъяли два трупа косуль и поехали в отдел. А сотрудники охотоуправления поехали дальше по следам и чуть позже сообщили, куда привели их эти следы. Следы привели к гаражу по адресу: <адрес>. Установили, что гараж принадлежит М.Н.К.. Муратов З.Н показал снегоход, выдал следователю два ружья. На снегоходе были следы шерсти, крови. Муратов З. сказал, что ничего не знает и не ездил.

Свидетель Б.С.А. показал в судебном заседании, что работает в должности оперуполномоченного ГУР ПП МО МВД России «Лунинский», в начале февраля 2020 года было возбуждено уголовное дело по факту незаконной охоты на косуль. Им в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что к совершению этого преступления может быть причастен Муратов З.Н.. В его присутствии на основании постановления дознавателя Б.М.В. проведен обыск в жилище Муратова. В ходе обыска были изъяты два патрона, ружье, сапоги, металлический сейф. Обыск проводился в присутствии М.Н.К., с участием понятых.

Свидетель Ю.А.А. показал, что работает старшим оперуполномоченным ГУР ПП МО МВД России «Лунинский». В феврале 2020 года по возбужденному уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, он с сотрудниками уголовного розыска по поручению дознавателя проводил обыск в домовладении М.Н.К.. В ходе обыска были изъяты ружья охотничьи, патроны, сейф, сапоги резиновые, еще какие-то предметы. Обыск проводился в присутствии понятых, Муратова. В доме были жена и мать М.Н.К.. Домовладение принадлежит М.Н.К., в этом доме проживает его сын Муратов З.Н. Также он видел возле гаража Муратова следы от снегохода, которые вели в сторону выезда из поселка к полю.

Свидетель Н.Н.Н. в судебном заседании подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании (т.3 л.д.173-175), и показал, что работает в должности ветеринарного врача <данные изъяты> 7 февраля 2020 года ему руководитель сообщил, что подстрелили косуль, необходимо произвести их вскрытие. В 11 часов этого дня он производил патологоанатомическое вскрытие четырех особей косуль, которые находились в гараже ПП МО МВД России «Лунинский» по адресу: <адрес>. Три из четырех особей были самки, они были не суягны. Четвертая особь самец. Необходимо было установить причину смерти животных. В ходе вскрытия трупа особи косули № было установлено, что особь самка, у нее были гематомы на внутренних частях задних бедер и брюшной полости, в брюшной полости обнаружен металлический предмет, предположительно дробь в количестве 1 шт. от патрона к гладкоствольному огнестрельному оружию. В ходе вскрытия особи косули № было установлено, что ее горло перерезано, предположительно ножом, в брюшной полости были металлические предметы в количестве 3-х штук, предположительно дроби. В ходе вскрытия третьей особи обнаружены на ее задних ягодицах кровоподтеки, в шее металлический предмет, предположительно дробь. В четвертой особи, при вскрытии обнаружены повреждения в области шеи в виде перерезанного горла, задняя левая нога переломана, на внутренней стороне бедер задних ног были многочисленные кровоподтеки и ранения в виде небольших отверстий, на заднем левом бедре была обнаружена дробь в количестве 1 шт. Причина смерти всех четырех особей косулей огнестрельное ранение. Все четыре особи косули имели золотисто-рыжий-белый окрас, шерсть косуль в районах повреждений была испачкана веществом бурого цвета, предположительно кровью.

Свидетель М.А.В. в судебном заседании показал, что работает руководителем <данные изъяты> 6 февраля 2020 года он находился в <адрес>, и ему позвонил Т.В.К., сообщил, что на снегоходе двое преследовали группу косуль, стреляли в косуль со снегохода, и вроде, там лежат их тушки. Он попросил Т.В.К. сходить туда посмотреть и ему перезвонить. Затем Т.В.К. позвонил ему и сообщил, что там лежат убитые две косули, около них гильзы. После чего он сообщил это дежурному полиции К., а затем в охотоуправление. В этот день охота на косуль запрещена, она была уже закрыта. В <адрес> косуль много, он ведет их учет. На следующий день он ездил на то место на снегоходе с работниками полиции с целью обнаружения других возможных раненых косуль. Но ничего не было обнаружено. Следы уже замело снегом.

Свидетель С.А.А. в судебном заседании показал, что 6 февраля 2020 года исполнял обязанности криминалиста, в то время работал в МО МВД России «Лунинский». В 16 часов 5 минут от дежурного ОВД поступило сообщение о том, что на полевой местности около <адрес> обнаружены две туши косуль. На служебной автомашине прибыли на место в поле примерно <адрес>. Там обнаружена была туша косули, от нее в полутора метрах лежала гильза от гладкоствольного оружия 12 калибра, примерно в 2 метрах еще одна аналогичная и в 4 метрах еще аналогичная гильза. Далее в 40 метрах, если он не ошибается, северо-восточного направления обнаружена вторая туша косули, около которой в 20 см обнаружены следы ленточной гусеницы снегохода и следы сане от него. Дождались представителей ведомства охотничьего хозяйства, чтобы проследовать по следам возможного выхода снегохода. Эти следы привели к месту примерно <адрес>, где были обнаружены еще две туши косули. Помнит, что у одной из косуль было нехарактерное положение конечности, то есть сустав направлен в другую сторону. Шерстяной покров животного был обильно пропитан веществом бурого цвета похожего на кровь. Были небольшие надрезы. Все было зафиксировано в протоколе, производилась фотосъемка.

Свидетель П.Н.А. показала, что была приглашена в качестве понятого при осмотре в доме Терехина. Другим понятым была С.М.В.. Им разъяснили права понятых. Терехина дома не было, была его жена, которой сотрудники полиции пояснили с какой целью пришли, объяснили права, предложили выдать запрещенные предметы. Она сказала, что ничего такого у них нет. Был проведен обыск, в ходе которого обнаружены патроны в маленьком сейфе в прихожей. Другой сейф был закрыт. Кто-то из сотрудников полиции звонил куда-то, и ему сообщили код, после чего сейф открыли, он был пустой. Был обнаружен комбинезон, на штанах были следы бурого цвета. Штаны висели на двери. Сапоги изъяли со следами, на кухне нашли напильник, его тоже изъяли и телефон. Она видела все, что кто делал. Никто ничего не подбрасывал. Дознаватель Б.М.В. составила протокол.

Из показаний свидетеля С.М.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что в первой половине февраля 2020 года она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой вместе с П.Н.А. для проведения обыска в доме Терехина А.А., на <адрес>. На момент обыска Терехина А.А. не было, но была его супруга Т.С.Ю.. Дознаватель Б.М.В. проводила обыск и писала протокол. Были еще 4 сотрудника полиции. Перед началом обыска дознаватель предъявила Т.С.Ю. решение суда на производство обыска в жилище, после чего ей и второй понятой были оглашены права и обязанности. На вопрос Б.М.В. о наличии предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, которые могут находиться в доме, выяснялся, но Т.С.Ю. пояснила, что ничего не знает, так как они с Терехиным А.А. в разводе, то есть, выдать ей нечего. Все время обыска они и другие участники были все вместе, никто никуда не отходил и не отлучался, визуально они полностью следили за всем ходом обыска. Все действия по обыску были занесены в протокол. Все обнаруженное и изъятое в ходе обыска были упакованы и описаны дознавателем в протоколе, который был зачитан или прочитан ими, подписан всеми участниками обыска. Все были согласны с написанным в протоколе, каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило (т. 3 л.д. 187-190).

Из показаний свидетеля К.Н.М., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что в первой половине февраля 2020 года она была понятой вместе с Т.Н.Н. при проведении обыска в доме по адресу: <адрес>, принадлежащего жителю <адрес> М.Н.К., и надворной постройки, расположенной на территории вышеуказанного дома. На момент обыска в доме присутствовал сам М.Н.К., которому сотрудник полиции Ю.А.А. представил решение суда на производство обыска в жилище, после чего разъяснил права и обязанности ей и второму понятому, предложил М.Н.К. выдать запрещенные предметы и вещества, если имеются в доме, на что тот сказал, чтоб искали сами. Помнит, что в доме было изъято: две пары резиновых сапог, патрон, марку патрона она не запомнила. В спальной комнате дома в сейфе было обнаружено ружьё, его тоже изъяли. Также в доме был изъят системный блок, металлический сейф. Металлический сейф на момент проведения обыска был заперт, сотрудники полиции предлагали М.Н.К. открыть сейф, но тот сказал, что ключа от этого сейфа у него нет. В ходе обыска в надворной настройке, расположенной на территории дома по адресу: <адрес>, ничего не изымали. Все вышеуказанные предметы были упакованы и опечатаны ОУ ГУР ПП МО МВД России «Лунинский» Ю.А.А., который составил протокол, с которым все были согласны, и замечаний не было (т. 3 л.д. 176-179).

Свидетель М.Н.К. показал, что подсудимый Муратов З.Н. его сын и тот проживает в его доме со своей семьей. Снегоход принадлежит ему, а не сыну и он не разрешал тому брать снегоход. Снегоход он покупал с целью объезжать зимой поля, поскольку он является индивидуальным предпринимателем и занимается растениеводством. Он отругал сына за то, что он в тот день брал снегоход. О случившемся узнал от сотрудников полиции, когда к нему пришли с обыском. Он не давал сыну снегоход на охоту, сын сказал, что снегоход брал кататься без разрешения. Снегоход находился в его гараже, а сына в пользовании другой гараж.

Из показаний свидетеля Р.Ш.Ш., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что февраля 2020 года с 9 часов находился на службе в ПП МО МВД РФ «Лунинский» (дислокация р.п. Исса). Примерно в 16 часов от ответственного ПП МО МВД России «Лунинский» К.И.В. поступило сообщение о том, что около Иссинского карьера двое неизвестных на снегоходе постреляли косуль (т. 4 л.д. 46-48).

Из показаний свидетеля Т.А.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает инспектором ДПС. Ранее Терехин А.А. также работал инспектором ДПС, и они общались по работе, поэтому знает, что в феврале 2020 года у Терехина А.А. в пользовании был абонентский №. 6 февраля 2020 года он находился вместе с инспектором Брагиным на службе. От сотрудников полиции узнал о том, что в этот день в <адрес> неустановленные лица осуществили незаконную охоту на косуль с применением охотничьего ружья и с применением механического транспортного средства - снегохода. В период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут совместно с инспектором ДПС группы ДПС Б.О.В. поехали патрулировать объездные дороги. На <адрес> увидели, как в сторону автодороги <адрес> движется снегоход, на котором находилось двое людей. Когда те остановились, то оказалось, что они охотоведы и рассказали, что 06.02.2020 была осуществлена незаконная охота с применением охотничьего ружья и с применением механического транспортного средства - снегохода, в связи с чем, они оказывают помощь сотрудникам полиции в розыске транспортного средства - снегохода (т. 4л.д. 66-69).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.02.2020 местом осмотра является участок местности, расположенный <адрес>, имеющий географические координаты, полученные с использованием <данные изъяты>, на котором обнаружены два трупа особи косули золотистого - рыжего - белого окраса. В 1,5 м. от первого трупа косули обнаружена гильза, на которой имеются обозначения «12 FETTER «12» RUS из светло- серого полимерного материала. В 2 метрах от первой косули на снегу обнаружена аналогичная гильза, в 15 метрах от этой туши косули обнаружена еще аналогичная гильза. В 4 метрах от первой косули обнаружен пыж на снегу. В 2 м. от него другой пыж. В 40 метрах в восточном направлении обнаружен труп особи косули золотисто-рыжей - белой окраски, на горле которой имеется надрез и вещество бурого цвета. На снегу в 20 см. обнаружен след саней ширина полозьев 19 см, расстояние между ними 1,20 м, а также след протектора шириной 42 см. С места происшествия изъято: 1) 2 трупа особи косули; 2) 1 след саней; 3) 1 след транспортного средства; 4) 3 гильзы, 5) 2 пыжа (т. 1 л.д. 123-133).

Из протокол осмотра места происшествия от 06.02.2020 видно, чтоосмотрен участок местности, расположенный <адрес>, имеющий географические координаты, полученные с использованием <данные изъяты>. На месте обнаружены 2 трупа косули золотисто-рыжего-белого окраса, которые лежали на снегу рядом, и у которых на горле имелись надрезы, шерсть в районе ран пропитана веществом бурого цвета. На расстоянии 60 м от проезжей части в северо-восточном направлении на снегу обнаружен след саней ширина полозьев 19 см, расстояние между полозьями 1,20 м, а также след протектора шириной 42 см. С места происшествия изъято: 1) 2 трупа косули; 2) 1 след саней; 3) 1 след транспортного средства (т.1 л.д.134-140.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.02.2020 в жилом доме по месту жительства Муратова З.Н., расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: 1) охотничье ружье МР-155 к-12/76; 2) охотничье ружье ВПО-208 кал. 366 ТКМ; 3) патронташ с 10 патронами; 4) сотовый телефон марки «Xiaomi» (т. 1 л.д. 144-152).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.02.2020 следует, что в присутствии Муратова З.Н. осмотрен гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в гараже обнаружен снегоход марки YAMAHA VENTURE; серо-серебристого цвета без регистрационного знака. На левой подножке снегохода обнаружены два куска шерсти белого цвета, на его багажнике слева на верхней дуге обнаружены пятна вещества бурого цвета с шерстью в веществе. С места осмотра изъят указанный снегоход, шерсть, вещество бурого цвета на 2 салфетках (т. 1 л.д. 153-163).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.02.2020 в гаражном боксе №, расположенного во дворе территории ПП МО МВД России «Лунинский» по адресу: <адрес>, осмотрены с участием ветеринарного врача Н.Н.Н. 4 особи косуль, изъятые в ходе осмотров мест происшествий от 06.02.2020. При осмотре установлено, что из них 3 самки и самец. При визуальном осмотре на первой особи обнаружены гематомы на внутренних частях задних бедер и брюшной полости, самка не суягна. При ее вскрытии обнаружен металлический предмет, предположительно дробь от патрона к гладкоствольному оружию. При осмотре второй особи косули обнаружено, что у нее перерезано горло, при вскрытии обнаружены металлические предметы 3 штуки, предположительно дроби. У 3 особи на задних ягодицах обнаружены кровоподтеки, в области шеи обнаружен металлический предмет, предположительно дробь. 4 особь косули имеет на шее повреждения в виде перерезанного горла, задняя левая нога имеет повреждения в виде перелома, на внутренней стороне задних бедер ног имеются многочисленные кровоподтеки и ранения в виде небольших отверстий. В ходе вскрытия особи обнаружена на заднем бедре дробь. В ходе осмотра были изъяты с особей косуль образцы шерсти и сгустки крови, а также обнаруженные дроби (т. 1 л.д. 166-176).

7 февраля 2020 года в комнате служебной подготовки ПП МО МВД России «Лунинский», расположенной по адресу: <адрес>, Терехин А.А. добровольно выдал охотничье гладкоствольное ружье№ марки МР-155. Данный факт зафиксирован протоколом выемки (т.2 л.д. 80-83).

В ходе обыска в домепо адресу: <адрес>, где проживает Муратов З.Н, были обнаружены и изъяты следующие предметы: 1) патрон марки «Record» 70 мм СИГНАЛ; 2) резиновые сапоги марки «Torvi» размер 44-45, зеленого цвета; 3) резиновые сапоги черного цвета размера 44-45; 4) патрон; 5) ружьё ТОЗ-194 № калибр; 6) системный блок марки «Dorado Vimark; 7) наручники со штатным ключом и номером Г-8448, что подтверждается протоколом обыска (т. 2 л.д. 134-138).

Согласно протоколу обыска от 10 февраля 2020 года проведен обыск в жилище Терехина А.А. по адресу: <адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты: 1) сотовый телефон Xiaomi; 2) патроны в количестве 8 шт., 3) два патрона 9 мм калибра ПРС 1780; 4) нож; 5) напильник трехгранный; 6) напильник круглый; 7) набор надфилей; 8) сапог резиновый со следами бурого цвета; 9) сапог резиновый со следами бурого цвета; 10) комбинезон с частичками волосяного покрова; 11) комбинезон со следами бурого цвета; 12) куртка со следами бурого цвета (т. 2 л.д. 152-164).

Из протокола осмотра от 12.02.2020 следует, что с участием Муратова З.Н. осмотрен его металлический сейф, изъятый в ходе проведения обыска 10.02.2020 в его жилище по адресу: <адрес> и содержимое сейфа, в котором находились патроны марки «Феттер» 12 калибра, упаковка с патронами пулевыми калибра 366 ТКМ, патроны россыпью в конвертах, металлический нож в конверте, паспорта транспортного средства в количества (т.2 л.д.186-195).

Согласно заключению комплексной генетической, ветеринарной, биологической экспертизы № от 08.07.2020 года в белых бумажных конвертах содержатся сгустки крови косуль №, №, №, №, изъятые 07.02.2020 года в ходе ОМП - 4 особей косуль, находящихся гаражном боксе № во дворе территории ПП МО МВД России «Лунинский» по адресу: <адрес>. Коричневый бумажный пакет содержит в себе салфетку с веществом бурого цвета, изъятую 07.02.2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (с задней левой стороны сидения снегохода марки YAMAHA VENTURE).

Кровь животных обнаружена на комбинезоне, куртке, сапогах, изъятых 10.02.2020 года в ходе обыска жилища по адресу: <адрес>. Все предоставленные для исследования образцы принадлежат виду «Косуля европейская» (Capreolus capreolus). Всего было выявлено четыре типа генетических профилей, принадлежащих четырем разным животным вида «Косуля европейская».

Белые бумажные конверты содержат в себе сгустки крови особей косуль №, №, №, №, изъятые 07.02.2020 года в ходе ОМП - 4 особей косуль, находящихся гаражном боксе № во дворе территории ПП МО МВД России «Лунинский» по адресу: <адрес>. Были получены полные генетические профили четырех особей животных. Анализ нуклеотидных последовательностей продуктов амплификации COI мтДНК в международной базе данных выявил максимальное совпадение четырех образцов (более 90 %) с видом Косуля европейская (Capreolus capreolus).

Коричневый бумажный пакет содержит в себе салфетку с веществом бурого цвета, изъятую 07.02.2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (с задней левой стороны сиденья снегохода марки (YAMAHA VENTURE) - получен частичный генетический профиль одного животного.

Коричневый бумажный пакет содержит в себе шерсть, изъятую 07.02.2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (с левой подножки снегохода марки (YAMAHA VENTURE) - был получен полный генетический профиль животного. Анализ нуклеотидных последовательностей продуктов амплификации COI мтДНК в международной базе данных выявил максимальное совпадение образцов (более 99 %) с видом «Косуля европейская» (Capreolus capreolus).

Сапог резиновый на левую ногу и сапог резиновый на правую ногу со следами бурого цвета, изъятые 10.02.2020 года в ходе обыска жилища по адресу: <адрес> - содержали смешанные профили нескольких особей животных. Анализ нуклеотидных последовательностей продуктов амплификации COI мтДНК в международной базе данных выявил максимальное совпадение образцов (более 99 %) с видом «Косуля европейская» (Capreolus capreolus).

Шерсть косуль №, №, №, №, изъятая 07.02.2020 года в ходе ОМП - 4 особей косуль, находящихся в гаражном боксе № во дворе территории ПП МО МВД России «Лунинский» по адресу: <адрес>. Были получены полные генетические профили четырех особей животных. Анализ нуклеотидных последовательностей продуктов амплификации COI мтДНК в международной базе данных выявил максимальное совпадение образцов (более 99 %) с видом «Косуля европейская» (Capreolus capreolus).

Генетический материал, полученный из образца куртки со следами бурого цвета, изъятой 10.02.2020 года в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> - был получен полный генетические профиль одной особи животных. Анализ нуклеотидных последовательностей продуктов амплификации COI мтДНК в международной базе данных выявил максимальное совпадение одного образца (более 99 %) с видом «Косуля европейская» (Capreolus capreolus).

Комбинезон со следами бурого цвета, изъятый 10.02.2020 года в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> - получен полный генетические профиль одной особи животных. Анализ нуклеотидных последовательностей продуктов амплификации COI мтДНК в международной базе данных выявил максимальное совпадение одного образца (более 99 %) с видом «Косуля европейская» (Capreolus capreolus).

Все предоставленные для исследования образцы принадлежат виду «Косуля европейская» (Capreolus capreolus).

Куртка со следами вещества бурого цвета, изъятая 10.022.2020 года в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> - из образца ткани, пропитанного веществом бурого цвета, выделен генетический профиль, соответствующий генетическому профилю, полученному из образцов крови и шерсти косули №, изъятых 07.02.2020 года в ходе ОМП в гаражном боксе № во дворе территории ПП МО МВД России «Лунинский» по адресу: <адрес>. Достоверность совпадения профилей составляет не менее 97 %.

Комбинезон со следами бурого цвета, изъятый 10.02.2020 года в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> - из образца ткани, пропитанного веществом бурого цвета, выделен генетический профиль, соответствующий генетическому профилю, полученному из образца крови и шерсти косули №, изъятых 07.02.2020 года в ходе ОМП в гаражном боксе № во дворе территории ПП МО МВД России «Лунинский» по адресу: <адрес>. Достоверность совпадения профилей составляет не менее 97 %.

Сапог резиновый на левую ногу и сапог резиновый на правую ногу со следами бурого цвета, изъятые 10.02.2020 года в ходе обыска жилища по адресу: <адрес> - содержат смешанные генетические профили двух особей животных, соответствующие генетическим профилям, полученным из образцов крови и шерсти косули № и №, изъятых 07.02.2020 года в ходе ОМП в гаражном боксе № во дворе территории ПП МО МВД России «Лунинский» по адресу: <адрес>. Достоверность совпадения профилей составляет не менее 93 %.

Коричневый бумажный пакет содержит в себе шерсть, изъятую 07.02.2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (с левой подножки снегохода марки YAMAHA VENTURE). Выделен генетический профиль животного, соответствующий генетическому профилю, полученному из образцов шерсти и крови косули №, изъятых 07.02.2020 года в ходе ОМП в гаражном боксе № во дворе территории ПП МО МВД России «Лунинский» по адресу: <адрес>.

Коричневый бумажный пакет содержит в себе салфетку с веществом бурого цвета, изъятую 07.02.2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (с задней левой стороны сиденья снегохода марки (YAMAHA VENTURE). Выделен неполный генетический профиль, совпадающий с генетическим профилем, полученным из образцов крови и шерсти косули №, изъятых 07.02.2020 гожа в ходе ОМП в гаражном боксе № во дворе территории ПП МО МВД России «Лунинский» по адресу: <адрес>. Также из образца ткани куртки со следами вещества бурого цвета, изъятой 10.02.2020 года в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, выделен генетический профиль, соответствующий генетическому профилю косули №. Но из-за неполного профиля образца (салфетка с веществом бурого цвета, изъятая 07.02.2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (с задней левой стороны сиденья снегохода марки YAMAHA VENTURE)) достоверность совпадений составляет менее 80 %. (т. 3 л.д. 68-106).

Из заключения экспертов №; № от 13.02.2020 следует, что представленное на экспертизу ружье модели «МР-155», с заводским № (выданное Терехиным А.А. 7 февраля 2020 года) является самозарядным гладкоствольным охотничьем ружьем модели «МР-155», с заводским номером №, 12 калибра, производства Ижевского механического завода и относится к категории гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия. В данном ружье в качестве штатных патронов для стрельбы используются охотничьи патроны 12 калибра. Данное ружье в представленном виде неисправно и непригодно для стрельбы, по причине внесения конструктивных изменений в ударник, гильзодержатель и зацеп выбрасывателя затвора.

Представленные на экспертизу три гильзы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, являются гильзами - частями охотничьих патронов 12 калибра, для гладкоствольного охотничьего оружия 12 калибра. Данные три гильзы пригодны для идентификации и стреляны из представленного на экспертизу ружья модели «МР-155», с заводским № калибра. Из представленного на экспертизу оружия (ружья «МР-155» №, ружья «МР-155» №, карабина «ВПО-208 ЛУ №) производился выстрел (выстрелы) после последней чистки каналов стволов. Представленная дробь, соответствует маркировочным обозначениям номера дроби, указанных на корпусе трех гильз, которой были снаряжены предоставленные на экспертизу гильзы, изъятые в ходе осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 92-107).

Согласно заключению биологической экспертизы № от 18.03.2020 на двух резиновых сапогах, изъятых 10.02.2020 года в ходе обыска жилища по адресу: <адрес>, обнаружена кровь мелкого рогатого скота (косули, козы). На брюках - комбинезоне, куртке, изъятых 10.02.2020 года в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, обнаружена кровь, видовая принадлежность которой не установлена из-за малого количества. Два волоса, обнаруженных на подкладке куртки, изъятой 10.02.2020 года в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, являются волосами животного (косули). Они сходны по морфологическому строению с волосами на фрагментах кожи, изъятых в гаражном боксе № ПП МО МВД России «Лунинский» в <адрес>, при ветеринарном исследовании всех особей косуль (т. 3 л.д. 7-11).

Из заключения биологической экспертизы№ от 19.02.2020 следует, что на двух салфетках со смывами с задней левой части багажника и с задней левой стороны сиденья снегохода марки «YAMAHA VENTURE», изъятых в ходе осмотра места происшествия, четырех сгустках крови, изъятых при осмотре особей косулей №, №, №, № - обнаружена кровь мелкого рогатого скота (косули, козы). Пучок волос, (шерсть, изъятая в ходе осмотра места происшествия 07.02.2020 года по адресу: <адрес> (с левой подножки снегохода марки «YAMAHA VENTURE»), является волосами животного (косули). Волосы на фрагментах кожи, изъятые в гаражном боксе № ПП МО МВД России «Лунинский» <адрес>, при ветеринарном исследовании всех особей косуль является волосами животного (косули). Они сходны по морфологическому строению с пучком волос, изъятым в ходе осмотра места происшествия 07.02.2020 года по адресу: <адрес>, с левой подножки снегохода марки «YAMAHA VENTURE» (т. 2 л.д. 118-124).

Согласно заключению комплексной физико - химической трасологической экспертизы №, № от 23.04.2020 на экспертизу было представлено ружье модели МР- 155 с заводским номером № (изъятое у Терехина А.А.), напильник трехгранный, напильник круглый, набор надфилей, изъятые в доме Терехина А.А. 10 февраля 2020 года, и в ходе экспертизы установлено,что на торцевые части ударника (бойка), затвора, гильзодержателя и зацеп выбрасывателя было оказано механическое воздействие, отобразившееся в виде трасс линейной и овальной формы, канавок, бороздок и кратеров. Вышеуказанные следы не пригодны для идентификации словообразующего объекта. Характер этих повреждений указывает на то, что на торцевой части ударника (бойка), затвора, гильзодержателя и зацепа выбрасывателя было оказано механическое воздействие, вероятно многолезвийными режущими инструментами: напильниками, надфилями, рашпилями, а также на универсальном станке для заточки (точило) и т.д. (т. 3 л.д. 46-51).

Согласно заключению трасологической экспертизы № от 28.12.2020 на фотоснимках: IMG_20200206_181624, IMG_20200206_183530, сделанных в ходе осмотра места происшествия 06.02.2020 года на участке местности <адрес>, имеются следы транспортного средства, пригодные для установления групповой принадлежности следообразующего объекта их оставившего (по общем признакам). На фотоснимке IMG_20200206_192711 сделанном в ходе осмотра места происшествия 06.02.2020 года, на участке местности <адрес>, имеется след транспортного средства, не пригодный для идентификации следообразующего объекта. След транспортного средства на фотоснимке IMG_20200206_181624, изъятый на участке местности <адрес>, мог быть оставлен как гусеницей снегохода «YAMAHAVENTURE», так и любой другой гусеницей снегохода, имеющей аналогичные размер и форму звеньев. Ответить на вопрос в категорической форме не представляется возможным, так как в следе частных (индивидуализирующих) признаков не отобразилось(т. 4 л.д. 36-41).

Факт общения подсудимых между собой 6 февраля 2020 года, место нахождения базовых станций, в радиусе которых находился абонентский номер подсудимых подтверждается протоколами осмотра документов от 23.12.2020 (т.3 л.д.138-142, т. 3 л.д. 149-156), из которых следует, что с их абонентских номеров сотового телефона в 9 часов 53 минуты были осуществлены звонки друг другу, базовая станция место положения их абонентских номеров <адрес>; в 13 часов 56 минут 37 секунды, 13 часов 59 минут 3 секунды, 14 ч. 1 мин, 11 секунд в момент соединений с абонентским номером Терехина А.А. базовая станция место положения его абонентского номера - <адрес>; в 14 часов 19 минут 9 секунд, 14 часов 24 минуты 37 секунд, 14 часов 25 минут 29 секунд, 14 часов 41 минута 16 секунд - <адрес>; а в 15 часов 19 минут 50 секунд - <адрес>; в 15 часов 49 минут - <адрес>.

Вина подсудимых в совершении указанного преступления также в совокупности с вышеуказанными доказательствами подтверждается:

-протоколом осмотра предметов от 24 12.20, из которого видно, что осмотрен снегоход марки «YAMAHAVENTURE» с идентификационным номером (VIN) №, изъятый 07.02.2020 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, находящийся в гаражном боксе № ПП МО МВД России «Лунинский» (дислокация р.п. Исса), <адрес>; и получены экспериментальные образцы объемных следов гусениц и управляемой лыжни от него (т. 4 л.д. 82-87);

-протоколом от 3 марта 2020 года осмотра предметов: 1) сгустки крови косули №; 2) сгустки крови косули №; 3) сгустки крови косули №; 4) сгустки крови косули №, изъятые 07.02.2020 г. в ходе ОМП 4 особей косуль, находящихся в гаражном боксе № во дворе территории ПП МО МВД России «Лунинский» по адресу: <адрес> (т.3 л.д. 56-60);

- протоколом осмотра предметов от 17.12.2020 г., изъятых: 06.02.2020 г. в ходе осмотра места происшествия на земельном участке <адрес> от косули №); в ходе осмотр помещения гаража, расположенного по адресу: <адрес>»; в ходе ОМП 7 февраля 2020 года в гаражном боксе № во дворе территории МО МВД России «Лунинский», расположенный по адресу: <адрес>; в ходе производства выемки по уголовному делу № в комнате служебной подготовки ПП МО МВД России «Лунинский» по адресу: <адрес>» 7 февраля 2020 года; в ходе обыска 10.02.2020 в жилище по адресу: <адрес>»; в ходе обыска 10.02.2020 в жилище по адресу: <адрес>»; образцы крови, изъятые у Муратова З.Н. 16.02.2020 в ходе получения образцов для сравнительного исследования»; «образцы крови, изъятые у Терехина А.А. 16.02.2020 в ходе получения образцов для сравнительного исследования»; образцы буккального эпителия, изъятые у Муратова З.Н. 16.02.2020 в ходе получения образцов для сравнительного исследования»; образцы буккального эпителия, изъятые у Терехина А.А. 16.02.2020 в ходе получения образцов для сравнительного исследования»; видеозапись из ООО РГТС «ПАРУС» за 06.02.2020 и сведения из «Безопасного города за период времени с 01.01.2020 г. по 15.02.2020; диск с фотографиями с осмотра места происшествия от 06.02.2020 (т. 4 л.д. 88-97);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.12.2020(т. 2 л.д. 198, т. 4 л.д. 98-104, 106, 107, 108, 109, 110, 111);

- рапортом старшего оперуполномоченного ГУР ПП МО МВД России «Лунинский» Ю.А.А. от 06.02.2020, из которого следует, что им устанавливалось место нахождения владельца охотничьего оружия Муратова З.Н., для чего он прибыл к месту его жительства и при визуальном осмотре территории, прилегающей к домовладению по адресу: <адрес>, где проживает Муратов З.Н., обнаружены свежие следы от снегохода, ведущие к выезду из <адрес> (т. 1 л.д. 122);

- расчет ущерба, причинённого охотничьим ресурсам незаконной добычей самца и трех самок косули в целях ст. 258 УК РФ, произведенного в соответствии с постановлением Правительства РФ № 750 от 10 июня 2019 года начальником отдела охотонадзора Минлесхоза Пензенской области, из которого следует, что размер ущерба при уничтожении четырех особей косуль, выявленного 06.02.2020 на территории <адрес>, составляет 160 000 рублей и согласно ст. 258 УК РФ является особо крупным (т. 1л.д. 177 -178);

- сообщением отделения лицензионно- разрешительной работы по Городищенскому району Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пензенской области от 26 декабря 2020 года №, из которого следует, что Терехин А.А. <дата> г.р., проживающий по адресу: <адрес> с 08.04.2016 зарегистрирован как владелец гражданского оружия в ОЛРР (по Городищенскому району) г. Городище Управления Росгвардии по Пензенской области, офис приема по Лунинскому и Иссинскому районам, имеет в личном пользовании 1 единицу охотничьего гладкоствольного оружия: - МР-155 (12/76), № (на основании разрешения серии №) от 30.11.2016 г., до 15.04.2021. Муратов З.Н. имеет в личном пользовании 2 единицы охотничьего гладкоствольного оружия: ВПО-208 калибр 366ТКМ серия №, МР-155 (12/76) № (т. 4 л.д. 212);

- рапортом оперуполномоченного по ОВД ОРЧ (СБ) УМВД России по Пензенской области от 10.02.2020, согласно которомув ходе предварительного расследования получена оперативная информация о том, что к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, может быть причастен инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Лунинский» Терехин А.А. и по адресу: <адрес>, могут находиться предметы, объекты и вещества, имеющие значение для расследования уголовного дела (т. 2 л.д. 150);

- сообщениемМинистерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области - управление по охране, надзору и регулированию использования животногомира (охотоуправление) от 06.11.2020,из которого следует, что участок охотничьих угодий, расположенный <адрес>, находится в границах охотничьего угодья <данные изъяты> и данное охотничье угодье закреплено за общественной организацией Пензенский региональный Союз охотников и рыболовов на основании охотхозяйственного соглашения от 27.06.2011 № (т. 3 л.д. 215).

Согласно паспорту самоходной машины и других видов техники снегоход YAMAHA заводской № принадлежит на праве собственности М.Н.К., проживающему по адресу: <адрес>.

           Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимые предварительно договорились между собой об охоте с применением механического транспортного средства на косуль с распределением своих действий в период, когда охота на косуль запрещена и, действуя согласовано, совместно, осуществили такую охоту с применением механического транспортного средства - снегохода, в ходе которой Муратов З.Н. управлял снегоходом, преследовал косуль, а Терехин А.А., находившийся на этом снегоходе, произвел из охотничьего ружья выстрелы в косуль, в результате чего четыре косули скончались на месте, в результате чего Российской Федерации причинен особо крупный ущерб. То есть, их действия были взаимосвязаны, и преступный результат наступил от совместных умышленных действий подсудимых, выполнявших объективную сторону состава преступления. Они осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественной опасных последствий и желали их наступления, в нарушение ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов», в запрещенные для охоты на косулю сроки, находясь на территории <адрес> с огнестрельным оружием- охотничьим ружьем, осуществили охоту.

          Согласно Постановлению Правительства РФ от 10 июня 2019 года №750            «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей стати 258 УК РФ» такса за одну особь косули 40 000 рублей.

          При таких обстоятельствах действия подсудимых следует квалифицировать по ч. 2 ст. 258 УК РФ как незаконная охота с применением механического транспортного средства группой лиц по предварительному сговору, причинившая особо крупный ущерб.

          При назначении подсудимым наказания, суд исходит из положений статей 6, 7, 43, 60, 61 и 63 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, состояния здоровья, характеризующие подсудимых материалы, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семьи.

          Терехиным А.А. и Муратовым З.Н. совершено экологическое преступление средней тяжести против экологической безопасности животного мира.

          Они ранее не судимы, характеризуются по месту жительства положительно, по месту службы Терехин А.А. характеризовался удовлетворительно, на учете врача нарколога и психиатра не состоят.

          Муратов З.Н. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил охоты постановлением начальника отдела управления по охране, надзору и регулированию использования животного мира Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области 03 октября 2019 года по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ к штрафу (штраф оплачен 25.10.2019 и ущерб возмещен 22.07.2020 -л.д.169-171 т.5).

          Смягчающими наказание Терехина А.А. и Муратова З.Н. обстоятельствами за совершенное преступление суд признает полное признание вины в совершении преступления (ч. 2 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение ущерба в размере, определенном в обвинении по таксе и методике для целей ст. 258 УК РФ, то есть в сумме 160 000 рублей (п. «к» ч. 1 ст. 61), наличие у Терехина А.А. малолетнего ребенка, а у Муратова З.Н. двух малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

           Оснований для признания смягчающим наказание подсудимых такого обстоятельства как активное способствование расследованию преступления, вопреки доводам защиты, нет, поскольку само по себе лишь признание вины подсудимыми в период предварительного следствия (фактически в завершающей стадии 28.12.2020 года, с материалами уголовного дела ознакомлены 29.12.2020 года) не указывает на активное способствование расследованию преступления.          

           В качестве отягчающего наказание Терехину А.А. обстоятельством в соответствии с п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

           Тот факт, что Терехин А.А. в момент совершения преступления не находился на службе и у него был выходной, правового значения для признания отягчающим наказание Терехина А.А. по ст. 258 УК РФ обстоятельством - совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел, не имеет (исходя из правого смысла п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ и ч. 2 ст. 63 УК РФ), Терехину в обвинение не вменен квалифицирующий признак использование служебного положения, а поэтому довод защитника Терехина А.А. - Ельмеева В.В. о невозможности признания указанного обстоятельства отягчающим при назначении наказания Терехину А.А., несостоятелен.

Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 8 декабря 2011 года № 1623-О-О совершение сотрудниками органов внутренних дел, на которых возложена исключительная по своему объему и характеру - даже в сравнении с сотрудниками иных правоохранительных органов - ответственность по защите жизни и здоровья граждан, противодействию преступности и охране общественного порядка, умышленного преступления свидетельствует об их осознанном, вопреки профессиональному долгу и принятой присяге, противопоставлении себя целям и задачам деятельности полиции, что способствует формированию негативного отношения к органам внутренних дел и институтам государственной власти в целом, деформирует нравственные основания взаимодействия личности, общества и государства, подрывает уважение к закону и необходимости его безусловного соблюдения и, как следствие, предполагает допустимость поиска законодателем наиболее адекватных мер уголовно-правового реагирования на подобного рода преступные деяния, в том числе при определении общих начал назначения уголовного наказания.

           Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства, являющиеся основанием для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначения подсудимым наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеются.

          Учитывая наличие у Муратова смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

     Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства совершенного преступления подсудимыми, общественную опасность преступления, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимых, их материальное положение, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК ПФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УКК РФ, то есть условно. Назначение иного наказания подсудимым, в том числе штрафа, суд считает нецелесообразным. При этом суд принимает во внимание материальное состояние подсудимых, имеющих малолетних детей.

     Подсудимым необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с охотой. К такому выводу суд пришел, исходя из конкретных действий подсудимых при совершении преступления, обстоятельств преступления, личности каждого подсудимого, а также таких обстоятельств, как то, что Муратов З.Н. на момент совершения преступления являлся лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за нарушение Правил охоты, а Терехин А.А. на момент совершения преступления являлся сотрудником органов внутренних дел.

При определении размера дополнительного наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимых.

Гражданский иск прокурора Иссинского района Пензенской области подан в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации о взыскании с Терехина А.А. и Муратова З.Н. солидарно в возмещение причиненного ущерба в размере 560 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Взыскание подлежит в доход бюджета муниципального образования Иссинский район Пензенской области.

К такому выводу суд пришел, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона "О животном мире" животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

Статьей 56 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире" установлено, что юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ доказана. Подсудимыми причинен ущерб животному миру в результате незаконной охоты, в ходе которой погибли 4 косули.

При определении размера вреда по гражданскому иску прокурором обоснованно применена Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденная Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08 декабря 2011 года N 948, а не методика, утвержденная Постановлением Российской Федерации от 10 июня 2019 года N 750, поскольку постановление правительства №750 устанавливает методику исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст. 258 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации.

          В соответствии со статьей 58 Федерального закона "О животном мире" разработана Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденная Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08 декабря 2011 года N 948, предназначенная для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

Согласно этой методике такса за одну особь косули составляет 40 000 рублей, перерасчетный коэффициент при незаконной охоте на косуль (особь самца) равен 3, а самок - 5.

При таких обстоятельствах размер ущерба составляет 720 000 рублей (40 х3 (коэффициент по самцу)+ 40 х5 (коэффициент по самкам) х3 (количество самок).

Поскольку подсудимыми ущерб частично возмещен в размере 160 000 рублей, то подлежащая возмещению сумма ущерба составляет 560 000 рублей.

На основании п. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом.

          По смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении,

    Имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно, но по ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок его взыскания (статья 1080 ГК РФ).

    Ходатайство потерпевшей стороны об определении долевого порядка взыскания вреда не поступило.

Размер возмещения вреда не подлежит снижению, поскольку вред причинен действиями, совершенными подсудимыми умышленно.

Так согласно ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Поэтому с подсудимых следует взыскать в возмещение указанного вреда солидарно 560 000 рублей.

          Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

          Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

                                                п р и г о в о р и л:

Терехина Александра Александровича и Муратова Заура Нуриевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ.

Назначить Терехину Александру Александровичу наказание по ч. 2 ст. 258 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с охотой, сроком на два года.

Муратову Зауру Нуриевичу назначить наказание по ч. 2 ст. 258 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с охотой, сроком на один год шесть месяцев.

          На основании ст. 73 УК РФ назначенное Терехину А.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком в полтора года.

          Возложить на Терехина А.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления Бессоновского межмуниципального филиала ФКУ "Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Пензенской области», являться на регистрацию один раз в месяц в установленные этим органом дни.

          На основании ст. 73 УК РФ назначенное Муратову З.Н. наказание в виде 3 лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

          Возложить на Муратова З.Н. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления Бессоновского межмуниципального филиала ФКУ "Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Пензенской области», являться на регистрацию один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Сохранить Терехину А.А. и Муратову З.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

          Иск прокурора Иссинского района Пензенской области в интересах Российской Федерации к Терехину Александру Александровичу и Муратову Зауру Нуриевичу о возмещение ущерба, причиненного животному миру, в размере 560 000 рублей удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать с Терехина Александра Александровича и Муратова Заура Нуриевича в доход бюджета Иссинского района Пензенской области в возмещение ущерба, причиненного животному миру, солидарно в размере 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: три гильзы, 2 пыжа, изъятые в ходе осмотра места происшествия 6 февраля 2020 года; 6 дроби, сгустки крови косули №, сгустки крови косули №, сгустки крови косули №, сгустки крови с косули №, шерсть с косули №, шерсть с косули №, шерсть с косули №, шерсть с косули №, изъятые в ходе ОМП 7 февраля 2020 год в гараже ПП МО МВД России «Лунинский»; контрольный образец салфетки, салфетку, изъятые в ходе ОМП 7 февраля 2020 года по адресу: <адрес>; стреляные гильзы от патронов 8 штук, стреляные гильзы 2 шт. от патронов 9 мм ПРС 1780, изъятые 10.02.2020 <адрес>»; образцы крови, изъятые у Муратова З.Н.; образцы крови, изъятые у Терехина А.А.; образцы буккального эпителия, изъятые у Муратова З.Н., образцы буккального эпителия, изъятые у Терехина А.А. 16.02.2020 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бессоновского МСО СУ СК России по Пензенской области, уничтожить;

- резиновые сапоги зеленого цвета 44-45 размера, зеленые сапоги 44-45 размера черного цвета, стреляную гильзу от патрона; наручники со штатным ключом и номером №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бессоновского МСО СУ СК России по Пензенской области, возвратить Муратову З.Н. по принадлежности;

-нож, напильник трехгранный, напильник круглый, набор надфилей, 2 сапога резиновых, два комбинезона; куртку, изъятые в ходе обыска 10.02.2020, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бессоновского МСО СУ СК России по Пензенской области, возвратить по принадлежности Терехину А.А;

- «видеозапись из ООО РГТС «ПАРУС» за 06.02.2020 г. и сведения из «безопасного города» за период времени с 01.01.2020 г. по 15.02.2020; детализацию телефонных соединений номера № на 16 листах; детализацию телефонных соединений номера № на 10 листах, диск с фотографиями с осмотра места происшествия от 06.02.2020, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бессоновского МСО СУ СК России по Пензенской области, хранить при уголовном деле;

- «Сотовый телефон марки «Xiaomi», «Системный блок марки «Dorado Vimark, оставить по принадлежности Муратову З.Н.;

- «Сотовый телефон марки «Xiaomi» оставить по принадлежности Терехину А.А..;«

- патронташ с 10 патронам калибра 366 ТКМ, патрон марки «Record» 70 мм, сигнал, сейф темно-коричневого цвета размером 30х30х20, изъятые 10.02.2020 г. в ходе обыска в жилище Муратова З.Н., хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области, возвратить по принадлежности Муратову Зауру Нуриевичу;

- охотничье ружье ВПО-208 кал. 366 ТКМ, серии №; охотничье ружье МР-155 к-12/76 №, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Лунинский», возвратить по принадлежности Муратову З.Н;

- охотничье ружьё ТОЗ-194 № калибр №, хранящееся в камере хранения оружия МО МВД России «Лунинский», возвратить по принадлежности М.Н.К.;

- охотничье гладкоствольное ружье № марки МР-155, являющееся орудием преступления, принадлежащее Терехину А.А., находящееся на хранении в камере хранения оружия МО МВД России «Лунинский», в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать.

Исполнение приговора в части конфискации указанного оружия возложить на соответствующее подразделение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пензенской области, осуществляющее контроль за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия.

Снегоход марки YAMAHAVENTURE, с идентификационным номером (VIN) №, возвратить по принадлежности М.Н.К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

          В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-