Решение по делу № 2а-174/2021 от 21.12.2020

Дело №2а-174/2021 (№2а-1682/2020)                    

УИД 59RS0044-01-2020-003169-41

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чусовой 18 января 2021 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Азановой С.В.

при секретаре Пирожниковой С.С.

с участием помощника Чусовского городского прокурора Останиновй И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» к Оглы О. П. о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

.... в Чусовской городской суд обратился начальник МО МВД России «Чусовской» с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, установленных решением суда в отношении Оглы О.П.

    Из заявления следует, что .... Оглы О.П. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. .... решением Чусовского городского суда ... в отношении Оглы О.П. установлен административный надзор на 6 лет, с установлением ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.; с запретом выезда за пределы территории места жительства (пребывания). .... Оглы О.П. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Чусовской» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Несмотря на проводимую индивидуальную профилактическую работу, Оглы О.П., на путь исправления не встал, административные ограничения не соблюдает, неоднократно привлекался к административной ответственности. Привлечен .... к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, .... привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, .... дважды привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, .... привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просят дополнить к ранее установленным административным ограничениям ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Административный истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя не направили.

Административный ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Явка административного истца и административного ответчика обязательной судом не признавалась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, дело административного надзора ... в отношении Оглы О.П., приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от .... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу абз. 4 пункта 22 Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от .... ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Судом установлено, что решением Чусовского городского суда ... от .... в отношении Оглы О.П. установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования ..., являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, либо фактического нахождения (л.д. 22-24)

.... Оглы О.П. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 25 справка). В отношении Оглы О.П. заведено дело административного надзора. Ему установлен график прибытия на регистрацию – 1-й и 3-й вторник каждого месяца (заключение о постановке на учет и установлении административного надзора, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию – л.д.26,27). .... Оглы О.П. ознакомлен с условиями исполнения возложенных на него административных ограничений, предупрежден о возможности продления срока административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от .... № 64-ФЗ, а также предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 28,29-30).

Вместе с тем, из представленных суду материалов следует, что Оглы О.П. привлечен .... на основании постановления заместителя начальника отдела МВД России «Чусовской» к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 руб. (правонарушение совершено ....) (л.д. 33), .... привлечен на основании постановления заместителя начальника отдела МВД России «Чусовской» к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 руб. (правонарушение совершено ....) (л.д. 38); .... дважды привлечен на основании постановлений мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в обоих случаях назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (правонарушение совершены .... и ....) (л.д. 43,44), .... привлечен на основании постановления мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. (л.д. 45).

Согласно справке-характеристике от .... Оглы О.П. в период с 2019-2020 неоднократно привлекался к административной ответственности,, административные ограничения, возложенные на него судом, не соблюдает, характеризуется отрицательно (л.д. 55). На учете у врачей психиатра и нарколога Оглы О.П. не состоит (справки на л.д. 32).

С учетом поведения Оглы О.П., характера совершаемых им административных правонарушений, суд удовлетворяет требования административного истца и увеличивает количество явок до четырех в месяц, полагая, что таким образом, усилится профилактическое воздействие на административного ответчика и административный надзор достигнет цели предупреждения совершения преступлений и правонарушений.

    Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

    удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской».

    Дополнить с момента вступления решения суда в законную силу, ранее установленные решением Чусовского городского суда ... от .... в отношении Оглы О. П., .... рождения, уроженца ..., административные ограничения, определив обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

    Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд.

Судья:         С.В.Азанова