Решение от 04.10.2022 по делу № 8Г-7945/2022 [88-8239/2022] от 11.08.2022

                                                                                        № 2-135/2022

                                                                                         № 88-8239/2022

    ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                 № 88-/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 октября 2022 года                                          город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шевцовой Т.С.,

судей Александровой М.В. и Куратова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации г. Хабаровска, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска, МБУ «Север», МУП г. Хабаровска МУП «Дорожник» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

по кассационной жалобе ФИО9 на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 31 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 5 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

     Пастушенко С.А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что 9 июня 2021 года в районе дома <адрес> в результате наезда на неогороженную, не имеющую опознавательных знаков яму на проезжей части, был поврежден принадлежащий ему мотоцикл «Yamaha XJR400». По мнению истца, ущерб его имуществу причинен вследствие ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по содержанию автомобильной дороги. Согласно заключению АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков» от 12 июля 2021 года № 192-2021, восстановительный ремонт мотоцикла невозможен, средняя рыночная стоимость мотоцикла на дату проведения исследования составляет 340 000 рублей. Претензия о возмещении ущерба, направленная администрации г. Хабаровска, оставлена без удовлетворения. Пастушенко С.А. просил суд взыскать с ответчиков сумму причиненного вреда в размере 340 000 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 6 000 рублей, расходы по оплате почтовой корреспонденции в размере 658,89 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

    К участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 31 марта 2022 года, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 5 июля 2022 года без изменения, иск удовлетворен в части. С управления дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска в счет возмещения ущерба взыскано 103 400 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 658,89 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 268 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Пастушенко С.А. ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений.

Предметом данного дела являются убытки, понесенные владельцем мотоцикла вследствие наезда на яму на проезжей части.

Принимая оспариваемые акты, суды установили наличие условий для возмещения вреда, предусмотренных статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Управление дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска определено как ответственное за убытки лицо, поскольку обязанность по содержанию автомобильной дороги, на которой произошло ДТП, возложена на Управление в силу решения Хабаровской городской Думы от 29 ноября 2016 года № 458, которым утверждено Положение об управлении дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска.

Размер причиненного ущерба взыскан на основании судебной экспертизы, назначенной определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 декабря 2021 года, согласно заключению которой среднерыночная стоимость мотоцикла Yamaha XJR400, 1993 года выпуска, с учетом технически исправного состояния, на дату ДТП составляет 136 100 рублей.

Так как стоимость годных остатков определена экспертом АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков» Малышевым М.В. в размере 32 700 рублей, что не оспаривалось сторонами, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о том, что размер причиненного ущерба составляет 103 400 рублей (136 100 рублей – 32 700 рублей).

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

В кассационной жалобе заявитель выражает несогласие экспертным заключением ИП Евсеенко Д.И., однако оценка обоснованности данных доводов не может быть осуществлена на стадии кассационного рассмотрения настоящего дела, поскольку в силу требований процессуального закона суд кассационной инстанции при проверке законности судебных актов нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела; переоценивать доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, и устанавливать обстоятельства, отличные от тех, на которых основаны изложенные в судебном решении выводы.

Неправильного применения норм материального и процессуального права судами не допущено.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░10 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░