Решение по делу № 2-333/2024 (2-5107/2023;) от 28.09.2023

Дело № 2-333/2024

59RS0005-01-2023-004941-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Пироговой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к наследникам Дроздова Валерия Павловича о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (далее – ООО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд к наследственному имуществу Дроздова Валерия Павловича о взыскании задолженности по договору займа.

Просит взыскать с наследственного имущества Дроздова В.П. задолженность по договору займа № от 16.02.2018г. в размере 36671,26 рублей.

Протокольным определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 31.01.2024 в качестве надлежащего ответчика привлечено Муниципальное образование г.Пермь в лице Департамента имущественных отношений администрации города Перми.

Стороны, 3-е лицо в судебное заседание не явились, извещались, об отложении дела не просили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело следует передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Перми.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено, ООО «Экспресс Коллекшн» просит взыскать с наследственного имущества Дроздова Валерия Павловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа.

Вместе с тем сроки для принятия наследства истекли. Судом установлено, что сын Дроздова В.П. – Дроздов Денис Валерьевич обратился к нотариусу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе от принятия наследства.

Иных наследников не установлено.

Согласно сведений ГБУ ПК «ЦТИ» от 7.12.2023г. за Дроздовым Валерием Павловичем на праве собственности зарегистрирован гаражный бокс № в гаражном кооперативе № по <адрес> (западнее жилого <адрес>).

На основании ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п.3.3.5 Положения о Департаменте имущественных отношений администрации города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 12.09.2006 N 210 (ред. от 19.12.2023) в сфере приема-передачи имущества:

Департамент оформляет право муниципального образования город Пермь на выморочное имущество, подлежащее передаче в муниципальную собственность в порядке наследования, за исключением права и доли в праве общей долевой собственности на жилые помещения.

Судом в качестве ответчика привлечено Муниципальное образование г.Пермь в лице Департамента имущественных отношений администрации города Перми.

Суд считает, что по аналогии применительно к положениям ст.41, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело Мотовилихинским районным судом г.Перми было принято с нарушением правил подсудности, поскольку было заявлено к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дроздова В.П., место жительства которого указано в Мотовилихинском районе г.Перми, однако установлено, что имущество наследодателя Дроздова В.П. является выморочным и соответственно надлежащим ответчиком - наследником выморочного имущества является МО г.Пермь функции по приему выморочного имущества осуществляет Департамент имущественных отношений администрации г.Перми, который на территории Мотовилихинского района не находится.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно Положения о департаменте, юридическим адресом Департамента имущественных отношений администрации г.Перми является адрес: <адрес>, что территориально расположено в <адрес> г.Перми.

Учитывая изложенное, гражданское дело по иску ООО «Экспресс Коллекшн» к Муниципальному образованию г. Пермь в лице Департамента имущественных отношений администрации города Перми о взыскании задолженности подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к Муниципальному образованию г. Пермь в лице Департамента имущественных отношений администрации города Перми о взыскании задолженности подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: