Решение по делу № 2-946/2021 от 22.03.2021

КОПИЯ Гр. дело № 2-946/2021

44RS0002-01-2021-001002-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2021 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

с участием представителя истца Вожеватовой Е.Г. по доверенности ....

при секретаре Долгих А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вожеватовой ЕГ к ООО «Скай» о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Вожеватова Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Скай» о взыскании задолженности по договорам займа на общую сумму 11 916 161,52 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между ней и ответчиком было заключено шестнадцать договоров займа: от 14.03.2016 года на сумму 970 000 руб. со сроком возврата – 31.08.2018 года, от 14.03.2016 года на сумму 610000 руб. со сроком возврата – 31.10.2018 года, от 15.03.2016 года на сумму 360000 руб. со сроком возврата – 30.11.2018 года, от 08.04.2016 года на сумму 2 665 000 руб. со сроком возврата – 31.12.2018 года, от 05.05.2016 года на сумму 2 570000 руб. со сроком возврата – 31.12.2018 года, от 11.05.2016 года на сумму 1 285000 руб. со сроком возврата – 31.12.2018 года, от 16.05.2016 года на сумму 1 550 000 руб. со сроком возврата – 30.11.2018 года, от 01.06.2016 года на сумму 430 000 руб. со сроком возврата – 31.12.2018 года, от 01.06.2016 года на сумму 600 800 руб. со сроком возврата – 31.05.2020 года, от 30.11.2016 года на сумму 460 700 руб. со сроком возврата – 29.11.2020 года, от 30.09.2017 года на сумму 825 000 руб. со сроком возврата – 30.12.2018 года, от 25.01.2019 года на сумму 735 000 руб. со сроком возврата – 24.11.2020 года, от 23.07.2019 года на сумму 190 000 руб. со сроком возврата – 22.07.2020 года, от 26.07.2019 года на сумму 300 000 руб. со сроком возврата – 31.10.2019 года, от 25.09.2019 года на сумму 250 000 руб. со сроком возврата – 24.09.2020 года, от 17.12.2019 года на сумму 205 000 руб. со сроком возврата – 17.07.2020 года. По состоянию на 31 января 2021 года общий размер задолженности составил 12 893 251,52 руб., в том числе: 9 767 890 руб. - основной долг, 3 125 361,52 руб. - начисленные проценты на займы. 15 и 16 февраля 2021 года со стороны ответчика произошло погашение задолженности по договорам от 04.03.2016 года в размере 7 090 руб., от 14.03.2016 года в размере 610000 руб., от 15.03.2016 года в размере 360 000 руб. В адрес ответчика направлялась досудебная претензия о возврате суммы займа, однако денежные средства не возвращены. На дату подачи искового заявления в суд размер задолженности по договорам займа составил 11 916 161,52 руб., в соответствии с чем истец просит удовлетворить исковые требования.

Истец Вожеватова Е.Г. в судебном заседании не участвует, имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие с участием представителя Финк О.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ... исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что денежные средства, взятые по указанным в иске договорам займа, до настоящего времени не возвращены в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Скай» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту нахождения юридического лица, конверт вернулся неполученным адресатом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, суд с согласия стороны истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1,2,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Судом установлено, что между истцом Вожеватовой Е.Г. и ответчиком ООО «Скай» заключен договор процентного займа от 08.04.2016 года, согласно которому истец предоставила ответчику сумму займа в размере 2 665 000 руб. под 16% годовых на срок до 07 октября 2017 года (л.д.11).

Дополнительным соглашением №1 к указанному договору срок возврата займа продлен до 30.09.2018 года (л.д.12).

Дополнительным соглашением №2 к указанному договору срок возврата займа продлен до 31.12.2018 года (л.д.13).

Денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № 5 от 08.04.2016 года (л.д.58).

Как следует из материалов дела, а также представленного истцом расчета, по указанному договору ответчиком погашена сумма задолженности в размере 2 419 244,37 руб. По состоянию на 31 января 2021 года остаток задолженности составил 426 551,22 руб., из которых 280 000 руб. – основной долг, 146 551,22 руб. – проценты за период с 01.10.2017 года по 31.12.2020 года.

Между истцом Вожеватовой Е.Г. и ответчиком ООО «Скай» заключен договор процентного займа от 05.05.2016 года, согласно которому истец предоставила ответчику сумму займа в размере 2 570 000 руб. под 16% годовых на срок до 04 ноября 2017 года (л.д.14).

Дополнительным соглашением №1 к указанному договору срок возврата займа продлен до 31.12.2018 года (л.д.15).

Денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежными поручениями № 3 от 05.05.2016 года и №20 от 11.05.2016 года (л.д.56,57).

Как следует из материалов дела, а также представленного истцом расчета, по указанному договору ответчиком погашена сумма задолженности в размере 718 670,24 руб. По состоянию на 31 января 2021 года остаток задолженности составил 2 213 301,80 руб., из которых 2 109 300 руб. – основной долг, 1 104 001,80 руб. – проценты за период с 01.10.2017 года по 31.12.2020 года.

Между истцом Вожеватовой Е.Г. и ответчиком ООО «Скай» заключен договор процентного займа от 11.05.2016 года, согласно которому истец предоставила ответчику сумму займа в размере 1 285 000 руб. под 16% годовых на срок до 10 ноября 2017 года (л.д.16).

Дополнительным соглашением №1 к указанному договору срок возврата займа продлен до 30.09.2018 года (л.д.17).

Дополнительным соглашением №2 к указанному договору срок возврата займа продлен до 31.12.2018 года (л.д.18).

Денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № 20 от 11.05.2016 года (л.д.57).

Как следует из материалов дела, а также представленного истцом расчета, по указанному договору ответчиком погашена сумма задолженности в размере 157 157,28 руб. По состоянию на 31 января 2021 года остаток задолженности составил 1 957 565,50 руб., из которых 1 285 000 руб. – основной долг, 672 565,50 руб. – проценты за период с 01.10.2017 года по 31.12.2020 года.

Между истцом Вожеватовой Е.Г. и ответчиком ООО «Скай» заключен договор процентного займа от 16.05.2016 года, согласно которому истец предоставила ответчику сумму займа в размере 1 550 000 руб. под 16% годовых на срок до 15 ноября 2017 года (л.д.19).

Дополнительным соглашением №1 к указанному договору срок возврата займа продлен до 30.11.2018 года (л.д.20).

Денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № 1 от 16.05.2016 года (л.д.59).

Как следует из материалов дела, а также представленного истцом расчета, по указанному договору ответчиком погашена сумма задолженности в размере 189 567,09 руб. По состоянию на 31 января 2021 года остаток задолженности составил 2 361 265,72 руб., из которых 1 550 000 руб. – основной долг, 811 265,72 руб. – проценты за период с 01.10.2017 года по 31.12.2020 года.

Между истцом Вожеватовой Е.Г. и ответчиком ООО «Скай» заключен договор процентного займа от 01.06.2016 года, согласно которому истец предоставила ответчику сумму займа в размере 430 000 руб. под 16% годовых на срок до 31 декабря 2017 года (л.д.21).

Дополнительным соглашением №1 к указанному договору срок возврата займа продлен до 31.10.2018 года (л.д.22).

Дополнительным соглашением №2 к указанному договору срок возврата займа продлен до 31.12.2018 года (л.д.23).

Денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № 14 от 01.06.2016 года (л.д.60).

Как следует из материалов дела, а также представленного истцом расчета, по указанному договору ответчиком частично погашена сумма задолженности. По состоянию на 31 января 2021 года остаток задолженности составил 655 060,84 руб., из которых 430 000 руб. – основной долг, 225 060,84 руб. – проценты за период с 01.10.2017 года по 31.12.2020 года.

Между истцом Вожеватовой Е.Г. и ответчиком ООО «Скай» заключен договор беспроцентного займа от 01.06.2016 года, согласно которому истец предоставила ответчику сумму займа в размере 600 800 руб. на срок до 31 мая 2020 года (л.д.24).

Денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № 14 от 01.06.2016 года (л.д.60).

Как следует из материалов дела, а также представленного истцом расчета, по указанному договору ответчиком сумма задолженности не погашалась, по состоянию на 31 января 2021 года задолженность составила 600 800 руб.

Между истцом Вожеватовой Е.Г. и ответчиком ООО «Скай» заключен договор беспроцентного займа от 30.11.2016 года, согласно которому истец предоставила ответчику сумму займа в размере 460 700 руб. на срок до 29.11.2020 года (л.д.25).

Денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №11 от 30.11.2016 года (л.д.49).

Как следует из материалов дела, а также представленного истцом расчета, по указанному договору ответчиком сумма задолженности не погашалась, по состоянию на 31 января 2021 года задолженность составила 460 700 руб.

Между истцом Вожеватовой Е.Г. и ответчиком ООО «Скай» заключен договор беспроцентного займа от 30.09.2017 года, согласно которому истец предоставила ответчику сумму займа в размере 825 000 руб. на срок до 30.09.2017 года (л.д.26).

Дополнительным соглашением №1 к указанному договору срок возврата займа продлен до 30.12.2018 года (л.д.27).

Денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №22 от 30.09.2017 года (л.д.50).

Как следует из материалов дела, а также представленного истцом расчета, по указанному договору ответчиком сумма задолженности не погашалась, по состоянию на 31 января 2021 года задолженность составила 825 000 руб.

Между истцом Вожеватовой Е.Г. и ответчиком ООО «Скай» заключен договор процентного займа от 25.01.2019 года, согласно которому истец предоставила ответчику сумму займа в размере 735 000 руб. под 11% годовых на срок до 24 ноября 2020 года (л.д.28).

Денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №1 от 25.01.2019 года (л.д.51).

Как следует из материалов дела, а также представленного истцом расчета, по указанному договору ответчиком сумма задолженности не погашалась. По состоянию на 31 января 2021 года задолженность составила 848 572,61 руб., из которых 735 000 руб. – основной долг, 113572,60 руб. – проценты за период по 31.12.2020 года.

Между истцом Вожеватовой Е.Г. и ответчиком ООО «Скай» заключен договор процентного займа от 23.07.2019 года, согласно которому истец предоставила ответчику сумму займа в размере 190 000 руб. под 7,5% годовых на срок до 22 июля 2020 года (л.д.29).

Денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №3 от 23.07.2019 года (л.д.52).

Как следует из материалов дела, а также представленного истцом расчета, по указанному договору ответчиком сумма задолженности не погашалась. По состоянию на 31 января 2021 года задолженность составила 210 535,62 руб., из которых 190 000 руб. – основной долг, 20 535,62 руб. – проценты за период по 31.12.2020 года.

Между истцом Вожеватовой Е.Г. и ответчиком ООО «Скай» заключен договор займа от 26.07.2019 года, согласно которому истец предоставила ответчику сумму займа в размере 300 000 руб. под 7,5% годовых на срок до 31 октября 2019 года (л.д.31).

Денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №5 от 26.07.2019 года (л.д.53).

Как следует из материалов дела, а также представленного истцом расчета, по указанному договору ответчиком сумма задолженности частично погашена в размере 300 000 руб. По состоянию на 31 января 2021 года задолженность составила 8 075,34 руб., что составляет проценты по договору по 31.12.2020 года.

Между истцом Вожеватовой Е.Г. и ответчиком ООО «Скай» заключен договор займа от 25.09.2019 года, согласно которому истец предоставила ответчику сумму займа в размере 250 000 руб. под 7,5% годовых на срок до 24 сентября 2020 года (л.д.32).

Денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №6 от 25.09.2019 года (л.д.54).

Как следует из материалов дела, а также представленного истцом расчета, по указанному договору ответчиком сумма задолженности не погашалась. По состоянию на 31 января 2021 года задолженность составила 273 732,88 руб., из которых 250 000 руб. – основной долг, 23 732,88 руб. – проценты за период по 31.12.2020 года.

Между истцом Вожеватовой Е.Г. и ответчиком ООО «Скай» заключен договор беспроцентного займа от 17.12.2019 года, согласно которому истец предоставила ответчику сумму займа в размере 205 000 руб. на срок до 17 июля 2020 года (л.д.34).

Денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №7 от 17.12.2020 года (л.д.55).

Как следует из материалов дела, а также представленного истцом расчета, по указанному договору ответчиком частично погашена сумма задолженности в размере 130 000 руб., по состоянию на 31 января 2021 года остаток основного долга составил 75 000 руб.

Таким образом, по состоянию на 31 января 2021 года общий размер задолженности ответчика ООО «Скай» перед истцом Вожеватовой Е.Г. по вышеуказанным договорам займа составил 11 916 161,53 руб., из которой 8 790 800 руб. – задолженность по основному долгу, 3 125 361,53 руб. – задолженность по начисленным процентам на займы.

01 февраля 2021 года истцом Вожеватовой Е.Г. представителю ответчика ООО «Скай» Середохиной Е.А. вручено требование о возврате задолженности на общую сумму 12 893 251, 52 руб. (л.д.61).

Однако денежные средства по указанному выше требованию на сумму 11 916 161 руб. 53 коп. ответчиком не возвращены. Доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, подтвержден документально, судом проверен и признан правильным, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Возражений относительного расчета исковых требований представителем ответчика ООО «Скай» не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком договоров займа, тем самым исковые требования истца Вожеватовой Елены Геннадьевны о взыскании с ответчика ООО «Скай» задолженности по договорам займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, с ответчика ООО «Скай» в пользу истца Вожеватовой Е.Г. подлежит взысканию задолженность в размере 11 916 161 руб. 53 коп. (8 790 800 руб. 00 коп. - основной долг по договорам займа+3 125 361 руб. 53 коп. -начисленные проценты по договорам займа по состоянию на 31.12.2020 года).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе расходы по оплате госпошлины.

В связи с рассмотрением дела Вожеватова Е.Г. понесла расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб. данные расходы подлежат взысканию с ответчика ООО «Скай».

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Вожеватовой ЕГ к ООО «Скай» о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Скай» в пользу Вожеватовой ЕГ задолженность по договорам займа: от 08 апреля 2016 года в размере 426 551,22 руб., из которых 280 000 руб. – основной долг, 146 551,22 руб. – проценты по состоянию на 31.12.2020 года; от 05 мая 2016 года в размере 2 213 301,80 руб., из которых 2 109 300 руб. – основной долг, 1 104 001,80 руб.– проценты по состоянию на 31.12.2020 года; от 11 мая 2016 года в размере 1 957 565,50 руб., из которых 1 285 000 руб. – основной долг, 672 565,50 руб. – проценты по состоянию на 31.12.2020 года; от 16 мая 2016 года в размере 2 361 265,72 руб., из которых 1 550 000 руб. – основной долг, 811 265,72 руб. – проценты по состоянию на 31.12.2020 года; от 01 июня 2016 года в размере 655 060,84 руб., из которых 430 000 руб. – основной долг, 225 060,84 руб. – проценты по состоянию на 31.12.2020 года; от 01 июня 2016 года в размере 600 800 руб. – основной долг; от 30 ноября 2016 года в размере 460 700 руб. – основной долг; от 30 сентября 2016 года в размере 825 000 руб. – основной долг; от 25 января 2019 года в размере 848 572,61 руб., из которых 735 000 руб. – основной долг, 113 572,60 руб. – проценты по состоянию на 31.12.2020 года; от 23 июля 2019 года в размере 210 535,62 руб., из которых 190 000 руб. – основной долг, 20 535,62 руб.– проценты по состоянию на 31.12.2020 года; от 26 июля 2019 года в размере 8 075,34 руб. -проценты по состоянию на 31.12.2020 года; от 25 сентября 2019 года в размере 273 732,88 руб., из которых 250 000 руб. – основной долг, 23 732,88 руб. – проценты по состоянию на 31.12.2020 года; от 17 декабря 2019 года в размере 75 000 руб. – основной долг, а всего взыскать сумму задолженности в размере 11 916 161,52 руб. (одиннадцать миллионов девятьсот шестнадцать тысяч сто шестьдесят один руб. 52 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. (шестьдесят тысяч руб.), а всего взыскать 11 976 161,52 руб. (одиннадцать миллионов девятьсот семьдесят шесть тысяч сто шестьдесят один руб. 52 коп.),

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Суслова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2021 года

Судья «подпись» Суслова Е.А.

КОПИЯ ВЕРНА: судья Суслова Е.А.