Решение по делу № 2-3218/2015 от 28.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                       г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО Кредитование для бизнеса» к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец и ответчик, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

    Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представлено.

Основания для оставления искового заявления без рассмотрения установлены.Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

Исковое заявление ЗАО Кредитование для бизнеса» к ФИО3 о выселении оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.В. Котельникова