ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.02.2015 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х.,
изучив исковое заявление Г. В. В. к ООО «ВолгоУралСпецстрой» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Г. В. В. обратился в суд с иском о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда. Просит взыскать с ООО «ВолгоУралСпецстрой » невыплаченную заработную плату в размере *** руб., включая компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ***., проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки в размере ***
Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ответчик ООО «ВолгоУралСпецстрой» расположен по адресу: адрес оф. 21 К1, что не относится к адрес.
Таким образом, исковое заявление Г. В. В. к ООО «ВолгоУралСпецстрой» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, неподсудно для рассмотрения суду адрес, а должно рассматриваться по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.