Решение по делу № 2-458/2017 (2-7552/2016;) от 21.12.2016

к делу № 2-458/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи                                                                 21 февраля 2017 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Восканян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ООО «МФО «Юг-Автозайм» к Марченко Е. В. о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «МФО «Юг-Автозайм» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000,00 рублей, проценты по договору в размере 5260,00 рублей, пени в размере 1614,60 рублей; задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000,00 рублей, проценты по договору в размере 86640,00 рублей, пени в размере 2421,90 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9619,00 рублей и обратить взыскание на имущество, принадлежащее Марченко Е.В. - автомобиль марки: <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость в размере 40000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юг-Автозайм» и Марченко Е.В. были заключены договоры микрозайма № №.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1-4 Индивидуальных условий) истцом ответчику был предоставлен заем в размере 10000 рублей на срок 15 (пятнадцать) дней с уплатой процентов за пользование займом. Дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1-4 Индивидуальных условий) истцом ответчику был предоставлен заем в размере 15000 рублей на срок 15 (пятнадцать) дней с уплатой процентов за пользование займом. Дата возврата займа –ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению, на перечисление денежных средств на счет заемщика, займы были предоставлены ответчику в безналичной форме путем зачисления денежных средств на текущий счет ответчика.

Период пользования ответчиком займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 314 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 16874 рублей 60 копеек, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 104 061 рублей 90 копеек.

В адрес ответчика были направлены требования по каждому договору микрозайма о возврате заемных средств вместе с причитающимися суммами процентов, пеней. Однако данные требования не были исполнены.

В обеспечение исполнения обязательств должником по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «МФО «Юг-Автозайм» был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Марченко Е.В., согласно которому, ответчик передает истцу в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство, а именно:

- <данные изъяты> - залоговой стоимостью 40000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ООО «МФО «Юг-Автозайм», по доверенности Карпова Н.И. настаивала на удовлетворения исковых требований, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Марченко Е.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ установлено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Выслушав доводы представителя истца, мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юг-Автозайм» и Марченко Е.В. был заключен договор микрозайма №.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юг-Автозайм» и Марченко Е.В. был заключен договор микрозайма №.

В соответствии с требованиями ЦБ РФ микрофинансовые организации обязаны в своем наименовании содержать слова «микрофинансовая организация», в связи с чем в настоящий момент наименование истца – Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Юг-Автозайм», реквизиты организации не менялись.

В соответствии с п.1 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФО «Юг-Автозайм» передало Марченко Е.В. денежные средства в размере 10000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов за пользование займом. Дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФО «Юг-Автозайм» передало Марченко Е.В. денежные средства в размере 15000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов за пользование займом. Дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.1 Общих условий договоров предусмотрено, что в случае истечения срока действия договора микрозайма, при внесении заемщиком на расчетный счет только суммы процентов, такой договор пролонгируется на тот же срок на условиях, указанных в индивидуальных условиях.

Согласно заявлению, на перечисление денежных средств на счет заемщика, займы были предоставлены ответчику в безналичной форме путем зачисления денежных средств на текущий счет ответчика.

Вместе с тем, как установлено судом, не представлено доказательств обратного, в установленный договорами срок – ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ответчик заем перед ООО «МФО «Юг-Автозайм» не погасил.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п. 4, 6 Индивидуальных условий Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик каждые 15 (пятнадцать) календарных дней уплачивает Займодавцу проценты в размере 73 % годовых на остаток задолженности.

В соответствии с п.п. 4, 6 Индивидуальных условий Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик каждые 15 (пятнадцать) календарных дней уплачивает Займодавцу проценты в размере 803 % годовых на остаток задолженности.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договоров микрозайма, погашение займа заемщик осуществляет согласно графику погашения займа (Приложение 1 к Договору).

Как установлено договорами (п. 12), при неуплате процентов в установленный в договоре срок, задолженность считается просроченной; на просроченную задолженность истцом начисляются пени из расчета 0,054 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки.

Штрафные санкции начисляются в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 3.3.1. Общих условий договоров микрозайма займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по договору потребительского микрозайма и/или расторжения договора потребительского микрозайма в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором потребительского микрозайма, по истечению тридцати календарных дней с момента направления заимодавцем уведомления; в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского микрозайма, заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором потребительского микрозайма, по истечению десяти календарных дней с момента направления заимодавцем уведомления.

В адрес ответчика были направлены требования по каждому договору микрозайма о возврате заемных средств вместе с причитающимися суммами процентов, пеней. Однако данные требования не были исполнены.

Ответчик к истцу за погашением микрозаймов и процентов по ним не обращался, своих обязательств до настоящего времени не исполнил, доказательств обратного суду не представил.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

В силу ч.1 и ч.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором займа.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из представленного расчета задолженности суд не усматривает основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств.

Период пользования ответчиком займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 314 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет:

Задолженность по основному долгу в размере 10 000 руб. 00 коп.

Задолженность по процентам в размере 5 260 руб. 00 коп.

Задолженность по пене в размере 1 614 руб. 60 коп.

    Итого сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16874 рублей 60 копеек.

Период пользования Ответчиком займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 314 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет:

    Задолженность по основному долгу в размере 15 000 руб. 00 коп.

    Задолженность по процентам в размере 86 640 руб. 00 коп.

    Задолженность по пене в размере 2 421 руб. 90 коп.

    Итого сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104061 рублей 90 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст.383 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В обеспечение исполнения обязательств должником по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «МФО «Юг-Автозайм» был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Марченко Е.В., согласно которому, ответчик передает истцу в залог принадлежащее ответчику на праве собственности транспортное средство, а именно:

- <данные изъяты> - залоговой стоимостью 40000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущества (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 4.2., 3.3.5 указанного договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или частичного неисполнения Залогодателем своих обязательств по договору микрозайма.

Согласно п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Частью 3 ст.340 Гражданского кодекса РФ установлено, что согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом государственная пошлина за подачу настоящего иска документально подтверждена, ее размер обоснован законом и степенью сложности данного дела, поэтому суд удовлетворяет иск также и в части взыскания судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «МФО «Юг-Автозайм» к Марченко Е. В. о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Марченко Е. В. в пользу ООО «МФО «Юг-Автозайм» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 10000,00 рублей, задолженность по процентам в размере 5260,00 рублей, задолженность по пене в размере 1614,60 рублей. Итого задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16874 (шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 60 копеек.

Взыскать с Марченко Е. В. в пользу ООО «МФО «Юг-Автозайм» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 15000,00 рублей, задолженность по процентам в размере 86640,00 рублей, задолженность по пене в размере 2421,90 рублей. Итого задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104061 (сто четыре тысячи шестьдесят один) рубль 90 копеек

Взыскать с Марченко Е. В. в пользу ООО «МФО «Юг-Автозайм», расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 9619 (девять тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание в пользу ООО «МФО «Юг-Автозайм» на имущество, принадлежащее Марченко Е. В. - автомобиль марки – <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость в размере 40 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                       В.А. Власенко

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»