Решение по делу № 2-508/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-508/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

поселок Морки 12 ноября 2015 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яндулиной Г.А. к администрации МО «Городское поселение Морки», Ильиной А. Г. о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

истец Яндулина Г.А. обратилась в суд к ответчику администрации МО «Городское поселение Морки» с указанным иском, мотивируя тем, что после смерти ее брата Ильина Е.А., умершего 07 января 2015 г., открылось наследство, в том числе квартира, расположенная по адресу: пос. М., ул. М., д. …, кв….. В данной квартире он до дня смерти постоянно проживал. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус отказал ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру. Истец просила включить спорную квартиру в наследственную массу.

В судебном заседании Яндулина Г.А. и ее представитель Федоров М.А., действующий на основании доверенности от 4 июня 2015 г., доводы искового требования поддержали и просили его удовлетворить.

Истец Яндулина Г.А. в суде пояснила, что ее брат Ильин Е.А. состоял в браке с 1992 г. с Ильиной А.Г., детей от брака не было, брак был расторгнут в 2005 или 2006 г. В 1993 г. брат выкупил спорную квартиру на денежные средства, принадлежащие ее родителям. После развода его бывшая жена проживала в деревне, а после его смерти она проживает в данной квартире.

Представитель ответчика администрации МО «Городское поселение Морки» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика администрации МО «Городское поселение Морки».

В судебном заседании, состоявшемся 14 октября 2015 г., представитель администрации муниципального образования «Городское поселение Морки» Матвеев В.А., действующий на основании доверенности от 10 ноября 2014 г., исковые требования не признал и в связи с тем, что спорная квартира была приватизирована Ильиной А.Г., просил признать ее в качестве ответчика, а их освободить от участия, поскольку они являются ненадлежащими ответчиками по делу.

Определением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 14 октября 2015 г. Ильина А.Г. была привлечена судом к участию в деле в качестве соответчика.

Ответчик Ильина А.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила. На основании ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Ильина А.Г.

Третье лицо- нотариус Моркинского нотариального округа Казакова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежаще извещена, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, возражений по делу не имеет. На основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия третьего лица нотариуса Моркинского нотариального округа Казаковой С.В.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.135 Гражданского кодекса РСФСР, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.

На основании ст.239 Гражданского кодекса РСФСР сделка по отчуждению жилого дома, если хотя бы одной из сторон является гражданин, должна быть нотариально удостоверена и зарегистрирована в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов.

Судом установлено, что согласно акту от 27 сентября 1993 г. Ильин Е.А. приобрел у Моркинского хозрасчетного строительного участка «Марийстроя» в частное пользование часть бывшей санчасти учреждения п/я ОШ 25/2, площадью … кв. м.

Настоящий акт заключен в письменной форме, подписан сторонами, нотариально не удостоверен, в исполнительном комитете районного Совета народных депутатов не зарегистрирован.

Ильин Е.А. состоял в зарегистрированном браке с Ильиной А.Г. с … г. (запись акта о заключении брака № … от … г.), брак расторгнут … г. (запись акта о расторжении брака № … от.. . г.).

Истец Яндулина (И) Г.А., … г.р., является сестрой Ильина Е.А., что подтверждается записями акта о рождении № … от.. . г. и №… от 1 июля … г.

Ильин Е.А. умер … г. (запись акта о смерти №… от … г.).

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1142, ч.1,4 ст.1152, ч.1 ст.1153, ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).

5 июня 2015 г. Яндулина Г.А., как наследник 1 очереди, обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из денежного вклада и квартиры, расположенной по адресу: М., ул. М., д. …, кв. ….

Справкой от 05 июня 2015 г. № … нотариусом Моркинского нотариального округа Казаковой С.В. в выдаче Яндулиной Г.А. свидетельства о праве на наследство отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Республике Марий Эл от 22 июня 2015 г. № 199 общая площадь квартиры, расположенной по адресу: пос. М., ул. М., д. …, кв. …, составляет … кв.м.

Сведения о правах на спорную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 8 октября 2015 г. отсутствуют, что подтверждается уведомлением государственного регистратора.

Согласно поквартирной карточке ответчик Ильина А.Г. зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства с 21 декабря 2007 г.

Как следует из решения собрания депутатов муниципального образования «Моркинский муниципальный район» № … от 22 апреля 2009 г., жилой дом № … по ул. М. пос. М. находился в МО «Моркинский муниципальный район» и актом приема передачи от 23 апреля 2009 г. он был передан в собственность МО «Городское поселение Морки».

Согласно договору № … от 1 апреля 2015 г. администрация МО «Городское поселение Морки» передала в собственность безвозмездно, а Ильина А.Г. приобрела квартиру № … в доме № 38 по улице Мира поселка Морки общей площадью … кв. м.

Таким образом, спорная квартира на момент открытия наследства находилась в собственности МО «Городское поселение Морки». Доказательств, подтверждающих приобретение спорной квартиры наследодателем Ильиным Е.А. по договору купли-продажи, истцом не представлено. Имеющийся в материалах дела акт купли-продажи бывшей санчасти учреждения ОШ-25/2 площадью … кв.м. не свидетельствует о приобретении Ильиным Е.А. квартиры, расположенной по адресу: пос. М., ул. М., д…, кв. …. В силу закона истец Яндулина Г.А., как наследник, вправе принять наследство, принадлежавшее на день открытия наследства наследодателю Ильину Е.А. на праве собственности. Спорная квартира, не принадлежавшая наследодателю на праве собственности на день открытия наследства, не подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований истца не имеются.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении иска Яндулиной Г.А. к администрации МО «Городское поселение Морки», Ильиной А.Г. о включении имущества в наследственную массу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Л.А. Иванова

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2015 г.