Решение от 24.08.2020 по делу № 1-313/2020 от 31.07.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 24 августа 2020г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.,

при секретаре Богачёвой С.А.,

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Сачук О.С.,

подсудимого Калачика А.В.,

защитника – адвоката Козлова А.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КАЛАЧИКА Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес> проживающего: <адрес>, гражданина РФ, образование 8 классов, не женатого, не имеющего иждивенцев, временно не работающего по состоянию здоровья (проходит мед. освидетельствование на получение инвалидности), имеющего сердечно – сосудистые заболевания, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским районным судом <адрес> по ст.111 ч.1 УК РФ к 2-м годам 6-ти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 28 дней из ИК-<адрес>,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей и под домашним арестом не содержался.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222.1 ч.1, 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калачик А.В., в период с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ до 12.45 час. ДД.ММ.ГГГГ, умышленно совершил, незаконные приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

Так, Калачик А.В. в вышеуказанный период, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушение п.10 ст.12 ФЗ РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности», ст.ст.9, 13, 16, 22 ФЗ РФ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», приобрел у ранее знакомого ФИО1 одну банку с взрывчатым веществом метательного действия, бездымным графитовым, сферическим нитроглицериновым порохом типа «Барс» в количестве 226 гр., пригодным для производства взрыва, выстрела.

Продолжая свои преступные действия, Калачик А.В., действуя с прямым умыслом, незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушение вышеуказанных норм вышеуказанных Федеральных законов и Постановления Правительства РФ, после незаконного приобретения, перенес, храня при себе, от места незаконного приобретения, указанного выше в <адрес>, вышеуказанную банку с вышеуказанным содержимым.

Не прекращая своих преступных действий, Калачик А.В., находясь по вышеуказанному адресу, в нарушение вышеуказанных норм вышеуказанных Федеральных законов и Постановления Правительства РФ, умышлено, незаконно, не имея на то специального разрешения хранил, с целью личного использования одну банку со взрывчатым веществом метательного действия нитроцеллюлозным охотничьим бездымным порохом марки «Сокол» промышленного изготовления в количестве 42 гр., одну банку со взрывчатым веществом метательного действия нитроцеллюлозным охотничьим бездымным порохом марки «Сокол» промышленного изготовления в количестве 100 гр., одну картонную коробку со взрывчатым веществом метательного действия, дымным ружейным охотничьим порохом марки «ДОП-ОБ» промышленного изготовления в количестве 508 гр., которые пригодны для производства взрыва, выстрела, ранее незаконно приобретенные им у неустановленного лица на участке местности, расположенном на правом берегу Малышевской протоки на расстоянии 345м от <адрес> муниципального района <адрес>, а также одну банку со взрывчатым веществом метательного действия, бездымным графитовым, сферическим нитроглицериновым порохом типа «Барс» в количестве 226 гр., ранее незаконно приобретенную им у ФИО1 до момента изъятия сотрудником ФСБ России в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период с 12.00 час. до 12.45 час. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Хабаровский муниципальный район, <адрес> - 43, <адрес>.

Он же, в период с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ до 12.45 час. ДД.ММ.ГГГГ, умышленно совершил, незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

Так, Калачик А.В. в указанный период времени, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст.9, 13 ФЗ РФ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07,1998 № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», приобрел у неустановленного лица три патрона, которые относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, являются 5,45 мм военными патронами обр. 1974 года (5,45x39), заводского изготовления, предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм: автоматов «АК-74», «АКС-74У», «АК-105», «АК- 107», «АН-94», пулемета «РПК-74» и другого нарезного огнестрельного оружия данного калибра, для стрельбы пригодны, и одиннадцать патронов, которые относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, являются 7,62 мм винтовочными патронами образца 1908 года (7,62X54) (военными патронами), заводского изготовления, которые применяются для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (7,62Х54К) магазинов винтовки образца 1891/30 г. конструкции Мосина, карабина «КО-44», самозарядной винтовке «СВТ-40», «СВД», «СВУ», пулемета «РПД» и другого нарезного огнестрельного оружия данного калибра, могут быть использованы для стрельбы из охотничьего оружия: «Тигр»; «ОЦ-18»; «РЕКОРД-1», и другого охотничьего нарезного огнестрельного оружия данного калибра, так же могут быть использованы для стрельбы из самодельно изготовленного оружия. Патроны для стрельбы пригодны.

После чего Калачик А.В,, в указанный период времени, действуя с прямым умыслом, незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушение вышеуказанных норм ФЗ РФ и Постановления Правительства РФ, перенес, храня при себе, от места незаконного приобретения в <адрес>, вышеуказанные боеприпасы. Не прекращая своих преступных действий, Калачик А.В., в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя с прямым умыслом, незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушение вышеуказанных норм ФЗ РФ и Постановления Правительства РФ, хранил, с целью личного использования, вышеуказанные боеприпасы, до момента их изъятия сотрудником ФСБ России в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного в период с 12.00 час. до 12.45 час. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.

Адвокат поддержал мнение подзащитного.

Гос. обвинитель не возражал, против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что он осознает характер заявленного им ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкции ст.ст. 222.1 ч.1, 222 ч.1, УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по статьям:

- 222.1 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ.

- 222 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает следующее:

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступных деяний;

- сведения о личности, согласно которым, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту отбывания наказания в ИК-31 характеризовался положительно, по последнему мету работы электромонтёром в ЖКС № филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВВО Пу-1/5, характеризовался положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно;

- обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которые выразились в проведении проверки показаний на месте, в проведении осмотров места происшествия с участием подсудимого; состояние здоровья; протокол опроса, как явку с повинной;

- обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений (ст.18 ч.1 УК РФ).

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43 ч.2, 60 ч.3 УК РФ, исходя из сведений о личности подсудимого, конкретных обстоятельств, совершенного им преступления, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, целей и мотивов, которыми руководствовался Калачик А.В. при совершении преступных деяний, принимая во внимание то, что с момента УДО, прошел значительный промежуток времени, не смотря на наличие рецидива преступлений, полагает возможным, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей. При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ст.ст.62 ч.5, 68 частями 1 и 2 УК РФ. Оснований для применения ст.ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований, для назначения подсудимому по ст.222 ч.1 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа.

Поскольку санкция ст.222.1 ч.1 УК РФ, предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде штрафа, суд, с учетом того, что подсудимый в связи с состоянием здоровья временно не трудоустроен, считает необходимым, назначить Калачику А.В. минимальный размер штрафа.

Оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкие, в порядке ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: 3 банки и коробку, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- 222.1 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ (1) ░░░░ ░░░░░░ (9) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

- 222 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ (1) ░░░░ ░░░░░ (6) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ (2) ░░░░ ░░░░░ (6) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (3) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░. ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 3 ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.