Решение от 13.07.2015 по делу № 2-407/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-407/2015 г.                                                        решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2015 года город Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Корольковой Г.И.,

при секретаре Ганюшкиной Т.Е.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России №... по .... Бойковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №... по .... к Шадову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному, земельному налогам и пени по налогу на имущество физических лиц,

установил:

        Межрайонная ИФНС России №... по .... обратилась в суд с иском к Шадову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному, земельному налогам и пени по налогу на имущество физических лиц.

В обоснование иска истец ссылается на то, что на Шадова Алексея Александровича зарегистрированы следующие транспортные средства: ...., ...., ...., ...., ...., что подтверждается сведениями, представленными органами ГИБДД (карточки учета транспортных средств).

На основании Закона Тверской области от 06.11.2002 года № 75-3О «О транспортном налоге в Тверской области» Шaдoвy А.А. начислен транспортный налог за 2013 год.

В соответствии с требованиями статьи 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление №..., на основании которого по сроку дд.мм.гггг. Шaдoв А.А. должен уплатить транспортный налог за 2013 год в сумме 28800 рублей.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако Шaдoв А.А. обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога в добровольном порядке в установленный законодательством о налогах и сборах срок (дд.мм.гггг.) не исполнил.

Кроме того, Шaдoв А.А. до настоящего времени не уплатил транспортный налог в сумме 37010 рублей 67 копеек по сроку уплаты дд.мм.гггг. и в сумме 35894 рубля 97 копеек по сроку уплаты дд.мм.гггг., налог на имущество физических лиц в сумме 196 рублей 51 копейка по сроку уплаты дд.мм.гггг., земельный налог в сумме 209 рублей 99 копеек по сроку уплаты дд.мм.гггг..

Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц в установленные законом сроки, то на основании ст. 75 НК РФ Шaдoвy А.А. начислены пени за неуплату транспортного налога в сумме 471 рубль 40 копеек за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., пени за неуплату земельного налога в сумме 20 рублей 91 копейка за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 19 рублей 65 копеек за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Межрайонная ИФНС России №... по ...., руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №... по состоянию на дд.мм.гггг., согласно которому налогоплательщик обязан в срок до дд.мм.гггг. уплатить задолженность по транспортному налогу в сумме 28800 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 471 рубль 40 копеек, пени по земельному налогу в сумме 20 рублей 91 копейка, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 19 рублей 65 копеек.

Поскольку ответчик обязанность по уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу пени по налогу на имущество физических лиц в добровольном порядке в установленный законодательством срок не исполнил, Инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шадова Алексея Александровича задолженности по транспортному налогу в сумме 28800 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 471 рубль 40 копеек, пени по земельному налогу в сумме 20 рублей 91 копейка и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 19 рублей 65 копеек.

дд.мм.гггг. Мировым судьей судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с Шадова А.А. вышеуказанной задолженности по налогам.

В установленный законодательством срок от Шадова А.А. поступило заявление с возражениями относительно вынесенного судебного приказа, в котором он ходатайствовал об отмене судебного приказа.

Определением Мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области от дд.мм.гггг. судебный приказ о взыскании с Шадова Алексея Александровича задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц отменен.

По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность по транспортному налогу в сумме 28800 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 471 рубль 40 копеек, пени по земельному налогу в сумме 20 рублей 91 копейка, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 19 рублей 65 копеек налогоплательщиком не уплачены.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности, если общая сумма задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам, подлежащая взысканию, составляет более 3000 рублей.

В соответствии со ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в порядке приказного производства подлежит удовлетворению требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку судебный приказ о взыскании с Шадова Алексея Александровича задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц отменен Мировым судьей судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области определением от дд.мм.гггг., то шестимесячный срок на предъявление заявления о взыскании задолженности в порядке искового производства истекает дд.мм.гггг.

В связи, с чем просят взыскать с Шадова Алексея Александровича задолженность по транспортному налогу за 2013 год в сумме 28800 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 471 рубль 40 копеек, пени по земельному налогу в сумме 20 рублей 91 копейка, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 19 рублей 65 копеек, а всего 29311 рублей 96 копеек.

Представитель Межрайонной ИФНС России №... по .... Бойкова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала исковое заявление, указав на обстоятельства, изложенные в нем, пояснив, что в настоящее время Шадовым А.А. задолженность по транспортному налогу за 2013 год в сумме 28800 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 471 рубль 40 копеек, пени по земельному налогу в сумме 20 рублей 91 копейка, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 19 рублей 65 копеек не оплачены.

Ответчик Шадов А.А. в судебное заседание не явился,исковое заявление и судебные повестки, направленные в его адрес вернулись неврученными по причине – «истечение срока хранения». Неявку ответчика в отделение связи за получением извещения суд расценивает, как нежелание принять данное судебное извещение и злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик возражений относительно исковых требований ИФНС России №... по .... не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки в суд и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду доказательства, суд находит исковое заявление Межрайонной ИФНС России №... по .... к Шадову А.А. о взыскании задолженность по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ, а также .... от дд.мм.гггг. № 75-ЗО «О транспортном налоге в ....» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 75 НК РФ установлено, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Шадову А.А. на праве собственности принадлежат транспортные средства: ...., ...., ...., ...., .....

На данные транспортные средства налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2013 год в сумме 28800 рублей, о чем истцом в адрес Шадова А.А. было направлено налоговое уведомление №....

Кроме того, на основании ст.75 НК РФ Шадову А.А. начислены пени за неуплату транспортного налога - 471 рубль 40 копеек, земельного налога - 20 рублей 91 копейка, и пени по налогу на имущество физических лиц – 19 рублей 65 копеек.

дд.мм.гггг. в адрес ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на дд.мм.гггг. №..., в которое включены требования: об уплате транспортного налога в сумме 28800 рублей, а также об уплате пени: по транспортному налогу в сумме 471 рубль 40 копеек, по земельному налогу в сумме 20 рублей 91 копейка, по налогу на имущество физических лиц в сумме 19 рублей 65 копеек.

В срок, установленный в требовании, ответчик задолженность по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, земельному налогу, и пени по налогу на имущество физических лиц не уплатил.

дд.мм.гггг. мировым судьей судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области выдан судебный приказ о взыскании с Шадова А.А. указанной задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц.

дд.мм.гггг. на основании заявления должника об отмене судебного приказа мировым судьей судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области вынесено определение об отмене судебного приказа от дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. Межрайонной ИФНС России №... по .... исковое заявление в отношении Шадова А.А. направлено в Нелидовский городской суд Тверской области, которое поступило в Нелидовский городской суд Тверской области дд.мм.гггг..

Однако ни на день подачи заявления об отмене судебного приказа дд.мм.гггг., ни на сегодняшний день задолженность по транспортному налогу пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц Шадовым А.А. не погашена.

Расчет транспортного налога, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц, представленный истцом, и его содержание не вызывает сомнений в обоснованности начисленной суммы, в связи с чем, суд полагает, что к взысканию подлежит сумма транспортного налога, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц в полном объеме согласно представленного истцом расчета, который ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, с Шадова А.А. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2013 год в сумме 28800 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 471 рубль 40 копеек, пени по земельному налогу в сумме 20 рублей 91 копейка, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 19 рублей 65 копеек, а всего 29311 рублей 96 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С Шадова А.А. подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей по правилам ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №... ░░ ....

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №... ░░ .... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28800 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 471,40 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 40 ░░░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 20,91 (░░░░░░░░ ░░░░░░ 91 ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 19,65 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 65 ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ 29311, 96 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

          

2-407/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС РОссии №5 по Тверской области
Ответчики
Шадов А.А.
Суд
Нелидовский межрайонный суд Тверской области
Дело на сайте суда
nelidovsky.twr.sudrf.ru
26.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2015Передача материалов судье
28.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2015Судебное заседание
13.07.2015Судебное заседание
17.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее