Решение от 05.03.2020 по делу № 2-162/2020 от 17.01.2020

04RS0008-01-2020-000036-16                                                                                          № 2-162-2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Заиграево                                                                                                               05 марта 2020 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Амбаеве А.Г.,

с участием истца Дубровина А.А., ответчика Космач А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровина Александра Александровича к Космач Антону Владиславовичу о расторжении договора подряда, взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дубровин А.А. обратился в суд с иском, указывая, что между ним и кадастровым инженером Космач А.В. был заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ о проведении кадастровых работ на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. До настоящего времени договор подрядчиком не исполнен. Просит расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму 12 000 рублей уплаченные за выполнение работ, неустойку за просрочку выполнения работ в размере 6 500 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании истец Дубровин А.А. заявил об отказе от иска, пояснив суду, что получил от ответчика 6 000 рублей в счет части неисполненного обязательства по дому, от остальных требований иска отказался. Материальных претензий к Космач А.В. больше не имеет. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, против прекращения производства по делу не возражал.

Ответчик Космач А.В. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, пояснил, что передал истцу 6 000 рублей в счет не исполненного обязательства по дому, обязательства по земельному участку исполнены, переданы Дубровину А.А. межевой план и технический план. Претензий материального характера у Дубровина А.А. к нему не имеется.

Суд, исследовав представленные документы, изучив материалы дела, находит отказ от иска не нарушающим интересы сторон и других лиц, соответствующим требованиям законодательства, волеизъявление истца на отказ от иска заявлено в соответствии с правомочиями согласно ст.ст. 39, 54 ГПК РФ, является добровольным, поддержано после разъяснения судом его правовых последствий, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, отказ истца от иска подлежит принятию судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░