Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Сотниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО10, в котором просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору. В обоснование иска указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило кредит ФИО11 в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых. ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору перестали исполняться. Сумма задолженности, согласно прилагаемым расчетам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> руб., в том числе: проценты за кредит <данные изъяты> руб. и основной долг <данные изъяты> руб. Наследником умершего является ФИО25 ФИО23. Истец полагает, что обязанности, по погашению долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО22 ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО27 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался должным образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по основаниям, указанных в возражениях.
Третье лицо ФИО29. в судебное заседание явилась, просила в иске отказать.
Выслушав ответчика и третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило кредит ФИО20 в сумме <данные изъяты> руб., на срок 36 мес. под <данные изъяты> годовых.
ФИО31 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследником является дочь ФИО30.
ФИО33. отказалась от причитающейся доли в наследстве в пользу ФИО35
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими федеральными законами (ст. 418, абз. 2 ст. 1112 ГК РФ) (п. 15).
При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании").
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума).
В соответствии с п. 61 вышеназванного Постановления Пленума ВС стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
С учетом приведенных норм, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства.
При таких обстоятельствах, после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед банком, в том числе по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком унаследовано после его отца ФИО19. права на денежные средства, находящиеся на счетах № и в ПАО «Сбербанк России» в подразделении банка № с причитающимися процентами и права на денежные средства, находящиеся на счетах № и в ПАО «Сбербанк России» в подразделении банка № с причитающимися процентами.
Как следует из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО17 являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации прекращения ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из карточки учета транспортного средства, от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14. являлся собственником автомобиля Москвич №
Из представленных материалов также усматривается, что ФИО15. так же являлся собственником гаража № №, расположенного по адресу: г<адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Суд не принимает во внимание возражения ответчика о том, что дом по адресу: <адрес> в настоящее время снесен, гараж никогда не принадлежал ФИО18., так же как и автомобиль с прицепом, и что они оформлены на однофамильца, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ничем не подтверждены документально и являются голословными.
Таким образом, в силу вышеназванных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства Кириллова А.В. не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются. Ответчик ФИО13., являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и несет обязанность по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО12 в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Т.В. Буянтуева
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Буянтуева Т.В.