Решение от 03.03.2016 по делу № 1-20/2016 от 11.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2016 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шапхаевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Зугеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аларского района Садритдиновой В.Р.,

подсудимого Галиханова Р.З., защитника – адвоката Митруновой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-20/2016 в отношении:

Галиханова Руслана Загафряновича, <Данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного расследования Галиханов Руслан Загафрянович обвиняется в подделке иного документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

Согласно свидетельству Министерства сельского хозяйства Иркутской области о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В, как участнику мероприятия по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» и долгосрочной целевой программы «Социальное развитие села Иркутской области на 2011-2014 годы», предоставлены средства в размере <Данные изъяты> рублей на строительство индивидуального жилого дома в <Адрес изъят>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Виктория» в лице Галиханова Р.З. и В заключен договор подряда на строительство объекта недвижимости (жилого дома) по адресу: <Адрес изъят>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Галиханов Р.З., являясь директором ООО «Виктория», находясь у себя дома по адресу: <Адрес изъят>, квартал А, <Адрес изъят>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, печатным способом, с помощью ноутбука ASUS, в целях получения права на распоряжение денежными средствами в размере <Данные изъяты> рублей, предоставленными В, достоверно зная, что строительство дома не окончено, совершил подделку иного официального документа в целях его использования, а именно путем внесения сведений, не соответствующих действительности, содержащих ложную информацию о строительстве индивидуального жилого дома из газобетонных блоков площадью 72 квадратных метра для В, изготовил акт <Цифры изъяты> приемки выполненных работ формы <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <Данные изъяты> рублей и справку <Цифры изъяты> о стоимости выполненных работ и затрат формы <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <Данные изъяты> рублей, утвержденных Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты>, которые составляются по окончанию строительства жилого дома и дают право на получение бюджетных денежных средств, тем самым Галиханов Р.З. получил право на распоряжение денежными средствами в размере <Данные изъяты> рублей, предоставленных В

ДД.ММ.ГГГГ Галиханов Р.З., осознавая, что данные документы являются поддельными, использовал их, предъявив в Министерство сельского хозяйства <Адрес изъят>, после чего на счет ООО «Виктория» были перечислены денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей.

В судебном заседании защитник Митрунова Э.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Галиханова Р.З. по ч.1 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый Галиханов Р.З. ходатайство защитника поддержал и просил прекратить уголовное преследование и уголовное дело по ч.1 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель Садритдинова В.Р. по поводу прекращения уголовного преследования в отношении Галиханова Р.З. по ч.1 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, не возражала.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, установил следующее.

Галиханов Р.З. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ.

Санкция ч.1 ст. 327 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 327 УК РФ, в котором органами предварительного следствия обвиняется Галиханов Р.З. совершено им ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня совершения преступления прошло более 2 лет.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки - 2 года после совершения преступления небольшой тяжести.

В силу ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении срока давности уголовного преследования.

Согласно ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24 настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Согласно ч.1 ст. 239 УПК РФ, в случаях предусмотренных п.3-4 части первой ст.24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, в случае если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные, в частности, в п. 3 ч. 1 ст. 24 настоящего Кодекса, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, что исключает постановление приговора и назначение виновному наказания.

Подсудимому Галиханову Р.З. при разрешении ходатайства разъяснены основания и порядок прекращения уголовного дела, которые ему понятны.

Подсудимый желает прекращения уголовного дела за истечением срока давности, при этом ему разъяснено, что данное основание прекращения не является реабилитирующим.

Суд, исследовав вышеперечисленные обстоятельства, оценив их в совокупности, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Галиханова Р.З., обвиняемого по ч.1 ст. 327 УК РФ является законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого Галиханова Р.З. не подлежат, потому что рассмотрение уголовного дела назначалось в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст ст. 24, 239, 256 УПК РФ, суд

постановил:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░ ░░░░░░>2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ «Asus» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░