Решение по делу № 1-129/2024 от 31.05.2024

УИД №

Уголовное дело № 1-129/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                01 июля 2024 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Доржиева Б.Б., единолично, при секретаре Панфиловой Ю.И., с участием: государственного обвинителя - гражданского истца Раднаевой С.Д., подсудимого - гражданского ответчика Улукшанова А.В., его защитника - адвоката Папахчян А.Э., представителя потерпевшего ББВ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Улукшанова Александра Валерьевича, родившегося <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут у Улукшанова А.В., находившегося у себя дома, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев, до степени прекращения роста, с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, Улукшанов А.В. около 12 часов того же дня прибыл в лесной массив, относящийся к защитным лесам, в квартал № выдел 6 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, расположенный на расстоянии 20 км. в северном направлении от <адрес>, где в период времени с 12 часов до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении ч.9 ст.29, ч.2 ст.29.1, ч.4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации, при помощи имеющейся при нем бензопилы производства <данные изъяты>, используемой им в качестве орудия совершения преступления, отделил деревья от корней путем спиливания, тем самым совершил незаконную рубку жизнеспособных лесных насаждений: 3 сырорастущих деревьев породы «сосна», диаметром 40 см.–1 дерево, диаметром по 44 см.–2 дерева; 1 сырорастущее дерево породы «лиственница», диаметром 44 см.; 2 сырорастущих деревьев породы «береза», диаметром 16 см.–1 дерево, диаметром 20 см.–1 дерево, общим объемом 8,94 кубических метров, причинив тем самым государственному лесному фонду, охраняемому Республиканским агентством лесного хозяйства ущерб, исчисленный по утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ таксам, на сумму 190 791 руб., который согласно примечанию к ст.260 УК РФ является особо крупным размером.

Подсудимый Улукшанов А.В. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Улукшанова А.В., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в его собственности находится автомобиль марки «<данные изъяты>», который он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ г., однако на регистрационный учет в ГИБДД не поставил. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес>, и в это время решил съездить в лес, с целью напилить дров для продажи. Он проверил свой автомобиль, залил бензин и масло в свою бензопилу производства <данные изъяты>, в корпусе красного цвета и направился в лесной массив. Он решил выехать в лес, в сторону <адрес> Выехал один на своем вышеуказанном автомобиле, взяв с собой свою бензопилу. Проехав около 20 км от <адрес> он остановился на обочине. Время было около 12 часов. Взяв бензопилу, прошел вглубь леса около 30 м., и увидев там подходящие деревья, стал их спиливать. Пилил он примерно около 2 часов, т.е. в период времени с 12 часов по 14 часов ДД.ММ.ГГГГ. Свалив дерево, он распиливал его на чурки. После этого он сваливал второе дерево и также распиливал на чурки. Таким образом, он спил стоящее на корню 1 дерево породы «лиственница», 3 дерева породы «сосна» и 2 дерева породы «береза». Он думал, что об этом никто не узнает, и туда никто не приедет. При этом он знал, что совершает незаконную рубку сырорастущих деревьев. После этого он стал грузить чурки в кузов автомобиля. Загрузив все чурки, рядом с его автомобилем остановился автомобиль марки «<данные изъяты>», к нему подошел неизвестный мужчина, который представился сотрудником лесничества, показал удостоверение. Далее тот стал у него уточнять про древесину, загруженную в кузов его автомобиля. После чего, он признался в совершении незаконной рубки, и указал, на пни деревьев, которые спилил. Сотрудник лесничества уехал. Он сел за руль своего автомобиля и уехал в сторону <адрес>. Не доезжая до <адрес> он остановился на обочине дороги. Немного постояв, остановился автомобиль неизвестной марки в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак он не запоминал. Мужчина купил у него дрова за 3 700 руб., эти деньги он потратил на продукты питания. После он уехал домой. Ночью к нему домой прибыли сотрудники полиции и пояснили, что завтра необходимо явиться к следователю для дачи показаний по факту рубки деревьев. Вину в совершении незаконной рубки 1 дерева породы лиственница, 3 деревьев породы сосна и 2 деревьев породы береза признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный им ущерб в сумме 190 791 руб. обязуется возместить в полном объеме (л.д.№).

В ходе проверки показаний на месте, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, Улукшанов А.В. в присутствии защитника, указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ, используя свою бензопилу производства <данные изъяты>, незаконно спилил 1 дерево породы «лиственница», 3 дерева породы «сосна» и 2 дерева породы «береза». Спиленные деревья распилил на чурки и погрузил на кузов своего автомобиля марки «№». В ходе следственного действия произведены замеры диаметров пней, на которые указал Улукшанов А.В.. При помощи спутникового навигатора установлено место незаконной рубки, которое расположено на расстоянии 20 км. в северном направлении от <адрес> (л.д№).

Оглашенные показания подсудимый Улукшанов А.В. подтвердил в полном объеме, показал, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Никакого давления на него не оказывалось, показания давал добровольно. В настоящее время не работает. Ранее зарабатывал на жизнь грузоперевозками. Жалоб на состояние здоровья, хронических заболеваний, инвалидности не имеет. Государственный регистрационный знак его автомобиля №. В свою очередь, он заменил передний бампер, забыв заменить государственный регистрационный знак, в связи с чем на фототаблице, приложенной к протоколу осмотра предметов запечатлен номер №. Гражданский иск признал в полном объеме.

Помимо оглашенных показаний Улукшанова А.В. его вина в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также совокупностью других доказательств.

Так, представитель потерпевшего ББВ показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он увидел стоящий на обочине у леса автомобиль марки «<данные изъяты>» голубого цвета с государственным регистрационным знаком 154, в кузов которого мужчина закидывал чурки. В ходе разговора с указанным мужчиной он установил, что того зовут Улукшанов А.В. и что у него нет разрешения на рубку леса. Далее Улукшанов показал на место, где он незаконно спилил сырорастующе деревья. Указанное место расположено в квартале № выделе 6 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества. Пройдя 20-30 м. от автодороги «<адрес>», они прибыли на место незаконной рубки, где обнаружили 6 пней от сырорастущих деревьев: 3 пня породы «сосна», из которых 1 пень диаметром 40 см., 2 пня диаметром 44 см.; 1 пень породы «лиственница», диаметром 44 см.; 2 пня породы «береза», из которых 1 пень диаметром 16 см., 1 пень диаметром 20 см.. Отмечает, что первый пень был обнаружен около 30 м., а последний пень около 120 м. от автодороги «<адрес>». При Улукшанове находилась бензопила производства <данные изъяты> в корпусе желто-оранжевого цвета. Улукшанов пояснил, что незаконную рубку совершил он. Согласно расчетам по 6 вышеуказанным деревьям сумма ущерба, причиненная лесному фонду Республиканского агентства лесного хозяйства составила 190 791 руб.. Улукшанов причиненный ущерб не возмести. Кроме того, на указанном месте были обнаружены 4 пня от сырорастущих деревьев и 4 пня от сухостойных, однако указанная рубка была совершена около месяца назад неустановленным лицом.

Свидетель КЖГ показала, что работает в должности старшего следователя СО ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей была проведена проверка показаний на месте подозреваемого Улукшанова А.В., в ходе которой было установлено место незаконной рубки деревьев - квартал № выдел 6 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества в 20 км. в северном направлении от <адрес> Отмечает, что в протоколе проверки показаний на месте ей были допущены ошибки, а именно, что место незаконной рубки находилось в 120 м. от автодороги «<адрес>». В свою очередь, первый пень от сырорастущего дерева был ими обнаружен примерно в 30 м. от указанной автодороги, а последний пень – около 120 м.. Кроме того, ей неправильно указан диаметр пня дерева породы «береза» - 44 см., вместо верного 20 см..

Кроме того в ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства:

- выписка из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ от ББВ поступило телефонное сообщение о том, что в квартале № выделе 6 Байкальского участкового лесничества <адрес> лесничества, в 30 км. от <адрес> неустановленное лицо совершило незаконную рубку леса породы сосна, лиственница, береза, в количестве 10 шт. (№);

- заявление участкового лесничего отдела организации и обеспечения деятельности <адрес> лесничества ББВ, согласно которому в квартале № выделе 6 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества обнаружена незаконная рубка древесины породы «сосна», «лиственница», «береза». На месте лесонарушения обнаружен автомобиль марки «<данные изъяты>», гр. Улукшанов А.В. (№);

- акт о нарушении лесного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участковым лесничим отдела организации и обеспечения деятельности <адрес> лесничества ББВ составлен акт о нарушении лесного законодательства, в квартале № выделе 6 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества обнаружена незаконная рубка древесины. На месте лесонарушения обнаружен Улукшанов А.В. (№);

- ведомость перечета деревьев по пням для определения объема от незаконной рубки лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартале № выделе 6 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, в защитных лесах, совершена незаконная рубка 3 деревьев породы «сосна», диаметром 40 см. – 1 дерево, диаметром по 44 см. – 2 деревьев, общим объемом 6,14 кубических метров; 1 сырорастущее дерево породы «лиственница», диаметром 44 см., объемом 2,26 кубических метров; 2 сырорастущих деревьев породы «береза», диаметром 16 см. – 1 дерево, диаметром 20 см. – 1 дерево, объемом 0,54 кубических метров. Итого 6 деревьев общим объемом 8,94 кубических метров (№);

- расчет размера вреда от незаконной рубки лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале № выделе 6 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, в защитных лесах, причинен ущерб в размере 190 971 руб. (№);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место незаконной рубки лесных насаждений, в 20 км. в северном направлении от <адрес>. Осмотром обнаружено 10 пней деревьев, из которых: породы сосна 4 пня, диаметром 40 см. – 1 шт., диаметром 44 см. – 2 шт., диаметром 48 см. – 1 шт.; породы лиственница 2 пня, диаметром 44 см. – 1 шт., диаметром 48 см. – 1 шт.; породы береза 4 пня, диаметром 16 см. – 3 шт., диаметром 20 см. – 1 шт. На месте происшествия обнаружены объемные следы транспортного средства, которые изъяты путем фотографирования (№);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у подозреваемого Улукшанова А.В. в ходе выемки бензопила производства <данные изъяты> и автомобиль марки «<данные изъяты>», с гос. регистрационным знаком <данные изъяты> (№);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бензопила производства <данные изъяты>, автомобиль марки «<данные изъяты>» с гос. регистрационным знаком №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого Улукшанова А.В. (№);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ трасологической судебной экспертизы, согласно которой следы шин транспортного средства пригодны для установления групповой принадлежности шина колеса транспортного средства оставившего его (№);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительной трасологической судебной экспертизы, согласно которой след шины колеса транспортного средства мог быть оставлен как протекторами шин задних правых и левых колес автомобиля марки «<данные изъяты>», так и иными протекторами шин с формой, размерами и рисунком, аналогичными шинами указанных колес автомобиля марки «<данные изъяты>» (№);

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства серии <адрес>, согласно которым ЗСВ является собственником автомобиль марки «№» с гос. регистрационным знаком <данные изъяты> (№);

- договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Улукшанов А.В. приобрел у ЗСВ автомобиль марки «№» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (№).

Кроме того, судом оглашены и исследованы: постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела по признакам притупления, предусмотренного п.»г» ч.2 ст.260 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту незаконной рубки 1 дерева породы «лиственница», 2 деревьев породы «береза», 1 дерева породы «сосна»; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока рассмотрения материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом были исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта (№); справка ОСК (№), справка № серии ЗЭ (№); справки с ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД» (№), копии свидетельств о рождении УДА, САД,СКД,УДА,САД (л.д.120,121,122,123,124); справки межрегиональной общественной организации «<данные изъяты> (№); рапорт командира отряда <данные изъяты>» (№); Благодарность главы <адрес> (№); характеристика (№). Кроме того, судом оглашены и исследованы: медаль «<данные изъяты>», медаль «<данные изъяты>», медаль «<данные изъяты>»».

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Улукшанов А.В. причастен к инкриминируемому ему преступлению и виновен в его совершении.

В основу приговора суд берет: оглашенные показания самого подсудимого, протокол проверки показаний на месте, данные о том, что он действительно совершил незаконную рубку 3 сырорастущих деревьев породы «сосна», 1 сырорастущего дерево породы «лиственница», 2 сырорастущих деревьев породы «береза», подтвержденными им в ходе судебного разбирательства, показания представителя потерпевшего ББВ, данные суду о том, что им была выявлена незаконная рубка деревьев, совершенная подсудимым; свидетеля КЖГ о месте незаконной рубки и размере пня дерева породы «береза». По мнению суда, указанные показания согласуются между собой, а также с иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и положенными в основу приговора.

Указанные доказательства суд находит достаточными и допустимыми в подтверждении вины Улукшанова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

Суд считает необходимым квалифицировать действия Улукшанова А.В. по ч.3 ст.260 УК РФ – как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

        Квалифицируя действия Улукшанова А.В. именно по ч.3 ст.260 УК РФ, суд принял во внимание, что преступными действиями подсудимого был причинен ущерб на сумму 190 791 руб., что в соответствии с примечанием к ст.260 УК РФ относится к особо крупному размеру.

Исследовав характеризующий материал в отношении Улукшанова А.В., а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемыми как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащими уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Улукшанова А.В. от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении наказания Улукшанову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования разумности и справедливости, условия жизни Улукшанова А.В. и его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Улукшанову А.В. суд учитывает: признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Улукшанов в ходе допроса в качестве подозреваемого, подробно и последовательно пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, указав время, место, способ, мотив и обстоятельства незаконной рубки лесных насаждений, не известные до этого сотрудникам правоохранительных органов; положительные характеристики; наличие малолетних детей; наличие на иждивении <данные изъяты>; оказание помощи, в том числе материальной, совершеннолетнему сыну; отсутствие судимости; признание гражданского иска; наличие статуса <данные изъяты> наличие государственных наград, наград <данные изъяты>, в том числе имеющего: медаль «<данные изъяты>», медаль «<данные изъяты>», медаль «<данные изъяты>», медаль «<данные изъяты>»; наличие благодарностей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Улукшановым А.В. преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкие в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Улукшановым А.В. преступления.

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Улукшановым А.В. преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Улукшанову А.В. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, в части назначенного наказания в виде лишения свободы, суд полагает возможным применить условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ с учетом характера преступления, смягчающих по делу обстоятельств, с возложением на него определённых обязанностей, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

С учетом наличия смягчающих по делу обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Судом также обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказаний, однако учитывая личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, его материальное положение, тяжесть совершенного преступления, суд не находит оснований для их применения.

Исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, данных о личности подсудимого Улукшанова А.В., оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст.53.1 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Судом установлено, что бензопила производства <данные изъяты>, автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежат Улукшанову А.В., что подтверждается его показаниями, а также договором купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (№), и использовались в качестве орудий преступления при осуществлении незаконной рубки леса, а так же при перевозке незаконно заготовленной древесины. Так, указанные бензопила и автомобиль являлись средствами совершения преступления, а именно с помощью бензопилы Улукшанов А.В. незаконно спилил деревья, распилил их на чурки; автомобиль он использовал для своего прибытия к месту совершения преступления, а также транспортировке туда же бензопилы и вывоза незаконно срубленной древесины. Разрешая судьбу указанных вещественных доказательств, суд в соответствии с требованиями п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ пришел к выводу о необходимости конфискации указанных объектов в доход государства, как орудий совершенных преступлений. При этом, отклоняет доводы защитника и самого подсудимого Улукшанов А.В. о возврате автомобиля подсудимому, т.к. суду не представлено доказательств того, что указанное транспортное средство является для Улукшанова А.В. основным и законным источником средств к существованию. Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что указанный автомобиль не является единственным источником дохода в семье, поскольку супруга Улукшанова неофициально трудоустроена в должности продавца с заработной платой в месяц в размере около № руб..

Избранная в отношении Улукшанова А.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Обсуждая вопрос об освобождении подсудимого от уплаты процессуальных издержек либо их снижения, суд приходит к следующему. Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату Папахчян А.Э., представлявшего интересы подсудимого в № судебных заседаниях в сумме № руб. и процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката за счет средств федерального бюджета в ходе предварительного следствия по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ в размере №), итого на общую сумму № руб., суд, согласно ч.1 ст.131, ч.2 ст.132 УПК РФ, считает необходимым взыскать с Улукшанова А.В.. Вместе с тем, учитывая материальное положение подсудимого, наличие на иждивении <данные изъяты>, суд считает возможным частично освободить Улукшанова А.В. от возмещения судебных издержек, взыскав с него судебные издержки в сумме № руб. В соответствии со ст.313 УПК РФ суд выносит отдельное постановление о вознаграждении адвоката.

В части гражданского иска, заявленного прокурором, суд считает необходимым вынести решение о его полном удовлетворении, на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ, в счет возмещения имущественного вреда, с учетом ст.1080 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,299,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Улукшанова Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде № лет № месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Улукшанову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок № года, возложив на него дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в указанный орган, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов, связанных с оплатой услуг адвоката Папахчян А.Э., за оказание юридической помощи Улукшанову А.В. в размере № рублей – взыскать с Улукшанова А.В. в доход федерального бюджета, в остальной части Улукшанова А.В. от возмещения судебных издержек освободить.

Гражданский иск прокурора <адрес> удовлетворить, взыскать с осужденного Улукшанова Александра Валерьевича сумму причиненного ущерба в размере № рублей в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства по следующим реквизитам: <данные изъяты>

На основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, бензопилу производства <данные изъяты>, принадлежащую Улукшанову А.В., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - конфисковать в доход государства; автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий Улукшанову А.В, хранящийся в ООО «<данные изъяты>», - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                   п/п                                      Б.Б. Доржиев

<данные изъяты>