Решение по делу № 2-4952/2019 от 15.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года Красногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СЦ-ТТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 700 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплаты процентов в сумме 8 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору займа, согласно которого срок возврата заемных денежных средств продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что в установленный срок заемные денежные средства ответчиком не возращены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 700 000 рублей, проценты в размере 8500 рублей, штраф, исчисленный в соответствии с п. 3.2 договора, в сумме 5 635 500 рублей.

На основании изложенного, истец обратился в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В рамках рассмотрения настоящего дела судом направлен запрос в ГУ МВД России по <адрес> с целью установления адреса места регистрации ответчика. Согласно представленного в материалах дела ответа, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящий иск принят к производству Красногорского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче в Дорогомиловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «СЦ-ТТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – в Дорогомиловский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней.

Судья И.В. Белова