Решение по делу № 2-320/2021 от 11.01.2021

Дело №2-320/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2021 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И.,

при секретаре Рудык А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько Н. А. к Селивановой И. О. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Приходько Н.А. обратилась в суд с иском к Селивановой И.О. об определении порядка пользования жилым помещением – жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> выделив в ее пользование комнату № площадью 6,2 кв.м., жилую комнату № площадью 10 кв.м., помещение № площадью 11,8 кв.м.; в пользование Селивановой И.О. - комнату № площадью 24 кв.м., комнату № площадью 12,4 кв.м.; места общего пользования оставив в совместном пользовании.

В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от ---- является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Вторым собственником 1/2 доли в указанном жилом доме является Селиванова И.О.. Принадлежащий истцу и ответчику жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., и состоит из десяти помещений. Истица неоднократно пыталась мирным путем урегулировать вопрос совместно пользования указанным жилым помещением, но безуспешно, поскольку Селиванова И.О. не соглашается ни на какие предложения, в связи с чем Приходько Н.А. вынуждена обратиться в суд с иском в суд об определении порядка пользования жилым помещением (л.д.2-7).

В ходе рассмотрения дела от истицы Приходько Н.А. в суд поступило заявление о принятии судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу, мотивированное тем, что в настоящее время изменились обстоятельства послужившие основанием для обращения с иском в суд (л.д.60).

Рассмотрев заявление истицы Приходько Н.А. о принятии судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении указанного заявления.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском об определении порядка пользования жилым помещением. Каких-либо сведений о том, что отказ истицы Приходько Н.А. от иска нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ истицы Приходько Н.А. от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска Приходько Н.А. разъяснены и понятны (л.д.61).

Истицей Приходько Н.А. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по чек-ордеру от ---- в сумме 300 рублей (л.д.46).

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истице Приходько Н.А. надлежит вернуть 70% от уплаченной при подаче иска государственной пошлины, что составляет 210 рублей (300 руб. /100% * 70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Приходько Н. А. от иска к Селивановой И. О. об определении порядка пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № по иску Приходько Н. А. к Селивановой И. О. об определении порядка пользования жилым помещением - прекратить.

Вернуть Приходько Н. А. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 210 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: