Решение от 16.02.2023 по делу № 2-337/2023 (2-3518/2022;) от 07.11.2022

Дело №2-337/2023

УИД 52RS0001-02-2022-007296-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.02.2023 г. Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Моисеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ТКБ Банк к Макарову Роману Алексеевичу о взыскании долга, расторжении договора,

у с т а н о в и л :

ПАО ТКБ Банк обратилось в суд с иском к Макарову Роману Алексеевичу о взыскании долга, расторжении договора. В обоснование иска указано, что 23.05.2014г между Макаровым Р.А. и Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» заключён Кредитный договор № . Кредитный договор заключён путём подписания заемщиком заявления на получение банковской карты и установку лимита кредитования (овердрафта). Банк предоставил ответчику банковскую карту с лимитом кредитования (овердрафта) в размере 100000 руб под 21,9% годовых и 40% годовых при вынесении овердрафта на просрочку. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и неустойку, а также порядок оказания банком услуг, порядок пользования банковской картой и исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту согласованы сторонами в заявлении на получении банковской карты, графике платежей с расчетом полной стоимости овердрафтного кредита. Ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. За период с 31.08.2018г по 06.05.2022г у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 141253,49 руб, из которых 62623,85 руб задолженность по просроченному кредиту, 78629,64 руб задолженность по процентам. 18.06.2019 в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, досрочном востребовании кредита и расторжении кредитного договора, однако оно не исполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № от 23.05.2014г, заключенный между ПАО ТКБ Банк и Макаровым Р.А.; взыскать с Макарова Р.А. в пользу ПАО ТКБ Банк задолженность по Кредитному договору № от 23.05.2014г за период с 31.08.2018г по 06.05.2022г в размере 141253,49 руб, из которых 62623,85 руб задолженность по просроченному кредиту, 78629,64 руб задолженность по процентам; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10025,07 руб.

Представитель истца ПАО ТКБ Банк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Макаров Р.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа … сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, что 23.05.2014г между Макаровым Р.А. и Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» заключён Кредитный договор № . Кредитный договор заключён путём подписания заемщиком заявления на получение банковской карты и установку лимита кредитования (овердрафта).

Банк предоставил ответчику банковскую карту с лимитом кредитования (овердрафта) в размере 100000 руб под 21,9% годовых и 40% годовых при вынесении овердрафта на просрочку.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и неустойку, а также порядок оказания банком услуг, порядок пользования банковской картой и исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту согласованы сторонами в заявлении на получении банковской карты, графике платежей с расчетом полной стоимости овердрафтного кредита.

Заёмщик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не осуществляет.

За период с 31.08.2018г по 06.05.2022г у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 141253,49 руб, из которых 62623,85 руб задолженность по просроченному кредиту, 78629,64 руб задолженность по процентам.

18.10.2019г банк направил заемщику требование о погашении задолженности, досрочном востребовании кредита и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Ответчик обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами не выполняет, образовалась задолженность, размер которой за период с 31.08.2018г по 06.05.2022г составляет 141253,49 руб, из которых 62623,85 руб задолженность по просроченному кредиту, 78629,64 руб задолженность по процентам.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих, что им были внесены денежные суммы, доказательств, подтверждающих погашение сумм задолженностей, не представлено. Каких-либо возражений относительно оснований заявленных истцом исковых требований, доказательств, подтверждающих погашение задолженностей, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности 141253,49 руб, из которых 62623,85 руб задолженность по просроченному кредиту, 78629,64 руб задолженность по процентам.

В связи с нарушением условий кредитного договора договор подлежит расторжению.

С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, исходя из суммы задолженности в размере 10025,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ (░░░ 7709129705) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № RUB-006777-14-GP ░░ 23.05.2014░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 23.05.2014░ ░ ░░░░░░░ 141253,49 ░░░, ░░ ░░░░░░░ 62623,85 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 78629,64 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10025,07 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.02.2023 ░.

2-337/2023 (2-3518/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО ТКБ БАНК
Ответчики
Макаров Роман Алексеевич
Другие
АО ЦДУ
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Судья
Соловьёва А.Ю.
Дело на сайте суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.11.2022Передача материалов судье
09.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.01.2023Предварительное судебное заседание
16.02.2023Судебное заседание
17.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее