Решение по делу № 1-45/2024 (1-624/2023;) от 30.11.2023

                                                                                                                1-45/2024

                                                                            56RS0009-01-2023-005974-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург                                                                       19 января 2024 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Петрушова А.В.

при секретаре Никуленковой К.В.

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Кузнецовой Т.Р., старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Козловой Т.Р.

защитника – адвоката Никифорова А.В., представившего ордер <Номер обезличен> от 19.12.2023 г., удостоверение <Номер обезличен>,

подсудимого Фролова А.И.

            рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении Фролова А.И., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, образование среднее профессиональное, военнообязанного - ограниченно годного к военной службе, работающего в автосервисе, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, судимого:

         17.12.2019 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа 150000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

        16.06.2020 года Новосергиевским районным судом Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть основного наказания и неотбытая часть дополнительного наказания назначенных по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17.12.2019 года и назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением от 15 октября 2020 года наказание в виде штрафа назначенное приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 16.06.2023 года заменено на обязательные работы сроком на 280 часов;

       22.09.2021 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев (отбыты); на основании ст. 70 УК РФ присоединён приговор Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 16.06.2020 года и окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

         На 19.01.2024 год неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22.09.2021 года, составляет 1 год 5 месяцев 19 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Фролов А.И. 25 сентября 2023 года, примерно в 22 час. 40 мин., находясь по адресу: <...>, у неизвестного лица, через мессенджер «Телеграмм» в интернет магазине «ZFERMER» заказал наркотическое средство и попросил оплатить его друга <ФИО>6, не осведомленного о его намерениях, после чего получил смс-сообщение с координатами тайника-закладки. 25.09.2023 года примерно в 23 час. 00 мин. Фролов А.И., находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах от автозаправки <...>: <...>, ул. <...>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел комок коричневого цвета, внутри которого находился сверток из фольги серебристо-серого цвета, в котором находился пакет с веществом в виде порошка и комочков бело-бежевого цвета и хранил при себе в правом кармане надетой на нем жилетки до 23 час. 34 мин. 25.09.2023 года, когда на участке местности, расположенном в 50 метрах от <...> <...> был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД.

       26.09.2023 года в период времени с 01 час.00 мин. по 03 час. 00 мин. в ходе осмотра места происшествия-участка местности, расположенного в 50 метрах от АЗС «<...>. <...> <...>, в присутствии понятых сотрудниками полиции производился личный досмотр Фролова А.И., в ходе которого в правом кармане надетой на Фролове А.И. жилетке был обнаружен и изъят комок коричневого цвета, внутри которого находился пакет с веществом в виде порошка и комочков бело-бежевого цвета, которое согласно справки об исследовании № И<Номер обезличен> от 26.09.2023 года и заключения эксперта № <Номер обезличен> от 04.10.2023 года является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство- мефедрон, включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,95 грамм, что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

         Подсудимый Фролов А.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как с обвинением он согласен, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником по окончании расследования. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал.

             Государственный обвинитель и защитник не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, сущность обвинения Фролову А.И. понятна, оснований для прекращения уголовного дела нет. Подсудимому разъяснено, что при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд не проводит в общем порядке исследование и оценку каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты.

             Обвинение, с которым согласился подсудимый Фролов А.И. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия верно квалифицированы органом дознания и суд также квалифицирует действия Фролова А.И. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

         Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

         Суд при определении вида и размера наказания Фролову А.И. в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условие жизни его семьи.

             Подсудимый Фролов А.И. судим, имеет неснятые и непогашенные судимости, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит в зарегистрированном браке, работает в автосервисе, имеет хроническое заболевание, оказал помощь благотворительному фонду «Помоги детям», имеет грамоты и благодарственные письма администрации Новосергиевского района и МАУДО «ДЮСШ», оказывает помощь маме и брату, имеющим инвалидности.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание Фролову А.И. суд учитывает в силу ч. 2 ст. 61 УКРФ – полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания у самого Фролова А.И., инвалидность у мамы и брата.

         Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимому Фролову А.И. в силу ст.63 УК РФ судом не установлено.

       Судом установлено, что Фроловым А.И. совершено преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. Суд не находит оснований для изменения категории преступления и считает необходимым оставить ее прежней.

             На основании изложенного, учитывая личность подсудимого Фролова А.И. наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ.

            Иных обстоятельств, влияющих на назначение наказания Фролову А.И. суду не представлено.

             Вопрос по вещественным доказательствам по делу разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

             Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фролова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22.09.2021 года, к назначенному наказанию по данному приговору, окончательно назначить Фролову А.И. наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев 19 дней.

             Меру пресечения Фролову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

    Арест, наложенный постановлением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 23.10.2023 года на сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro» imei :<Номер обезличен> после вступления приговора в законную силу - отменить.

         Вещественные доказательства: транспортировочный пакет, пакет с наркотическим средством мефедрон массой 0,93 г., находящиеся в камере хранения ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» – уничтожить; сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro» переданный на ответственное на охранение Фролову А.И. – считать возвращенным собственнику; скриншоты с мессенджеров и приложений – хранить в материалах дела.

            Приговор может быть обжалован подсудимым и его защитником в апелляционном порядке, государственный обвинитель может принести представление в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в течение 15 суток со дня провозглашения приговора или со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                             А.В. Петрушов