Дело №2-47/2021                                            26RS0012-01-2020-003316-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки                                                        12 января 2021 года

        Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Федорова К.А.,

при секретаре     Кафаровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Пашаевой С.В., Пашаеву Д.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Пашаева В.Г.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности Абрамова Г.А. обратился в суд с иском к наследственному имуществу Пашаева В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что <дата> между Пашаевым В.Г. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты *****, с лимитом задолженности ***** рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ими Условия комплексного банковского обслуживания, в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. Ответчик кредитную карту получил. Заключённый договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. На дату направления иска в суд задолженность ответчика      перед Банком составляет    ***** рублей 64 копейки, из которых:     ***** рублей 64 копеек - просроченная задолженность по основному долгу;    0 рублей – просроченные проценты; 0 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок, в соответствии с Договором, суммы в погашение задолженности по кредитной карте. <дата> Пашаев В.Г. умер. После смерти Пашаева В.Г. открыто наследственное дело ***** к имуществу Пашаева В.Г. Самостоятельно представить в суд доказательства состава наследников умершей Банк не имеет возможности в силу ст.5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. С учетом изложенного представитель истца просит взыскать с наследников Пашаева В.Г. задолженность по кредитному договору в размере ***** рублей 64 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере ***** рублей.

          Обращаясь в суд АО «Тинькофф Банк» было заявлено ходатайство об истребовании наследственного дела с целью определения надлежащих ответчиков.

Определением Ессентукского городского суда от <дата>, в соответствии с ч.1 ст. 41 ГПК РФ, в качестве надлежащего ответчика по делу привлечены наследники Пашаева В.Г. - Пашаева С.В., Пашаев Д.В. в лице его законного представителя Пашаевой С.В.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк»    - Абрамов Г.А.     в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчики    Пашаева С.В., Пашаев Д.В. в лице его законного представителя Пашаевой С.В. надлежащим образом извещённые о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений суду не представили.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, с принятием заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела материалы наследственного дела *****, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим причинам.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

         Пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов дела следует, что при жизни <дата> Пашаев В.Г. заключил с АО «Тинькофф Банк» договор кредитной карты ***** с лимитом задолженности ***** рублей.

Заемщик Пашаев В.Г. умер <дата>. После его смерти платежи по договору займа не производятся. По состоянию на дату направления иска в суд задолженность ответчика перед Банком составляет    ***** рублей 64 копейки, из которых:     ***** рублей 64 копеек - просроченная задолженность по основному долгу;    ***** рублей – просроченные проценты; ***** рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок, в соответствии с Договором, суммы в погашение задолженности по кредитной карте

Размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетом, а также выпиской по лицевому счету Пашаева В.Г.

Расчет задолженности, произведенный АО «Тинькофф Банк»      судом проверен и признан правильным и соответствующим требованиям закона.

Из материалов наследственного дела *****, открытого к имуществу Пашаева В.Г., умершего <дата>, следует, что наследниками принадлежащего умершему имущества, являются Пашаева С.В., Пашаев Д.В., получившие свидетельства о праве на наследство по закону.

          При таких обстоятельствах, суд находит требование АО «Тинькофф Банк»     к    Пашаевой С.В., Пашаеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.         В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Пашаевой С.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пашаева Д.В.    в пользу истца подлежат взысканию расходы АО «Тинькофф Банк»    по уплате государственной пошлины в размере ***** рублей.

         Руководствуясь ст.ст.     233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ***** ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ***** ░░░░░░ 64 ░░░░░░░,     ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ***** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ***** ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

2-47/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Информация скрыта
Пашаева Светлана Викторовна
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Фёдоров Константин Александрович
Дело на сайте суда
essentuksky.stv.sudrf.ru
08.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2020Передача материалов судье
09.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2020Подготовка дела (собеседование)
19.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2020Судебное заседание
19.11.2020Подготовка дела (собеседование)
19.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2020Судебное заседание
12.01.2021Судебное заседание
18.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее