Решение от 18.01.2024 по делу № 2-12/2024 (2-1882/2023;) от 12.10.2023

Дело № 2-12/2024

УИД 04RS0010-01-2023-001932-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

село Иволгинск18 января 2024 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятияв составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., с участием истца Мункуевой Л.Д., ответчика Поповой А.В., при секретаре Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мункуевой Лилии Доржиевны к Поповой Александре Викторовне о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мункуева Л.Д. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Поповой А.В. материального ущерба за повреждение ее имущества: металлической входной двери – 34000 руб. (стоимость новой двери с установкой), пластиковых окон на кухне и в комнате – 8000 руб., люстры – 1000 руб., сломанной швейной машинки – 10000 руб., сломанного стола – 1000 руб., деревянного стула – 500 руб., мультиварки – 1000руб., всего на общую сумму 55500 руб., кроме того, просит взыскать стоимость электрического тонометра в размере 1000 руб., кожаных сапог в размере 1000 руб., по мнению истца украденных ответчиком, а также стоимость поврежденных розетки и вилки в размере 253 руб., в связи с неоплатой коммунальных услуг, просит взыскать 4 789 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

Требованиями мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 15.06.2022г заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сроком на год, собственником которой является истец.

Истец в течение года находилась в <адрес>, по приезду обнаружила, что входная металлическая дверь квартиры взломана, дверные замки непригодны для использования, сломаны: мультиварка, люстра, откосы и подоконники пластиковых окон, стол, стул, швейная машинка испорчена, находилась на балконе под снегом и дождем, в самой квартире вскрыта комната с ее личными вещами, откуда исчезли: электрический тонометр, кожаные мужские сапоги, кроме того, ответчиком не оплачены коммунальные услуги за электричество и водоснабжение.

В ходе судебного разбирательства, истец уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика материальный ущерб за повреждение ее имущества: за металлическую входную дверь – 34000 руб. (стоимость новой двери с установкой), пластиковые окна на кухне и в комнате – 8000 руб., люстру – 1000 руб., сломанную швейную машинку – 10000 руб., сломанный стол – 1000 руб., деревянный стул – 500 руб., мультиварку – 1000 руб., всего на общую сумму 55500 руб., стоимость поврежденных розетки и вилки в размере 253 руб., а также задолженность коммунальных услуг, в связи с не оплатой в размере 4 789 руб., компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная оценочная экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта входной металлической двери, пластиковых окон на кухне (вмятина на откосе) и в комнате (оторвана накладка на подоконнике), ножной швейной машинки, стола письменного, стула деревянного, мультиварки, люстры.

Из заключения ООО «НЭКС» № следует, что рыночная стоимость повреждённого имущества: швейной машинки ПМЗ им. Калинина с ножным приводом составила 4443 руб., стола- книжки – 2323 руб., деревянного стула – 574, мультиваркиPanasonicSR-ТМН10 – 2953 руб., итого на общую сумму 10 293 руб.; стоимость затрат по восстановительному ремонту квартиры: входной металлической двери, облицовки оконных откосов декоративными листами из ПВХ (окно на кухне), торцевая заглушка на подоконную доску ПВХ (балконная группа) составляет 26400 руб.

В судебном заседании ответчиком Поповой А.В. заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, на следующих условиях:

1.Ответчик Попова А.В. обязуется возместить истцуМункуевой Л.Д. материальный ущерб за повреждение имуществаистца: 36693 руб., согласно оценочной экспертизе, 1000 руб. за повреждение люстры,253 руб. - стоимость поврежденных розетки и вилки, а также задолженность по коммунальным услугам в размере 4 789 руб., всего на общую сумму 42735 рублей;

2.ИстецМункуева Л.Д. откатывается от взыскания с ответчика Поповой А.В. компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей;

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением Иволгинским районным судом Республики Бурятия гражданского дела №, возмещению не подлежат.

4. Ответчик Попова А.В. обязуется возместить истцу Мункуевой Л.Д.42735 руб., в течение двух месяцев со дня утверждения мирового соглашения, в следующем порядке:

- 21367,50 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ;

- 21367,50 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ.

5. Ответчик Попова А.В. подтверждает, что ей известно о том, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены данным соглашением.

6. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ.

7. Последствия прекращения производства по гражданскому делу №, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и принимаются.

Взыскиваемая сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель Мункуева Лилия Доржиевна

Номер карты ПАО Сбербанк <данные изъяты>

С предложенными условиями мирового соглашения истец Мункуева Л.Д. согласна.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также изложены сторонами в отдельном заявлении и подписаны ими.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Разъяснение сторонам последствий заключения мирового соглашения подтверждается подписями участников судебного разбирательства в заявлении о заключении мирового соглашения и в протоколе судебного заседания.

Изучив текст мирового соглашения, суд приходит к выводу о наличии оснований для его утверждения, поскольку условия мирового соглашения отвечают интересам сторон.

Решение о заключении мирового соглашения принято сторонами добровольно, соглашение не затрагивает интересы третьих лиц и соответствует закону.

Руководствуясь ч. 2 и 3 ст.173 ГПК РФ, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, ст.221, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 36693 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,253 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 789 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 42735 ░░░░░░;

2.░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 500 000 ░░░░░░;

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.42735 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- 21367,50 ░░░░░░ – ░░ ░░.░░.░░░░;

- 21367,50 ░░░░░░ – ░░ ░░.░░.░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 153.11 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

6.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 153.11 ░░░ ░░.

7.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░