Решение по делу № 5-709/2012 от 03.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 709/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» августа 2012 года                                                                                                 г. Сыктывкар

       Мировой судья Кутузовского   судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В.,

       рассмотрев поступившие  08.06.2012  к рассмотрению по месту жительства  привлекаемого  лица  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, в отношении  

Алипашаева <ФИО1>,<ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего  по адресу: <АДРЕС> ранее не  привлекавшегося к  аналогичной административной ответственности, и

УСТАНОВИЛ:

Водитель Алипашаев Э.Ш.о..совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 23.04 2012года в 14 час. 17мин. на 772 км автодороги Чебоксары - Сыктывкар водитель Алипашаев Э.Ш.о.. при управлениипринадлежащим ему  автомобилем  марки  <ОБЕЗЛИЧИНО> с г.р.знаком <НОМЕР>  в нарушение  требований   п.п.1.3 Правил дорожного движения РФ. выехал  на полосу дороги, предназначенную  для  встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую встречную полосу движения в зоне действия  дорожного знака  3.20 « Обгон запрещен»

     Для участия в рассмотрении  дела  не   явились должностное лицо- ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» Тырышкин А.А. и лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Алипашаев Э.Ш. о. . О времени и месте рассмотрения дела Алипашаев Э.Ш.о. извещался по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении и в поданном им 28.05.2012г. письменном ходатайстве о передаче дела по месту его жительства в Сыктывкаре ( л.д.10). Судебное извещение, направленное по указанному им месту жительства было возвращено на судебный участок с отметкой отделения почтовой связи по месту жительства «за истечением срока хранения». Рассмотрение дела ранее назначалось на 22.06.2012г., на 04.07.2012 и на 23.07.2012г., однако от получения судебных извещений через отделение связи Алипашаев Э.Ш.о.также уклонялся( л.д. 18,24).

        Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотрение дела в отсутствие водителя Алипашаева Э.Ш. о. , поскольку находит его лицом, уклонившимся от личного участия в рассмотрении дела, т.к. подав ходатайство о передаче дела в отношении него к рассмотрению по месту его жительства и получив определение мирового судьи Выльгортского судебного участка от 28.05.2012г. опередаче дела  к рассмотрению мировым судьей  Кутузовского судебного участка  от получения судебного извещения  для участия его в рассмотрении дела уклонился. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом,  при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается судом волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе в реализации  своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела, и поэтому не является препятствием в рассмотрении  настоящего дела об административном правонарушении по существу.

Проверив материалы дела, судья находит возможным рассмотреть дело без участия вызванных лиц по правилам ст.25.1 ч.2 и ст.29.7 ч.1 КоАП РФ. При этом, мировой судья не находит оснований для освобождения Алипашаева Э.Ш. о. от ответственности за совершение им правонарушения по ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ и исходит из следующего. Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что водитель Алипашаев Э.Ш.. управляя транспортным средством, не выполнил требование дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", который предусматривает, что водителям запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Согласно понятий, определенных в Правилах дорожного движения, "Обгон" - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). "Полоса движения" - это любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. В соответствии с п. 12. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) разъяснено, что по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.Статья 4. части 12.15 КоАП РФ  предусматривает, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

 Виновность  в совершении Алипашаевым Э.Ш. о. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ подтверждается, имеющимися в деле доказательствами , в числе которых: протокол об административном правонарушении 11АА 523238, видеозапись, где зафиксирован выезд водителя Алипашаева на полосу встречного движения, дислокация дорожных знаков, рапорт ИДПС. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих ответственность Алипашаева Э.Ш.о.при рассмотрении дела установлено не было Наряду с этим, мировой судья не находит оснований для прекращения настоящего дела в связи с истечением срока давности для привлечения к административной ответственности и исходит из следующего. Как следует из материалов дела водитель Алипашаев Э.Ш.о.. заявлял письменное ходатайство от 28.05.2012 о передаче в отношении него материалов дела об административном правонарушении по его месту жительства в г. Сыктывкаре Указанные материалы дела поступили мировому судье Кутузовского судебного участка 08.06. 2012, что подтверждается данными о регистрации материалов дела(л.д.14) В силу ч.1 ст.4.5. КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Согласно ч.5 указанной статьи в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно данным Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от 24.03.2005г. № 5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13) разъяснениям, судам, проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу. При удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства этого лица судья не должен выносить какой-либо процессуальный документ о приостановлении течения срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ. И таким образом, срок для привлечения к ответственности водителя Алипашаева Э.Ш.о..с учетом приостановления  срока  не истек.

В силу положений ст. 2.6. КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.С учетом оценки в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранных по делу доказательств и при отсутствии смягчающих и отягчающих вину Алипашаева Э.Ш. доказательств, а также с учетом характера и общественной опасности совершенного им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, мировой судья находит возможным в пределах санкции статьи 12.15 ч.4 КоАП РФназначить ему административное наказание в виде лишения его права на управление транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ч. 4 ст.12.15 ст. 29.9, ст.  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Алипашаева <ФИО1>, оглы  признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по ст. 12.15.ч.4  КоАП РФ  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  4(четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в  Сыктывкарский  городской суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня   получения /вручения его копии.

           Мировой судья                                                                                               Н.В. Мамонова