Решение по делу № 1-564/2017 от 01.08.2017

№ 1-564/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

01 сентября 2017 года                          г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего                         Якупова Р.Ф.,

при секретаре                                  Кутузовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска     Калугиной Е.В.,

подсудимых                  Доронова Ю.С., Евсеева С.В.,

защитников адвокатов Валиахметовой И.С., Дегтяревой О.С.,

потерпевшего                       Р.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению Доронова Ю.С., Евсеева С.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Доронов Ю.С. и Евсеев С.В. обвиняются в тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> в дневное время Евсеев С.В. и Доронов Ю.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в автомашине «Хундай Соната» государственный регистрационный знак <номер обезличен> под управлением Г.А.А., которому не было известно о преступном умысле Евсеева С.В. и Доронова Ю.С., приехали к территории СНТ «Богатый остров»в <адрес обезличен>, где Евсеев С.В. и Доронов Ю.С., реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к садовому участку <номер обезличен>, принадлежащему Р.А.А., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Евсеев С.В., с помощью заранее приготовленного и принесенного с собой металлического лома, сломал замок на калитке ворот забора, огораживающего указанный участок, а Доронов Ю.С. в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом Евсеева С.В. Затем Евсеев С.В. и Доронов Ю.С. прошли на территорию указанного садового участка, подошли к металлическому контейнеру, где Евсеев С.В. тем же металлическим ломом сломал два замка на двери металлического контейнера, открыл дверь и совместно с Дороновым Ю.С. незаконно проникли в указанный контейнер, являющийся иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, где взяли, тем самым похитили:

- углошлифовальную машину «Спарки» стоимостью <данные изъяты> рублей;

- два пластиковых короба стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- катушку от спиннинга стоимостью <данные изъяты> рублей с леской длиной 30 метров без оценочной стоимости;

- газовый ключ стоимостью <данные изъяты> рублей;

- пылесос стоимостью <данные изъяты> рублей в коробке без оценочной стоимости;

- бухту стальной проволоки длиной 200 метров стоимостью <данные изъяты> рублей;

- комплект инструментов для нарезки резьбы «Штурм» в чемоданчике общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- перфоратор «Ребин» стоимостью <данные изъяты> рублей;- садок стоимостью <данные изъяты> рублей;

- бронзовый кран стоимостью <данные изъяты> рублей;

-медные провода длиной 100 метров стоимостью 50 рублей за 1 метр на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- два полимерных мешка без оценочной стоимости каждый;

- металлическую конструкцию с двумя диодами без оценочной стоимости, принадлежащие Р.А.А. После чего, действуя в продолжение единого преступного умысла, Евсеев С.В. и Доронов Ю.С. на территории садового участка совместно тайно похитили металлический лист стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Р.А.А., на который сложили похищенное, перенесли похищенное к ограждению садового участка, после чего поочередно перекинули похищенное через ограждение и с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Р.А.А. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении в отношении Доронова Ю.С. и Евсеева С.В. уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, поскольку причиненный подсудимыми ущерб полностью возмещен.

Заслушав мнение подсудимых, защитников адвокатов, не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, совершенное подсудимыми преступление относятся к категории преступлений средней тяжести. Подсудимые ранее к уголовной ответственности не привлекались, то есть совершили преступление впервые. Вред, причиненный преступными действиями подсудимых, полностью возмещен. При прекращении уголовного дела требования ст. 76 УК РФ не нарушаются, претензий к подсудимым не имеется.

На основании изложенного, суд полагает, что ходатайство потерпевшего является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению Доронова Ю.С. и Евсеева С.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ прекращению.

Руководствуясь ст. 25, ст. 256, ст. 239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Доронова Ю.С., Евсеева С.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Доронову Ю.С. и Евсееву С.В. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: