судья Федичева Н.Ю. 22-394/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Петрозаводск 11 марта 2022 года
Верховный Суд Республики Карелия
в составе председательствующего Гадючко Н.В.,
при секретаре – помощнике судьи Лониной Н.В.,
с участием прокурора Кириллович И.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ильина Д.С. на постановление Петрозаводского городского суда Республики от 14 декабря 2021 года, которым в порядке ст.255 УПК РФ продлён срок содержания под стражей в отношении
Макарьева А.Н., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в (.....), гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п."з" ч.2 ст.112 и ч.1 ст.105 УК РФ.
Заслушав информацию председательствующего, суд апелляционной инстанции
у с т а н о в и л:
21 декабря 2021 года на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 декабря 2021 года адвокатом Ильиным Д.С. подана апелляционная жалоба.
Постановлением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 9 марта 2022 года апелляционное рассмотрение жалобы адвоката назначено на 11 марта 2022 года.
До начала заседания суда апелляционной инстанции от адвоката ИльинаД.С. поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и о прекращении апелляционного производства в связи с изменением ко времени рассмотрения жалобы меры пресечения в отношении Макарьева А.Н. с заключения под стражу на запрет определённых действий.
В заседание суда апелляционной инстанции адвокат Ильин Д.С. не явился, просил рассмотреть его ходатайство без его участия.
Подсудимый Макарьев А.Н. извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, поддержал заявленное защитником ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, просил рассмотреть дело без его участия.
Прокурор Кириллович И.Р. поддержала ходатайство, просила о прекращении апелляционного производства.
Исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.
Обсудив ходатайство защитника, учитывая мнение сторон, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Ильина Д.С. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 декабря 2021 года в отношении подсудимого Макарьева А.Н. подлежит прекращению в связи с её отзывом.
Руководствуясь ч.3 ст.389.8, п.10 ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
п о с т а н о в и л:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката ИльинаД.С. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 декабря 2021 года в отношении Макарьева А.Н. прекратить.
Председательствующий Н.В.Гадючко