Решение по делу № 2-4019/2017 от 22.09.2017

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2017 года

в„– 2-4019/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° Орджоникидзевский районный СЃСѓРґ                                   Рі. Екатеринбурга РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Ложкаревой Рћ.Рђ., РїСЂРё секретаре Палкиной Р®.РЎ., СЃ участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Мельниковой Рћ. Р®. Рє акционерному обществу «ВУЗ-банк» Рѕ защите прав потребителя, взыскании убытков, процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами, признании действий РїРѕ переводу денежных средств незаконными, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мельникова О.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ВУЗ-банк» о защите прав потребителя, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании действий по переводу денежных средств незаконными, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 17.06.2015 по рекомендации менеджера банка истец заключила с ООО «Факторинговая компания «Лайф» договор процентного займа «Супер займ» №< № > на сумму 614 270 рублей на 540 дней под 16,5% годовых. При этом договор был заверен печатью банка. Спустя некоторое время истцу потребовалась часть денежных средств и сумма займа была уменьшена до 452 580 рублей 50 копеек. впоследствии истцу стало известно, что сумма займа по заключенному договору не подлежит страхованию, поскольку с декабря 2015 года в отношении ООО «Факторинговая компания «Лайф» введена процедура наблюдения. Истец неоднократно обращалась в банк с требованием о возврате денежных средств, на что ей было сообщено, что денежные средства были переведены на счет ООО «Факторинговая компания «Лайф» и банк является посредником между истцом и указанной компанией, в связи с чем все претензии необходимо предъявлять им. Истец не давала распоряжения о переводе денежных средств указанной компании, в платежном поручении банка о переводе денежных средств отсутствует дата списания их со счета плательщика, штамп банка и подпись ответственного исполнителя. 23.08.2017 истец обратилась в банк с претензией о возврате денежных средств. удовлетворения которой не последовало.

Просит взыскать с ответчика убытки в сумме 452 580 рублей 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами 95 113 рублей 07 копеек с перерасчетом на день вынесения решения суда, признать действия ответчика по переводу денежных средств истца в размере 452 580 рублей 50 копеек незаконными, взыскать компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель истца Мельниковой О.Ю. Мильчаков А.А. на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика АО «ВУЗ-банк» Чердынцева А.В. в судебном заседании с исковыми требования не согласилась в полном объеме. Представила суду возражения на исковое заявление, доводы которого поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Факторинговая компания «Лайф» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и обязанности, возникающие из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150, ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и принимает решение по заявленным сторонами требованиям. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 17.06.2015 между Мельниковой О.Ю. (займодавец) и (заемщик) заключен договор процентного займа «Супер займ» №< № > на сумму 614 270 рублей на 540 дней под 16,5% годовых. Договор от имени заемщика заключал и подписывал представитель АО «ВУЗ-банк» по доверенности от < дд.мм.гггг > < № >.

На основании дополнительного соглашения < № > от 23.06.2015 к договору процентного займа «Супер займ» №< № > от 17.06.2017 стороны пришли к соглашению об изменении размера займа в сторону уменьшения в связи со снятием истцом денежных средств в сумме 180 000 рублей и определении суммы займа в размере 434 270 рублей.

Расходным кассовым ордером < № > от 23.06.2015 истцом произведено снятие денежных средств в сумме 180 000 рублей со своего счета в банке.

Дополнительным соглашением < № > от 28.06.2016 стороны пришли к соглашению об изменении размера займа в сторону уменьшения в связи со снятием истцом денежных средств в сумме 36 689 рублей 50 копеек и определении суммы займа в размере 397 580 рублей 50 копеек.

Инкассовым поручением < № > от 28.06.2015 произведена выдача истцу денежных средств в сумме 36 689 рублей 50 копеек со счета ООО «Факторинговая компания «Лайф».

Дополнительным соглашением < № > от 13.07.2015 стороны пришли к соглашению об изменении размера займа в сторону увеличения в связи с внесением истцом денежных средств в сумме 95 000 рублей и определении суммы займа в размере 492 580 рублей 50 копеек.

Платежным поручением < № > от 13.07.2017 произведено пополнение от истца денежных средств в сумме 95 000 рублей на счет ООО «Факторинговая компания «Лайф».

Дополнительным соглашением < № > от 03.08.2015 стороны пришли к соглашению об изменении размера займа в сторону в сторону уменьшения в связи со снятием истцом денежных средств в сумме 40 000 рублей и определении суммы займа в размере 452 580 рублей 50 копеек.

Инкассовым поручением < № > от 03.08.2015 произведена выдача истцу денежных средств в сумме 40 000 рублей со счета ООО «Факторинговая компания «Лайф».

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Договор, позволявший банку списать со счета истца денежные средства отсутствует и законом такое списание предусмотрено.

Со стороны ответчика в материалы дела не представлено распоряжения истца о перечислению ею денежных средств со своего счета в АО «ВУЗ-банк» в ООО «Факторинговая компания «Лайф».

Кроме того, исходя из представленного в материалы дела платежного поручения < № > от 17.06.2015 суд приходит к выводу о том, что данные денежные средства не были сразу перечислены в ООО «Факторинговая компания «Лайф», а только после 23.06.2015, когда истец по расходному кассовому ордеру сняла денежные средства в сумме 180 000 рублей со своего счета в банке.

Также в данном платежном поручении отсутствует отметка банка и даты списания денежных средств со счета плательщика. Платежные и инкассовые поручения не содержат подписи истца.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что банком было незаконно произведен перевод денежных средств истца с ее счета на счет ООО «Факторинговая компания «Лайф» и с ответчика в пользу Мельниковой О.Ю. подлежат взысканию причиненные ей убытки в сумме 452 580 рублей 50 копеек.

Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" внесены изменения в ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, редакция которой начала свое действие с 01.06.2015 - За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, редакция которой начала свое действие с 01.08.2016 В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку из материалов дела следует, что не ранее 24.06.2015 денежные средств а могли быть банком переведены на счет ООО «Факторинговая компания «Лайф», то суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2015 по 03.11.2017.

Задолженность, руб.	Период просрочки			Оплата		Увеличение долга		Процентная ставка, Уральский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[9]	[10]	[1]x[4]x[9]/[10]
434 270	24.06.2015	28.06.2015	5	0	-	0	-	11,14%	365	662,71
397 580,50	29.06.2015	12.07.2015	14	36 689,50	28.06.2015	0	-	11,14%	365	1 698,81
492 580,50	13.07.2015	14.07.2015	2	0	-	95 000	13.07.2015	11,14%	365	300,68
492 580,50	15.07.2015	03.08.2015	20	0	-	0	-	10,12%	365	2 731,46
452 580,50	04.08.2015	16.08.2015	13	40 000	03.08.2015	0	-	10,12%	365	1 631,27
452 580,50	17.08.2015	14.09.2015	29	0	-	0	-	9,96%	365	3 581,46
452 580,50	15.09.2015	14.10.2015	30	0	-	0	-	9,50%	365	3 533,85
452 580,50	15.10.2015	16.11.2015	33	0	-	0	-	9,09%	365	3 719,47
452 580,50	17.11.2015	14.12.2015	28	0	-	0	-	9,20%	365	3 194,10
452 580,50	15.12.2015	31.12.2015	17	0	-	0	-	7,44%	365	1 568,28
452 580,50	01.01.2016	24.01.2016	24	0	-	0	-	7,44%	366	2 208
452 580,50	25.01.2016	18.02.2016	25	0	-	0	-	7,89%	366	2 439,11
452 580,50	19.02.2016	16.03.2016	27	0	-	0	-	8,57%	366	2 861,27
452 580,50	17.03.2016	14.04.2016	29	0	-	0	-	8,44%	366	3 026,60
452 580,50	15.04.2016	18.05.2016	34	0	-	0	-	7,92%	366	3 329,81
452 580,50	19.05.2016	15.06.2016	28	0	-	0	-	7,74%	366	2 679,87
452 580,50	16.06.2016	14.07.2016	29	0	-	0	-	7,89%	366	2 829,37
452 580,50	15.07.2016	31.07.2016	17	0	-	0	-	7,15%	366	1 503,04
452 580,50	01.08.2016	18.09.2016	49	0	-	0	-	10,50%	366	6 362,09
452 580,50	19.09.2016	31.12.2016	104	0	-	0	-	10%	366	12 860,21
452 580,50	01.01.2017	26.03.2017	85	0	-	0	-	10%	365	10 539,55
452 580,50	27.03.2017	01.05.2017	36	0	-	0	-	9,75%	365	4 352,21
452 580,50	02.05.2017	18.06.2017	48	0	-	0	-	9,25%	365	5 505,36
452 580,50	19.06.2017	17.09.2017	91	0	-	0	-	9%	365	10 155,16
452 580,50	18.09.2017	29.10.2017	42	0	-	0	-	8,50%	365	4 426,61
452 580,50	30.10.2017	03.11.2017	5	0	-	0	-	8,25%	365	511,48
Итого:			864	76 689,50	95 000	9,18%	98 211,83

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика за указанный период с сумме 98 211 рублей 83 копейки.

В силу ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 №15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Подпунктом "д" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" определено, что при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что, под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Как следует из материалов дела, истец, заключая договор, действовала в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, являлась потребителем услуг по размещению денежных средств, следовательно, к отношениям сторон, возникшим из указанного договора подлежит применению Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку доводы истца о нарушении ответчиком ее прав, как потребителя, нашли свое подтверждение в судебном заседании, доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено, требование о компенсации морального вреда являются обоснованными.

Оценивая в совокупности, объем и характер причиненных истцу моральных и нравственных страданий; степень вины ответчика, нарушившего права потребителя, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает, что в счет компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 1 000 рублей.

В судебном заседании представителем ответчика не оспаривался факт получения претензии от истца.

Поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены, на основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию штраф, расчет которого производится следующим образом: (452 580 рублей 50 копеек + 98 211 рублей 83 копейки + 1 000 рублей) / 2 = 275 896 рублей 16 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной по делу, подлежат возмещению за счет средств другой стороны по делу в разумных пределах.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

░—░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 30 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░ѓ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░Ћ░‰░░░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░°, 21.08.2017 ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░њ░µ░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░®. ░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░‘░░░·░Ѕ░µ░Ѓ ░░ ░џ░Ђ░°░І░ѕ░» ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѕ░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і < ░„– >, ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░№ ░ѕ░±░Џ░·░°░»░Ѓ░Џ ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░░ ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░░, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░Ў░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° 30 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░є ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░є░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ░ѓ < ░„– > ░ѕ░‚ 21.08.2017.

░”░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░ґ░І░ѓ░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ░±░ѕ░»░Њ░€░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░» ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░░░Ѓ░‚░†░° ░њ░░░»░Њ░‡░°░є░ѕ░І ░ђ.░ђ., ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░░.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░№, ░ѕ░±░Љ░µ░ј░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 103 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 8 707 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 92 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░ ░·░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░░ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░·░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░°.                     

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░’░Ј░—-░±░°░Ѕ░є░» ░ї░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░њ░µ░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ. ░®. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 452 580 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 50 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░І ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░¤░°░є░‚░ѕ░Ђ░░░Ѕ░і░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░›░°░№░„░» ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░’░Ј░—-░±░°░Ѕ░є░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░њ░µ░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ. ░®. ░ѓ░±░‹░‚░є░░ 452 580 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 50 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ 98 211 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 83 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° 1 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ 10 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░€░‚░Ђ░°░„ 275 896 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 16 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░’░Ј░—-░±░°░Ѕ░є░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 9 007 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 92 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ         ░ћ.░ђ. ░›░ѕ░¶░є░°░Ђ░µ░І░°