Решение по делу № 9-91/2019 ~ М-628/2019 от 24.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

25 июня 2019 года город Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Губаева Д.Ф., рассмотрев материалы по исковому заявлению ГАУЗ «Республиканский клинический неврологический цент» к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в РТ и <адрес>, Хусайновой В. Ш., Агишевой Э. Н., Агишеву Р. М., Федоровой М. А., Сиразиевой З. Г., Нугмановой Л. Р., Кулеевой Л. М., Зайцевой И. В., Ивановой С. В., Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, Министерству лесного хозяйства РТ об исправлении в сведениях ЕГРН реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

ГАУЗ «Республиканский клинический неврологический цент» обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в РТ и <адрес>, Хусайновой В.Ш, Агишевой Э.Г., Агишеву Р.М., Федоровой М.А, Сиразиевой З.Г., Нугмановой Л.Р, Кулеевой Л.М., Зайцевой И.В., Ивановой С.В, Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, Министерству лесного хозяйства РТ и просит: признать реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в местоположении границ земельного    участка с    кадастровым номером    № принадлежащего истцу, и смежного земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего МТУ Росимущества в РТ и <адрес>, в части координат поворотных точек согласно заключения кадастрового инженера АО «РКЦ «ЗЕМЛЯ» от ДД.ММ.ГГГГ; признать реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в местоположении    границ    земельного    участка с кадастровым    номером <адрес> принадлежащего истцу, и смежного земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего Хусайновой В. Ш., в части координат поворотных точек согласно заключения кадастрового инженера АО «РКЦ «ЗЕМЛЯ» от ДД.ММ.ГГГГ; признать реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в местоположении    границ    земельного    участка с кадастровым номером    №, принадлежащего истцу, и смежного земельного участка с кадастровым номером <адрес> принадлежащего Агишевой Э. Н. и Агишевой Р. М., в части координат поворотных точек согласно заключения кадастрового инженера АО «РКЦ «ЗЕМЛЯ» от ДД.ММ.ГГГГ; признать реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в местоположении    границ земельного    участка с кадастровым    номером    <адрес>, принадлежащего истцу, и смежного земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего Федорой М. А., в части координат поворотных точек согласно заключения кадастрового инженера АО «РКЦ «ЗЕМЛЯ» от ДД.ММ.ГГГГ; признать реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в местоположении    границ земельного    участка    с    кадастровым номером    №, принадлежащего истцу, и смежного земельного участка с кадастровым номером <адрес> принадлежащего Сиразиевой З. Г., в части координат поворотных точек согласно заключения кадастрового инженера АО «РКЦ «ЗЕМЛЯ» от ДД.ММ.ГГГГ; признать реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в местоположении    границ земельного    участка    с    кадастровым    номером    № принадлежащего истцу, и смежного земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Нугмановой Л. Р., в части координат поворотных точек согласно заключения кадастрового инженера АО «РКЦ «ЗЕМЛЯ» от ДД.ММ.ГГГГ; признать реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в местоположении    границ земельного    участка    с кадастровым    номером    №, принадлежащего истцу, и смежного земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего КулеевойЛяйле М., в части координат поворотных точек согласно заключения кадастрового инженера АО «РКЦ «Земля» от ДД.ММ.ГГГГ; признать реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в местоположении    границ     земельного    участка    с    кадастровым    номером    №, принадлежащего истцу, и смежного земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Зайцевой И. В. и Ивановой С. В., в части координат поворотных точек согласно заключения кадастрового инженера АО «РКЦ «ЗЕМЛЯ» от ДД.ММ.ГГГГ;

Признать реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в местоположении    границ    земельного    участка    с кадастровым    номером    №, принадлежащего    истцу, и смежного земельного участка    с кадастровым номером №, расположенного по адресу:    <адрес>, Лаишевский муниципальный район, Матюшинское сельское поселение, в части координат поворотных точек согласно заключения кадастрового инженера АО «РКЦ «ЗЕМЛЯ» от ДД.ММ.ГГГГ; установить границу земельного участка с кадастровым номером № по координатам, указанным в межевом плане кадастрового инженера Самигуллиной Г.И. и внести в сведения ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером № по координатам.

На основании ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление подано представителем ГАУЗ Р. Ф. И.А. Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ выданная главным врачем ГАУЗ Р. Х. Ф.А. на имя Файзархманова И.А, не содержит полномочий представителя на подачу искового заявления, а сама подпись Ф.А. Х. в иске визуально отличается от подписи главного врача ГАУЗ Р. Ф.А. Х., содержащейся в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                 ░░░░░░░ ░.░.