Дело №2-695/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2013 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Г.М. к администрации города Лысьвы Пермского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом Пермского края о признании права собственности,
установил:
Г.М. обратился в суд с иском к администрации города Лысьвы Пермского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом Пермского края (Росимущество по Пермскому краю) о признании права собственности на гараж, расположенный в гаражном массиве <адрес>
В судебном заседании истец Г.М. заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его брату Г.В. было выдано разрешение на строительство гаража <адрес>. Брат умер в 1994г., других наследников после его смерти кроме него никого нет. Гараж строил сам истец с разрешения брата для себя на свои средства, и пользуется им по сей день. При жизни возражений по поводу гаража брат к нему не имел. Однако, в государственной регистрации права собственности на вновь созданный объект недвижимости ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок под строительство гаража. В результате застройки данного земельного участка не были нарушены чьи-либо права и законные интересы. Просит признать за ним право собственности на гараж, которому в настоящее время присвоен <адрес>.
Представитель администрации города Лысьвы в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не имеют.
Представитель Росимущества по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что Г.В. ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение № (л.д.4) на строительство гаража <адрес> Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей.
Согласно справке администрации г.Лысьвы (л.д.9) капитальный гараж, принадлежащий Г.М. на основании разрешения отдела коммунального хозяйства №, в настоящее время имеет фактический <адрес>
Техническим паспортом (л.д.11-13) подтверждается, что в гаражном массиве <адрес> имеется гараж площадью застройки 20,1 кв.м.
Из справки Лысьвенского филиала ГУП ЦТИ (л.д.15) и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.14) следует, что гараж, расположенный в гаражном массиве <адрес>, ни за кем на праве собственности не зарегистрирован.
Свидетельством о смерти (л.д.8) подтверждается, что Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Г.М. является единственным наследником после смерти брата Г.В. что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.5-6), где родителями Г-х В. и М. указаны Г.С. и Г.А..
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из сообщения нотариуса Лысьвенского нотариального округа В.Н. (л.д.17) следует, что наследственное дело после смерти Г.В. не заводилось.
То обстоятельство, что Г.М. с согласия Г.В. построил для себя гараж своими силами за счет собственных средств, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели А. и О. которые пояснили, что являются знакомыми истца, им известно, что Г.М. в 1970 годах сам для себя своими силами на собственные средства построил капитальный гараж <адрес>, пользуется им по сей день. Претензий по пользованию гаражом к нему никто не предъявлял. Его брат Г.В. не возражал в строительстве гаража Г.М. Иных наследников у Г.В. не имеется.
Суд считает возможным признать право собственности за Г.М. на гараж, расположенный в гаражном массиве <адрес> место, поскольку брату истца в установленном порядке было выдано разрешение на строительство гаража. Г.В. передал свое право на строительство гаража брату Г.М. Истец за счет собственных средств построил данный гараж, пользуется им, каких-либо нарушений градостроительных норм и правил, а также прав и законных интересов других лиц при строительстве данного гаража не установлено. В 1994г. Г.В. умер, иных лиц, претендующих на наследство после его смерти, и оспаривающих право истца на данное имущество, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать за Г.М. право собственности на гараж, расположенный в гаражном массиве <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.
Судья