Решение по делу № 1-380/2024 от 05.08.2024

Дело № 1-380/2024

УИД: 23RS0006-01-2024-005333-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Армавир                             24 сентября 2024 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Клюшиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Армавира Гаряевой Е.А.,

подсудимого Михайленко С.В. и его защитника – адвоката Щенникова Ю.В., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...>,

потерпевшего Кущиева А.Н.,

при секретаре Парфеновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении

Михайленко С.В., <...>, не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Михайленко С.В. обвиняется в совершении преступления, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Как следует из обвинительного заключения, <...>, в первой половине дня, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее <...>, Михайленко С.В. на находящимся в его пользовании автомобиле <...>, передвигался в <...> по проезжей части, его внимание привлек автомобиль <...> стоявший на обочине на пересечении <...>», на передней части кузова которого имелись повреждения после ДТП.

Михайленко С.В. остановился и подошел сзади к фургону автомобиля <...>, заметив, что дверцы фургона не заперты, он обнаружил, что внутри фургона находится товар в виде моторных автомобильных масел и прочих автомобильных принадлежностей, среди которых находились следующие товары:

- Ln 1210 [Элэн 1210] Омыватель стекол "Антимуха" Crystal 4 л Ln 1210 [Кристал 4 л Элэн 1210], в количестве 2 шт., стоимостью 177 рублей 79 коп. за единицу товара, общей стоимостью 355 рублей 58 коп.;

- Ln 1616 [Элэн 1616] Антидождь гидрофобный омыватель стёкол 4л Ln 1616 [Элэн 1616], в количестве 2 шт., стоимостью 252 рубля 92 коп. за единицу товара, общей стоимостью 505 рублей 84 коп.;

- масло моторное Rosneft Magnum Maxtec 10W-40 API SL/CF [Роснефть Магнум Макстэк 10Даблв-40 ЭйПиАй ЭсЭл/ СиЭф] 4л (4) 40814749, в количестве 1 шт., стоимостью 986 рублей 68 коп. за единицу товара;

- масло моторное Rosneft Magnum Ultratec 10W-40 API SN/CF [Роснефть Магнум Ультратэк 10Даблв-40 ЭйПиАй ЭсЭл/ СиЭф] 4л (4) 40814942, в количестве 4 шт., стоимостью 1 394 рубля 18 коп. за единицу товара, общей стоимостью 5 576 рублей 72 коп.;

- масло моторное Rosneft Magnum Ultratec 10W-40 API SN/CF [Роснефть Магнум Ультратэк 10Даблв-40 ЭйПиАй ЭсЭл/ СиЭф] 1л (12) 40814932, в количестве 4 шт., стоимостью 425 рублей 22 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1 700 рублей 88 коп.;

- MANNOL [Манол] Масло полусинтетическое трансмиссионное FWD GETRIEBEOEL SAE 75W-85 GL-4 [ЭфДаблв Гетрибиоуэл ЭсЭйИ 75Даблв-85 ДжиЭл-4] 1л (20) 1316, в количестве 10 шт., стоимостью 559 рублей 65 коп. за единицу товара, общей стоимостью 5 596 рублей 50 коп.;

- ZIC [ЗИК] Масло синтетическое моторное X7 LS SAE 10W40 API SN/CF [Экс7 ЭлЭс ЭсЭйИ 10Даблв40 ЭйРиАй ЭсЭн/СиЭф] 1л (12) 132620, в количестве 3 шт., стоимостью 667 рублей 99 коп. за единицу товара, общей стоимостью 2 003 рубля 97 коп.;

- ZIC [ЗИК] Масло синтетическое моторное X7 LS SAE 10W40 API SN/CF [Экс7 ЭлЭс ЭсЭйИ 10Даблв40 ЭйПиАй ЭсЭн/СиЭф] 4л (4) 162620, в количестве 2 шт., стоимостью 2 091 рубль 24 коп. за единицу товара, общей стоимостью 4 182 рубля 48 коп.;

- MANNOL CLASSIC SAE 10W-40 SN/CH-4 [МАНОЛ КЛАССИК СЭйИ 10Даблв-40 ЭсЭн/СиЭйч-4] полусинтетическое 4л (4) 1101, в количестве 1 шт., стоимостью 1 602 рубля 11 коп. за единицу товара;

- IDEMITSU 5W-30 SN/GF-5 (F-S) [ИДЕМИТСУ 5Даблв-30 ЭсЭн/ДжиЭф-5 (Эф-Эс)] 1л масло моторное синтетическое (пластик) (24) 30011328-724, в количестве 2 шт., стоимостью 839 рублей 90 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1 679 рублей 80 коп.;

- IDEMITSU 5W-40 SN/CF (F-S) [ИДЕМИТСУ 5Даблв-40 ЭсЭн/СиЭф (Эф-Эс)] 1л масло моторное синтетическое (пластик) (24) 30015048-724, в количестве 1 шт., стоимостью 839 рублей 87 коп. за единицу товара;

- IDEMITSU 10W-40 SN/CF (S-S) [ИДЕМИТСУ 10Даблв-40 ЭсЭн/СиЭф (Эс-Эс)] 1л масло моторное полусинтетическое (пластик) (24) 30015049-724, в количестве 1 шт., стоимостью 831 рубль 48 коп. за единицу товара;

- KUDO KU-1028 [КУДО КУ-1028] Эмаль универсальная, золото 520 мл (12) KU-1028 [КУ-1028], в количестве 12 шт., стоимостью 228 рублей 50 коп. за единицу товара, общей стоимостью 2 742 рубля;

- KUDO KU-1102 [КУДО КУ-1102] Эмаль универсальная черная матовая 520 мл (12) KU-1102 [КУ-1102], в количестве 12 шт., стоимостью 181 рубль 50 коп. за единицу товара, общей стоимостью 2 178 рублей;

- VMP AUTO [ВиЭмПи АВТО] Жидкий ключ "ВАЛЕРА" флакон аэрозоль (12) 210 мл 8611 8611, в количестве 5 шт., стоимостью 256 рублей 05 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1 280 рублей 25 коп.;

- VMP AUTO [ВиЭмПи АВТО] Жидкий ключ "ВАЛЕРА" флакон аэрозоль (12) 400 мл 8610 8610, в количестве 5 шт., стоимостью 312 рублей 11 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1 560 рублей 55 коп.;

- Ln1451 LAVR [Элэн1451 ЛАВР] Пенный очиститель обивки, 650 мл (12) Ln1451 [Элэн1451], в количестве 5 шт., стоимостью 299 рублей за единицу товара, общей стоимостью 1 495 рублей;

- KERRY KR-937-11 [КЕРРИ КэйА-937-11] Смазка высокотемпературная (медная) (аэрозоль) 335 мл. (12) KR-937-11 [КейА-937-11], в количестве 12 шт., стоимостью 237 рублей 80 коп. за единицу товара, общей стоимостью 2 853 рубля 60 коп.;

- KERRY KR-940-1 [КЕРРИ КейА-940-1] Жидкий ключ (средство для отвинчивания приржавевших деталей) аэрозоль 210 мл. (12) KR-940-1 [КейА-940-1], в количестве 4 шт., стоимостью 144 рубля 60 коп. за единицу товара, общей стоимостью 578 рублей 40 коп.;

- фильтр масляный Hengst H12W05 (W 914/2, W 914/26) LADA VESTA [Хенгст Эйч12Даблв05 (Даблв 914/2, Даблв 914/26) ЛАДА ВЕСТА], BA3 2104, 2107, 2108, 12 шт. в упаковке H12W05 [Эйч12Даблв05], в количестве 5 шт., стоимостью 336 рублей 61 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1 683 рубля 05 коп.;

- фильтр масляный SCT SM 101 SM 101 [ЭсСиТи ЭсЭм 101 ЭсЭм 101] в количестве 10 шт., стоимостью 212 рублей 01 коп. за единицу товара, общей стоимостью 2 120 рублей 10 коп., всего на общую сумму 42 352 рубля 86 коп.

Испытывая материальные трудности и нуждаясь в денежных средствах, Михайленко С.В. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, вытащил три коробки с указанным выше, принадлежащим Кущиеву А.Н. товаром, которые перенес в свой автомобиль, после чего, удерживая похищенное при себе, ни кем не замеченный, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Михайленко С.В. причинил Кущиеву А.Н. ущерб на общую сумму 42 352 рубля 86 коп., который для него является значительным.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями потерпевшего Кущиева А.Н., свидетелей Винокуровой И.И., Головановой О.Ю., Зыбина П.А., Галстяна Г.В., письменными материалами уголовного дела.

В судебном заседании потерпевший Кущиев А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михайленко С.В. по основаниям ст.25 УПК РФ, в связи с примирением.

Подсудимый и сторона защиты также ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Участвующий в деле государственный обвинитель, после исследования материалов дела характеризующих подсудимого, не возражал против прекращения производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Обсудив ходатайство, выслушав мнения участников процесса и изучив материалы дела, заявление потерпевшего, суд пришел к выводу о наличии оснований к прекращению настоящего уголовного дела.

В соответствии с ч.2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25, ст. 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что инкриминируемое Михайленко С.В. деяние в силу закона (ст. 15 УК РФ) отнесено к категории преступлений средней тяжести, совершено впервые. Михайленко С.В. как видно из материалов дела, после совершения преступления в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб и загладил причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший, заявляя об отсутствии каких-либо претензий к подсудимому, обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Михайленко С.В. в связи с примирением с ним. Настаивал на прекращении уголовного дела в отношении Михайленко С.В. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона обязательным условием прекращения уголовного дела, на основании ст. 76 УК РФ является примирение сторон, а именно; лица совершившего преступление (подсудимого) и потерпевшего, которое направленно на устранение порожденного преступлением конфликта.

В судебном заседании установлено, что стороны примирились. Михайленко С.В. загладил вред, причиненный преступлением. Потерпевший обратился с письменным заявлением и настаивает на прекращении уголовного дела, заявляя о примирении с подсудимым и отсутствии к нему каких-либо претензий.

Наличие вышеуказанных обстоятельств, свидетельствует о том, что Михайленко С.В., как лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, в силу требований ст. 76 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку возложение ответственности на Михайленко С.В. своими действиями, загладившего причиненный вред и примирившийся с потерпевшим, является нецелесообразным.

В силу положений п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25, ст.28 УПК РФ.

С учетом изложенного, установленных обстоятельств дела, суд считает возможным реализовать, предоставленное законом право на прекращение уголовного дела.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

    Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Михайленко С.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

- видеозапись явки с повинной Михайленко С.В. <...>, на компакт-диске; гражданско-правовой договор о возмездном оказании услуг <...>; дополнительное соглашение к договору <...>; маршрутный лист <...> водителя Кущиева А.Н.; накладную № <...> накладные на отпуск товара Кущиеву А.Н., а именно: накладные <...>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в период всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке, в течение 15 суток со дня его вынесения в краевой суд, через Армавирский горсуд и в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Постановление не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина