Дело №2-66/2019
УИД №34RS0021-01-2019-000128-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Именем Российской Федерации Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клетского районного суда Волгоградской области Кравцовой Г.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коршуновой Т.И.,
с участием истца Петровой О.Г.,
ответчика Петров В.И.,
рассмотрев 6 мая 2019 года в станице Клетской Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по поступившему в суд 28 марта 2019 года исковому заявлению Петрова О.Г. к Петров В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Петрова О.Г. обратилась в суд с иском к Петрову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственниками жилого дома по <адрес> <адрес>, где также зарегистрирован по месту жительства её бывший супруг Петров В.И. ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут, хотя ответчик из этого дома выселился и больше не проживал с ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени он добровольно с регистрационного учёта не снимается, хотя в доме не проживает и расходов на его содержание не несёт.
Истец Петрова О.Г. заявила суду об отказе от исковых требований, представив письменное заявление, где указала, что отказывается от иска потому, что ответчик снялся с регистрационного учёта в её доме.
Ответчик Петров В.И. с отказом от иска согласен, поскольку исковые требования не признаёт.
Отказ истца Петровой О.Г. от своих исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд разъяснил истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220 ГПК РФ.
В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца Петровой О.Г. от искового заявления к Петрову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 93, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░