Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 10 августа 2020 года
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Смирнов П.П. с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Миросенко Е.В., потерпевшего Якутина И.В., обвиняемого Алексаняна А.В., защитника – адвоката Авдонина В.А., при секретаре Гладких Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-№ в отношении:
Алексаняна Арсена Вагановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с высшим образованием, трудоустроенного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алексанян Арсен Ваганович обвиняется органами предварительного расследования в том, что он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при обстоятельствах, которые подробно изложены следователем в ходатайстве и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, которые содержаться в материалах уголовного дела. В рамках предъявленного обвинения имущественный ущерб не заявлен.
В постановлении следователя СО по Фрунзенскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, согласованного с начальником органа расследования, от 29.07.2020 года поставлен вопрос о прекращении уголовного дела на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ в отношении обвиняемого Алексаняна А.В. и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В обоснование ходатайства следователя указано, что от обвиняемого Алексаняна А.В. поступило ходатайство, в котором он просил применить к нему нормы ст. 446.2 УПК РФ о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом в судебном заседании потерпевший пояснил, что ему были принесены извинения, а также он узнал о том, что подсудимый перевёл 5000 рублей в благотворительный фонд, работает и содержит двоих малолетних детей, поэтому он согласен, что к обвиняемому можно применить положения закона о судебном штрафе.
Обвиняемый Алексанян А.В. в судебном заседании после разъяснения ему положений ст.ст. 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, заявил, что принес свои извинения потерпевшему и перевел 5000 рублей в благотворительный фонд. Выплата значительных сумм является для него затруднительной, так как у него на иждивении находятся малолетние дети, а также он выплачивает ипотечный кредит.
Защитник обвиняемого поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Алексаняна А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного заседания, суд соглашается с постановлением органа следствия о прекращении уголовного дела в отношении Алексаняна А.В.
Алексанян А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данное обвинение подтверждается материалами уголовного дела. Обвиняемый возместил причиненный преступлением ущерб, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. Учитывая, что сведения об участии Алексаняна А.В. в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также с учетом того, что отсутствуют иные установленные законом основания для прекращения уголовного дела, суд считает, что соблюдены все условия прекращения данного уголовного дела в отношении обвиняемого по основанию, предусмотренному ст. 25.1 ч.1 УПК РФ.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого и его семьи, а также с учетом возможности получения обвиняемым заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Алексаняна Арсена Вагановича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.
Назначить Алексаняну А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей со сроком уплаты – два месяца со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю.
Банковские реквизиты:
ИНН 7838454421, КПП 783801001, ОГРН 1117847007332, ОКПО 83811303, получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150), счет: 40101810200000010001, банк: Северо-Западный ГУ Банка России Санкт-Петербург, БИК: 044030001, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140, ОКТМО: 40303000.
Разъяснить Алексаняну А.В., что в соответствии с требованиями ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный данным, постановлением срок судебный штраф подлежит отмене, а лицо, уклонившееся от уплаты судебного штрафа, привлечению к уголовной ответственности по ч.1 ст.318 УК РФ в установленном законом порядке.
Разъяснить Алексаняну А.В. в соответствии с положением ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения Алексаняну А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: копия верна